Coalitia Prahova Curata// Pana la lansarea site-ului minunati-va despre cum inteleg liderii de partid sa-si promoveze candidatii si sa sfideze cetatenii. Astazi Bogdan Toader- PSD

Citeşte mai departe...Inca de la inceputul campaniei electorale, chiar dinainte, am constituit o Coalitie informala care se numeste „Prahova Curata” si se doreste a fi o baza de pornire pentru o constituirea unei societati civile solide in judetul nostru. Mai multe despre noi o sa aflati astazi, cel tarziu maine, din site-ul care speram sa va convinga sa va alaturati demersului nostru. Pana atunci va spune ca dorim ca dupa lansarea site-ului sa invitam cat mai multe ONG-uri din diverse domenii de activitate sa devina membri. De semenea, ne adresam si sindicatelor si organziatiilor patronale pentru a deveni membri ai Coalitiei Prahova Curata.

Cum spuneam, pe data de 5 mai am depus la organziatiile judetene ale PSD, PNL, ALDE si PMP cate o adresa in care am solicitat CV-urile, pozele si programele electorale ale candidatilor care lupta pentru fotoliile de primar din peste 30 de localitati, inclusiv Ploiestiul. Dar mai ales semnarea unei declaratii angajament de catre candidatii la pimaria Ploiesti, prin care sa+si asume popriul program electoral. Am stat de vorba cu fiecare presedinte de organziatie judeteana pentru a ne face intelesi cat mai bine. Din nefericire pentru cetatenii acestui judet, niciunul dintre ei nu a fost intersat sa isi prezinte candidatii in mod profesionist, unii dintre ei invocand motive de-a dreptul incompetente ca sa-si mascheze neprofesionalismul. Altii ne-au amagit, pur si simplu sau ne-au mintit cu zambetul pe buze.

In cursul urmatoarelor zile va vom detalia discutiile si efectle avute asupra acestei campanii prin prisma prezentarii ei catre dumneavoastra de catre Coalitia Prahova Curata.

Candidatii care se vor regasi in site-ul Coalitiei daca vor vrea sa injure pe cineva acela trebuie sa fie preszedidntele organziatiei judetene de partid, pe care l-a durut in cot de fiecare cetatean in parte dar, mai ales, de fiecare om de prtid care candideaza. Veti vedea imediat de ce.

Astazi, ne ocupam de Bogdan Toader, presedintele PSD Prahova si presdinte al Consiliului judetean Prahova.

A fost singurul dintre cei patru cu care, initial, am discutat telefonic. In rest am dicutat fata in fata cu fiecare.

Asadar, cititi si minunati-va de ineptiile lui Toader. Acesta a avut de obiectat impotriva CV-urilor pentru ca, in opinia domniei sale, era foarte greu sa stranga 1900 de CV-uri si, pe langa asta, ce scrie in ele nu reprezinta adevarul. In acest sens a dat si un exemplu, de fata cu mai multi jurnalisti, inaintea conferintei de ieri a PSD( a se vedea de cata decenta am dat dovada asteptand din data de 5 mai pana ieri, 23 mai) referindu-se la Raul Petrescu, candidatul UNPR despre care ne-aa spus ca are 100 de diplome in CV si nu este relevant. Bogdan Toader ne-a „convins” ca nu are nicio tangenta cu o campanie electorala profesionista si ca nu intelege prin ce anume poate fi promovat un candidat, altfel decat a fost promovat pana acum. Stiti si voi cum...

Urmatorul pe lista noastra este deputatul George Ionescu, alta mostra de „profesonalism” in expunerea incompetenei si a sfidarii fata de cetateni si societate civila.

 

Populism// Daniel Savu a uitat ori n-a stiut niciodata ceva despre administratia locala

Citeşte mai departe...Cand vine vorba despre Daniel Savu, cunoscand-o pe sefa sa… de campanile, am crezut ca le-am vazut si auzit pe toate, dar nu e asa. Omul are resurse nebanuit sa demonstreze cat de slab pregatit este in ceea ce priveste administratia. S-a apucat sa critice HCL 502/2015, in conditiile in care ploiestean fiind si senator timp de patru ani de mandat, ca sa me refer doar la cel de parlamentar si sa nu mai zic de cele de consilier local, l-a durut in cur de problema cainilor de pe strazi. In ipocrizia pe care o afiseaza cu atata nonsalanta, Daniel Savu critica pe consilierii locali, in bloc, pentru ca au aprobat acesta Hotarare care vine sa rezolve problema cainilor de pe strazile ploiestene, dupa 26 de ani in care nu s-a miscat un deget in aceasta problema. Asadar, Savu se ia de munca mea, facuta pe banii mei, fara niciun interes material ulterior, cid oar pentru rezolvarea acvestei situatii in care mii de caini se afla pe strazi. Pai daca e asa, dupa ce nu ai fost in stare  sa semenezi o Declaratie de Angajament in care sa iti asumi propriul program electoral, cu riscul de a-ti da demisia in cazul in care nu esti in stare sa il pui in practica, atunci mai bine taci, domnule Savu. Pentru ca nu iti permit nici dumitale, nici altcuiva sa iti bati joc de o munca de trei ani, in care s-a facut o audiere publica si o campanile de advocacy in folosul comunitatii…careia acum dumneata ii ceri votul. La dat din gura va pricvepeti toti, dar cand e sa faceti ceva concret pentru oamenii pe care se presupune ca ii reprezentati va doar in cur.

Prin urmare, Savu face doua imense greseli pe blogul sau, in legatura cu HCL 502/2015.

Daniel Savu: “Din informațiile publice prezentate până acum, dar și din realitatea de pe stradă, se poate trage concluzia că activitatea de strângere a câinilor de pe străzi a fost practic blocată. Una dintre cauze este Hotărârea Consiliului Local 502/15 decembrie 2015, contestată juridic, pe care o puteți citi integral aici.

Eugen Cristescu: Daca erati putin mai inspirat si mai bine pregatit juridco-administrativ, ati fi stiut ca aceasta Hotarare este aplicabila in acest moment, incepand cu data aprobarii sale, pentru ca acea contestatie are primul termen pe data de 27.05.2015( Vezi AICI). Deci, in acest moment este in vigoare, numai ca acesti consilieri locali pe care ii criticati nu au fost in stare sa o puna in aplicare, pentru ca au aceeasi perceptie gresita ca dumneavoastra domnule Savu.

Citeşte mai departe...Daniel Savu: “Ca să înțeleagă mai bine de ce orașul a ajuns în acest stadiu,  ploieștenii disperați de haitele de câini, precum și părinții nevoiți să își apere copiii la grădiniță, la școală sau în locurile de joacă, pot citi mai jos cum partidele reprezentate în Consiliul Local actual au fost de acord cu ideea reteritorializării câinilor, mai exact cu reîntoarcerea lor pe străzi.”

Eugen Cristescu: La fel ca si contestara HCL 502/2015, habar nu aveti ce inseaana democratie. Reintorcerea pe strazi, asa cum reiese din Hotarare si cum se poate vedea in poza se poate face doar prin “asumarea ocrotirii cainelui de catre o persoana fizica sau juridica, un grup local de cetateni sau o Organizatie pentru protectia animalelor in baza unui proces verbal/ protocol incheiat intre reprezentantul Serviciului public de gestionare a cainilor fara stapan si cealalta parte implicate”

Ceea ce spuneti dumneavoastra si acea femeie care n-are alta treaba in viata decat sa strice munca altora, nu sa creeze ceva cu mintea ei, este ca trebuie ingradit dreptul unui iubitor de animale sa isi asume ocrotirea unul caine al strazi. Halal democratie.

REINTOARCEREA IN TERITORIU SE FACE, IN CONDITIILE HCL 502/2015 DECAT PRIN ASUMARE, IN BAZA UNUI POCES VERBAL/PROTOCOL SEMNAT DE PARTI. Ce e atat de greu de inteles?

Domnule Savu sunteti in toatala necunostinta de cauza pe acest subiect, iar acest lucru ar trebui sa ridice multe semen de intrebare alegatorilor. Populismul este ceea ce va caracterizeaza, in lipsa solutiilor.

Din nefericire acesta critica face bine celorlalti candidati cu sanse, respectiv Cristian Ganea( despre care se zvoneste ca a batut palma cu George Stanciu), Gratiela Gavrilescu( despre care se zvoneste  ca il are in spate pe Mircea Cosma) si Adrian Dobre( despre care se stie ca e sub papucul Robertei Anastase).

Rugamintea mea catre dumneavostra este sa nu va bucurati, pentru ca saptamana viitoare ma voi exprima si asupra calitatilor pe care le aveti ca si candidati si asupra programelor dumneavoastra, in conditiile in care niciunul nu ati avut decenta sa semnati Declaratia de Angajament prin care sa va asumati PROPRIUL program electoral. Sa va fie rusine si ne …citim…saptamana viitoare.

PND// Criza refugiaților – între solidaritate și teamă

Citeşte mai departe...Partidul Național Democrat înțelege atât nevoia cetățenilor din țările afectate de tulburări interne de a-și salva viața și de a găsi un loc unde pot trăi în condiții de siguranță cât și teama cetățenilor români de un eventual contact cu un număr mai mare de refugiați proveniți din țări unde se înregistrează fenomene teroriste. 

De asemenea, PND salută inițiativa umanitară a autorităților române de a primi 1785 de imigranți, conform capacității maxime a României de a primi și integra cetățeni ai altor state. Totodată PND atrage atenția că autoritățile române trebuie să fie consecvente și ferme în ceea ce privește numărul de imigranți și să nu uite că România a fost lăsată în afara spațiului Schengen cu toate eforturile făcute în vederea securizării frontierei și a îndeplinirii tuturor celorlalte condiții impuse de UE pentru adearea la spațiul Schengen. 

În contextul creat, Europa are nevoie de România și de ceea ce poate oferi țara noastră, așadar poziția executantului umil al ordinelor UE nu se justifică.

Nu trebuie trecut cu vederea că în contextul modificării numărului de imigranți și impunerii de către Comisia Europeană al unui alt număr de imigranți decât cel deja stabilit pe criterii de voluntariat, nu numai că vom fi depășiți ca și capacitate de cazare și procesare în condiții de siguranță a acestor cetățeni, dar ne vom crea și probleme reale de integrare a acestor refugiați, România neavând la acest moment nici măcar capacitatea de a rezolva problemele sociale ale cetățenilor săi.

În plus, compromisul primirii unui număr suplimentar de imigranți, peste numărul agreat, nu face altceva decât să ne forțeze să ne asumăm niște riscuri care pun în pericol securitatea statului român.

România a făcut eforturi considerabile pentru aderarea la Schengen și trebuie să învețe să-și vadă interesul ca stat, să lupte să-și câștige locul meritat în cadrul UE fiind al șaptelea stat ca mărime din Europa și al doilea din punct de vedere al lungimii granițelor externe ale UE.

 Aderarea la Schengen ar însemna pentru România, printre altele, accesul la bazele de date care i-ar permite o politică de apărare solidă împotriva fenomenului terorist. Însă, pusă acum în fața faptului împlinit, Europa trebuie să se mulțumească cu ajutorul strict pe considerente umanitare al României în limitele capacității și posibilităților ei.

 

Daniel Savu are o mica problema. Se numeste Argentina Costache, sefa lui… de campanie

Citeşte mai departe...Candidatii independenti dar, mai ales, cei ai partidelor, se bat cu caramida in piept ca, in cazul in care programul lor electoral va esua, isi vor da demisia. Unul dintre ei este Daniel Savu, ce-i drept nu direct ci prin sefa lui…de campanie, Argentina Costache cu care a fost efort sa comunic. I-am trimis pe mail draftul de Declaratie de Angajament si solicitarea CV-ului si a programului electoral. Mai bine imi vedeam de treaba, pentru aceasta doamna nu a facut decat ii faca rau lui Savu prin aberatiile pe care le spunea. Cea mai “tare” a fost: domnul Savu nu candideaza sa isi dea demisia, poate rezolva problemele prin comunicare. Imi spunea asta cel mai slab comunicator din cati am avut ocazia sa cunosc, care in maxim un minut te scoate din sarite cu tot felul de ineptii si cu repetari nenumarate ale cuvintelor in ideea de a se impune in cadrul dialogului telefonic.

Declaratia de Angajament este pentru a vedea daca un candidat isi asuma programul electoral propriu sau arunca promisiuni desarte, frumoase, dar pe care stie dinainte ca nu le va realiza.

Prin atitudinea sefei sale, Daniel Savu ne-a aratat ca nu isi asuma nimic si ca a ramas cu vechile metehne politicianiste. Daca ma insel, Savu ma poate contacta telefonic sa ne intalnim pentru a semna Declaratia. Daca nu, asta e. Mai bine sub fusta!

Strategie interesanta in cinci puncte

Citeşte mai departe...Astazi a avut loc o conferinta de presa la UNPR Prahova, in cadrul careia au fost prezentate cele cinci puncte din strategia recenta a partidului. Daca ar fi respectate si puse in practica, ar insemna cateva dintre solutiile bune pentru Romania.

Gazdele conferintei au fost Valentin Marcu, presedinte UNPR Ploiesti, Radu Ionescu, vicepresedinte Consiliul Judetean Prahova si membru UNPR si Raul Petrescu, viceprimar Ploiesti. Fiecare dintre acestia a prezentat cate un punct de pe ordinea de zi, fapt ce a condus la aflarea unor puncte de vedere interesante legate de temele abordate. Radu Ionescu a sustinut ca ar trebui ca “ relatiile Romaniei cu Uniunea Europeana trebuie sa se schimbe, pentru ca cele actuale aduc prejudicii tarii noastre”. In ceea ce priveste relatia cu Republica Moldova, Ionescu a iterat viziunea ca se impune ca Republica Moldova sa fie primita in NATO, nu numai in Uniunea Europeana cerand, practic, acest lucru.

Valentin Marcu a vorbit despre necesitatea dublarii salariilor in invatamant si in sistemul santiar, precum si recompensarea competentei, pentru imbunatatirea calitatii serviciilor in aceste segmente de activitate.

Raul Petrescu, la randul sau, la capitolul tratat, a mentionat faptul ca Romania trebuie sa inceteze sa mai functioneze ca un stat social, iar protectia sociala sa dobandeasca statut juridic. A fost mentionat proiectul de lege al UNPR, care vizeaza impozitarea marilor averi, precum siu aplicarea amenzilor corespunzatoare cifrei de afaceri.

Pentru cei care nu cunosc cele cinci puncte din strategia UNPR, care au facut obiectul discutiilor din presa zilele trecute si remise noua de reprezentantii acestui partid, iata-le:

1. RENAȘTAREA NAȚIONALĂ privește restabilirea echilibrului demografic, având totodată și o componentă identitară atât pe relația cu românii din țară, cât și pe relația cu românii din diaspora.

UNPR consideră că renașterea națională este strâns legată de valorile familiei. Familia trebuie să fie în centrul tuturor preocupărilor clasei politice. Munca, solidaritatea, iubirea de țară și de semeni, credința, toate se învață în familie. Siguranța și prosperitatea sunt mai valoroase când benefciarul direct este familia. Și nu în ultimul rând, familia este garanția păstrării identității naționale.

 Prin urmare ceea ce propunem nou pe scena politică este guvernarea orientată spre familii și nu spre indivizi. Familia trebuie să fie principalul beneficiar al politicilor guvernamentale, iar acest lucru trebuie să se regăsească în toate domeniile administrate public.

2. FUNCȚIONAREA STATULUI. Trebuie să fim conștienți că suntem departe de ceea ce-și doresc românii de la statul român. Educația și sănătatea sunt gratuite doar pe hârtie, iar administrația publică, deși supradimensionată, nu îndeplinește cerințele în ceea ce privește competența și eficiența.

Ca măsuri concrete, vizăm evident o creștere a salariilor în sistemul public. Însă trebuie să fim conștienți că aceste salarii nu sunt sustenabile fără o reorganizare a sistemului public. De asemenea, trebuie să fim conștienți că majorarea salariilor nu va duce de la sine la o îmbunătățire a serviciilor publice.

Administrația produce astăzi prea multe hârtii și prea puține soluții. Trebuie să aducem în sistem avantajele evoluțiilor tehnologice, trebuie să recompensăm competența și, mai ales, să regândim toate procesele administrative astfel încât serviciile oferite să se ridice la nivelul așteptărilor.

3. ROLUL ROMÂNIEI ÎN LUME.

UNPR consideră că România trebuie să-și asume mai clar destinul său istoric în regiune, în special pe relația cu Republica Moldova.

Principala misiune pe care o avem este aceea de a semnala și de a explica întregii comunități internaționale și în special partenerilor noștri, importanța pe care Moldova o are în evoluțiile geo-politice din regiune.

Suntem membri NATO, suntem parteneri de încredere și ne-am câștigat pe merit dreptul de a vorbi cu o voce mai puternică în spațiul internațional.

4. FUNCȚIONAREA ECONOMIEI este o altă temă vitală pentru România.

Sunt astfel cinci pârghii pe care le putem acționa în beneficiul României: un cod fiscal care să încurajeze investițiile, facilități pentru încurajarea capitalului românesc, protejarea resursei umane înalt calificate, agricultura și dezvoltarea transporturilor.

Nu este normal ca multinaționalele să fie mai protejate în România decât sunt IMM-urile cu capital autohton.

Nu este normal ca un străin să poată cumpăra terenuri mai ușor decât poate cumpăra un agricultor român.

Nu este normal să ne complacem într-o economie de consum și să tolerăm exportul de resurse și importul de produse finite.

5. NOUL STAT SOCIAL.

Accentul trebuie să se extindă treptat dinspre protecția de natură materială, adică de la ajutoarele sociale, către protecția de natură juridică, în relațiile de muncă și în relațiile de natură comercială.

Măsurile pe această direcție vizează restabilirea echilibrului acolo unde el a fost rupt în anii tranziției. Concret, trebuie restabilit echilibrul între angajați și angajatori, între consumatorii și furnizorii de utilități, între cei cu venituri foarte mari și cei cu venituri foarte mici.

Astfel, susținem taxarea suplimentară a marilor averi și a profiturilor excepționale, susținem ca amenzile să fie proporționale cu cifra de afaceri și susținem ca instituțiile să vegheze cu mai multă atenție la modul în care multinaționalele respectă legislația muncii.

Consideram că vremea în care România era țara tuturor posibilităților a trecut. Astăzi România trebuie să fie țara tuturor cetățenilor ei.

 Cele cinci teme propuse de UNPR poarta denumirea „Siguranta si Prosperitatea Romaniei” si au la baza viziunea acestui partid despre interesul national, despre valorile familiei si despre valorile nationale. 

Deputatul Gabriela Anghel a demarat o campanie de strangere de semnaturi pentru binele copiilor. Vezi despre ce este vorba

Citeşte mai departe...Astazi a avut loc conferinta de presa a deputatului PND, Gabriela Anghel la sediul cabinetului parlamentar, din Piata Victoriei. Scopul acestei actiuni a fost acela de a prezenta opiniei publice actiunea pe care deputatul urmeaza sa o desfasoare in perioada urmatoare, pana la finalul lunii februarie. Cu sprijinul unor tineri si a membrilor de partid, Gabriela Anghel si-a propus sa stranga 15.000 de semnaturi pentru a realiza o initiativa civica ce are ca scop construirea unui spital pentru copii nou, nu in sediul OMV Petrom care oricum nu mai face obiectului unei unitati medicale pediatrice. Anghel doreste pentru copiii ploiesteni si prahoveni un spital nou, intr-o alta locatie care sa fie construit de la zero, sa fie ultradotat cu aparatura necesara, sa aiba un parc, sa fie un Centru de sanatate pentru copii. “Ploiestiul isi permite un asemenea spital, poate sustine financiar o unitate medicala pediatrica din bugetul local, din fonduri europene. A vent timpul sa nu mai fim individualisti si sa gandim pentru comunitatea din care cu totii facem parte. Dupa drama din Colectiv s-a vazut ca masele se pot mobiliza. Asta vrem si noi de la ploiesteni, pentru ca avem aceasta capacitate de a ne mobiliza pentru scopuri nobile”, a declarat Gabriela Anghel.

O sursa de venit la care deputatul s-a gandit este, desi nu a denumit-o asa, stoparea coruptiei din primarie, unde achizitionarea unor produse sau servicii se face la un pret care, pe parcurs, se tripleaza. Interesanta a fost invitatia facuta de deputat catre candidatii viitori la primaria Ploiesti, pe care i-a invitat sa I se alature in acest demers, dand dovada de altruism, cu scopul de a rezolva o mare problema a comunitatii, pentru sanatatea copiilor.

Mai trebuie spus ca in viitorul apropiat Anghel vrea sa organzeze o dezbatere publica in cadrul acestei initiative de strangere de semnaturi, dezbatere care se va adresa specialistilor in medicina, invitati sa caute si sa gaseasca solutie cat mai buna si mai viabila pentru viitorul spital de pediatrie.

Bafta!

Tineretul UNPR s-a intalnit azi. Indemnuri la implicare, proiecte si socializare

Astazi,Citeşte mai departe... am participat pentru prima oara la o intalnire a vreunei organizatii de tineret a vreunui partid. La invitatia lui Irinel Costache, presedintele tineretului prahovean si datorita curiozitatii de ziarist care nu m-a parasit inca, m-am prezentat la fata locului. A fost o lectie interesanta de moralitate, atat din partea celor de la pupitru, care au avut un discurs curat, fara minciuni, fara demagogii, cat si celor circa 50 de tineri prezenti, care au ascultat decenti pe cei veniti sa le prezinte proiectul lor. Ii mentionam aici pe Cezar Stancu presedintele pe tara al tineretului UNPR si Alexandra Dobre, o tanara superba si inteligenta, din cate am inteles si foarte sarguincioasa, amandoi veniti de la Bucuresti pentru a onora invitatia lui Irinel Costache. Am sesizat un climat de prietenie, nu am vazut niciun cutit pe masa, sau vreo sabie de-asupra vreunui cap, ci doar brate intinse catre tinerii prezenti in sala Marea Unire din cadrul Casei de Cultura din Ploiesti. Alaturi de cei mentionati au mai fost prezenti si au luat cuvantul: Daniel Niculae, presedinte UNPR, Radu Ionescu, vicepresedinte Consiliul Judetean, Raul Petrescu, viceprimar Ploiesti si Valentin Marcu, presintele organizatia muncipala UNPR. Tinerii prezenti in sala au fost indemnati, ca un prim proiect, sa aduca alaturi de ei cate zece persoane lunar  in UNPR. De asemenea, tinerii au fost incurajati de Irinel Costache sa vina cu idei, cu proiecte care ii vizeaza, iar conducerea organziatiei ii va sprijini pe cei mai buni.

Toate discursurile celor prezenti au vizat viata din Romania, cu greutatile ei, cauzele care au condus la ele si intentia de a schimba ceva in viitor, tocmai cu ajutorul acelor tineri prezenti in sala care eurau indemnati sa faca politica, pentru ca inseamna prietenie, socializare, atitudine.

Irinel Costache a propus in discursul sau, poate fara sa isi da seama, un motto dupa care el s-a ghidat in viata si tinerii il pot aplica in cadrul organziatiei. “Niciodata n-am cerut, fara sa ofer inainte”, a spus Costache in discursul sau.

Una peste alta, participarea la aceasta intalnire a fost una interesanta si e atat de placut sa vezi cum tinerii doresc sa se implice si …li se creaza cadrul sa o faca.

GRUPUL PARLAMENTAR NATIONAL DEMOCRAT FACE APEL LA IESIREA DIN DEMAGOGIE

Citeşte mai departe...Având in vedere ultimele evenimente şi dorinţa evidentă a oamenilor de a avea un Parlament curat si legitim, noi, membri ai Grupului Naţional Democrat comunicăm PNL-ului următoarele:

,,Stimaţi colegi, am luat act de dorinţa dumneavoastră de a organiza alegeri anticipate printr-un acord politic prin care toţi să ne dăm demisia şi vă informăm că suntem de acord. Astfel, asteptăm să ne transmite-ţi ziua şi ora la care cei 117 deputaţi PNL şi 59 senatori PNL îşi vor prezenta demisiile, certificând astfel, intenţia reală a PNL de a avea în România alegeri anticipate. În urma acestui gest al PNL, declaram public că ne vom prezenta demisiile în aceeaşi zi şi la aceeaşi oră”

Iniţiativa doamnei deputat Gabriela Anghel

Însuşit de Grupul Parlamentar Naţional Democrat

Conferinta UNPR// Sinteza a noua subiecte discutate. Intra sa vezi temele dezbatute

Citeşte mai departe...Cu ocazia Zilei Drapelului, conducerea UNPR Prahova a organziat o conferinta de presa prin care a tinut sa transmita un mesaj populatiei. La cererea publicului jurnalistic acest mesaj a cazut in plan secund, fiind pe suport de hartie si dat jurnalistilor prezenti. O sa citam o singura propozitie de pe foia care ne-a fost data de organizatori: “Fiecare dintre noi este parte a istoriei si suntem cu totii datori sa cinstim simbolurile identitatii noastre nationale”. Frumos, nu?

Sa trecem peste momentul solemn si semnificativ pentru natia noastra si sa ajungem la miezul discutiilor pe care le vom trata succint, pe capitole:

Despre ramanerea la convingerea ca nu trebuie modificate Codurile Penal si cel de Procedura Penala

Daniel Niculae, presedintele UNPR Prahova a spus…cu subiect si predicat…repetand punctul de vedere al liderului Gabriel Oprea, referitor la pozitia UNPR cu privire la modificarile Codurilor, cele care ar salva pielea coruptilor din politica, partidul sau ramane ferm pe pozitie. Astfel, ca UNPR “sustine statul de drept, iar orice modificare care nu implica dezbatere publica si toti actorii care au un cuvant, ca factor decizional de a amenda aceste amendamente si orice incercare de a se modifcia pe sub pres, UNPR va iesi de la guvernare”. Sa speram ca gradul de rudenie dintre Victor Ponta si Gabriel Oprea nu va cantarii mai mult decat un fulg in vant si cei de la UNPR nu se vor suci in perioada urmatoare pentru a-I salva pe aliatii de guvernare urmariti de mana lunga a legii.Nu conteaza daca la baza acestei pozitii transante sta un manunchi de informatii  venite dinspre servicii, inainte de criticile primite de la Bruxelles sau Departamentul de Stat american, important este ca sa fie aparat statul de drept si principiile democratiei pentru functionarea acestuia.

Despre  trecerea proiectului de lege privind acordarea pensiilor speciale parlamentarilor

Radu Ionescu, vicepresedinte al UNPR Prahova si vicepresedinte al Consiliului Judetean a avut o pozitie socanta cu privire la acest aspect, cel putin din punctul meu de vedere. Domnia sa a sustinut ca PNL are partea lui de vina ca acest proiect de lege a trecut pentru ca s-a prezentat la vot, in loc sa nu se prezinte si sa nu se intruneasca cvorumul, motiv pentru care nu ar fi trecut. Aceasta logica a mecanismului parlamentar spune multe despre gandirea politciienilor care, in loc sa vada inoportunitatea acestei legi, si sa faca front comun pentru a o elimina, gasesc de cuviinta sa se foloseasca de orice mijloace pentru a-si satisface interesele.

De altfel, intre mine si Radu Ionescu era cat pe ce sa se dezvolte un conflict spontan in momentul cand domnia sa incepuse sa o ia pe campii, in sensul ca raspundea intr-un stil politicianist care, in timp, pe mine a ajuns sa ma umple de nervi. I-am cerut sa imi raspunda punctual si cu chiu cu vai a raspuns. Sfat pentru Radu Ionescu: charisma pe care considerati ca o aveti se pierde in fata unor dovezi de neseriozitate in tratarea unor subiecte lansate de jurnalisti. Pe viitor evitati glumele si raspundeti la intrebari, macar cand sunt eu prezent la conferintele de presa!

Despre noii membri de partid inscrisi recent

La nivel national, in organizatia de tineret s-au inscris de la ultima conferinta de presa in care era anuntata intentia ca pana la alegerile viitoare sa se aduca in randul partidului un milion de oameni, un numar de 21.000 de tineri. Se pare ca, in baza acestei dorinte interesante a UNPR, se inscriu lunar un numar de 7- 8.000 de persoane,  la nivel national. In sala in care a avut loc conferinta au fost prezenti cinci barbati tineri recent inscrisi in partid care au fost prezentati jurnalistilor, respectiv: Dan Tiţa( director la o piata privata din Ploiesti), Catalin Costea( liderul producatorilor de produse traditionale cazati pe domeniile din Ploiesti), Andrei Jugaru, Irinel Costache, lider Organizatia de Tineret si consiler local la Valenii de Munte si Iulian Maciuca, producator manager la un producator de sucuri din Ploiesti.

Citeşte mai departe...Am avut discutii cu doar doi tipi dintre cei prezentati( cei din poza alaturata). Dan Tiţa care a avut un discurs simplu care tradeaaza lispa de experienta, dar care ne-a spus ca isi doreste sa fie un liant intre mediul de afaceri si stat pentru rezolvarea problemelor si ca este din fire nationalist, considerand ca Vadim Tudor nu este o varianta rea. Celalalt intervievat in cadrul conferintei a fost Irinel Costache care, cu o mana aproape in sold ca la piata si o nota de aroganta nejustificata, a anuntat ca este nemultumit de clasa politica si invita tinerii sa se implice. La fel si eu, si in primul rand de el, pana la proba contrarie, cand sper sa ma convinga ca chiar vrea sa schimbe aceasta clasa politica in bine.

Despre cererile pentru obtinerea unui sediu nou pentru UNPR

Din cate se pare lucrurile se misca greu la Ploiesti in ceea ce priveste obtinerea unui sediu. Imobilul dorit de UNPR Prahova este fostul sediul al PNG, respectiv deapsura la Casa de Moda din spatele Palatului Administrativ. Din cate se pare, instanta trebuie sa emita un act care sta la baza rezolvarii acestei situatii dar, din pacate pentru UNPR, nu a reusit sa scrie acel act desi a trecut ceva timp de la solutionarea cauzei, oricare ar fi fost ea.

Despre dreptul la vot de la 16 ani

Daniel Niculae sustine in continuare ideea ca tinerii trebuie sa voteze de la 16 ani, in conditiile in care acestia pot fi angajati de la aceasta varsta si e normal sa isi exprime parerea. Daca ne uitam la majoritatea tinerilor de 16 ani vom intelege ca, din pacate, unii sunt pierduti pentru societate, iar altii gandesc prin prisma informatiilor si sistemului de judecata al parintilor. Nu stiu cati dintre acesti copii, cu tot dragul pentru ei, ar putea sa voteze in cunostinta de cauza, fara o educatie civica permanenta si solida si nu din teribilism. E unul dintre cazurile in care sper sa ma insel si sa aibe dreptate Daniel Niculae, pentru ca stiu ca printre acesti tineri sunt si multi foarte inteligenti si foarte maturi pentru varsta lor, dar nu sunt majoritari, din pacate.

Despre asumarea ca sef al S.I.E. a lui Mihai Razvan Ungureanu

Daniel Niculae a sustinut ca, desi Diaspora a luat foc in ultima perioada la adresa presedintelui Klaus Iohannis in legatura cu propunerea MRU la sefia SIE, stiut fiind trecutul sau basist, UNPR este alaturi de presedinte in aceasta alegere. Astfel, UNPR va vota “pentru”.

Despre marirea tarifelor la abonamentele la transportul in comun

Raul Petrescu a afirmat in cadrul conferintei ca se doreste o majorare a abonamentelor pe toate traseele de la 36 de roni la 41, fara sa ia in calcul micsorarea plafonului la gratuitati de la 3000 de lei la o suma aproape de un trai nefericit.

Despre chiria la stadionul Petrolul si delegarea proprietatii acestuia

Ni s-a adus la cunostinta la nivelul primariei sunt in studiu doua variante de lucru, avand in vedere ca exista nemultumirea echipei Petrolul fata de plata unei chirii foarte mari, de peste 10.000 de euro/ lunar, fata de jumatate din suma care se percepe pe stadionul din Cluj, spre exemplu. O varianta ar fi ca stadionul sa fie preluat de la SGU Ploiesti la CSM Ploiesti sau sa se infiinteze o alta entitate care sa preia stadionul. Din spuse viceprimarului Petrescu se va face o comisie care sa analizeze situatia. Mi se pare o prostie sa trebuiasca sa infiinteze o comisie cand iti sta la indemna sa faci un proiect de hotarare, la care oricum se ajunge si sa iei decizia cea mai buna in urma unor consultari formale intre consilierii locali.

Despre variantele de participare la alegerile din 2016

Daniel Niculae a sustinut ca la nivelul UNPR se discuta doua variante de lucru si se va decide asupra lor cel tarziu in septembrie anul acesta. Astfel, una dintre variante este de a participa individual la alegeri, iar cealalta sa se participe in alianta cu PSD. Asta in masura in care relatiile dintre PSD si UNPR vor fi la fel de bune ca pana acum catva timp in urma si nu se vor deteriora iremediabil.

 

Newsletter

  1. Comentarii
  2. Noutati
  3. Top Stiri

Facebook

Statistici

Vizitatori
787
Articole
3414
Număr afișări articole
7188733
Vizitatori

Statistici

Azi279
Ieri512
Saptamana791
Luna7485
Total2674307

Currently are 61 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de primarul ADRIAN DOBRE?

Conect

Parteneri

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.