Doi ppdd-isti pe statul de plata al unui senator PSD. Unul e consilier local la Ploiesti

Citeşte mai departe...Ce nu face omul pentru un banut acolo? Se face frate cu ciocoiul si suge din banul public, ca de-aia e public, nu? Sa ia toata lumea!

Cam asa se intampla cu doi membri PP DD, unul cu “fonctie” in Consiliul Local Ploiesti, care se afla pe statul de plata al …marelui… senator Dan Ionita. Cum bine stiti, acesta a fost si el in PP DD, de unde a ajuns in Parlamentul Romaniei, dupa ce, probabil, cand era mic a facut caca in scaldatoare la ce noroc a avut. Sa spunem noi ca Dan Ionita face parte din categoria tradatorilor ar fi o retorica inutila, ii lasam electorii sa decida. Nici nu e problema noastra, ci a partidului sau care ar trebui sa rasufle usurat ca a scapat de un asemenea personaj. Dar, sa revenim la oile noastre, ratacite si platite de Ionita.

Citeşte mai departe...Nu sesizam aici un aspect de ilegalitate, ci unul de imoralitate, dar foamea e mare, putem sa si intelegem cat de cat. Consilierul Local PP DD Gabriel  Constantin Minea( foto), caci despre el  este vorba, este angajat in calitate de colaborator, in baza unui contract civil, incepand cu 01.04.2013 la cabinetul parlamentar al senatorului PSD Dan Ionita. Se presupune, macar la vedere, ca cele doua partide sunt in conflict politic, fiind in opozitie. Dar, iata, fratia politica functioneaza, cand e vorba de bani publici. Nu stim cu ce s-a remarcat Minea in scurta lui cariera poltica, dar n-am vazut sa exceleze la capitolul initiative in Consiliul Local. Sa nu uitam, totusi, ca Gabriel Minea a candidat la alegerile parlamentare, in Colegiul 5 Senat.

Celalalt PP DD-ist care se afla pe statul de plata al senatorului Dan Ionita este Ovidiu Nicolae Cioraneanu care, si el, este pe statul de plata al senatorului Dan Ionita, incepand cu 01.11.2013, tot ca si colaborator, cu contract civil. Si despre acesta trebuie sa spunem ca a candidat din partea PP DD, la alegerile parlamentare, pe Colegiul  11 deputati, Vest si Malu Rosu.

Asteptam un punct de vedere din partea consilierului PP DD. Adica ne intereseaza care este argumentul domniei sale despre postura in care se afla si daca are intentia sa colaboreze in continuare?

Prahova//Cinci penelisti, trei pesedisti si un minoritar au votat superimunitatea. De ce oare?( intra sa vezi cine sunt acestia)

Citeşte mai departe...Stiu ca a trecut ceva timp de cand asa-numita “superimunitatea” tinea televizoarele ocupate, pe buna dreptate, din cauza nesimtirii celor care vroiau sa-si puna la adapost afacerile dubioase. Acesti parlamentari, cata frunza, cata iarba si chititi doar pe propriile interese, nu mai au limite cand vine vorba de binele lor. Ne miram ca nu le este rusine sa supuna la vot un astfel de amendament, care i-a facut de ras in toata lumea, pana si americanii reactionand la “superimunitatea” celor care ar trebui sa fie modele demne de rumat in societate. Din pacate, parlamentarii multi dintre parlamentari sunt doar niste latria, care din secunda in care au depus juramantul uita de prostimea care i-a votat. Isi mai aduc aminte epste patru ani cand pregatesc o alta serie de promisiuni( a se citi minciuni).

Ne-am fi dorit ca de la Prahova sa nu se regaseasca niciun parlamentar pe lista celor 240 care au dorit sa se puna la adapost de DNA. Din pacate, nu a fost asa, pentru ca cinci liberali, trei pesedisti si un minoritar grec s-au intercut pe ei insisi si au votat aceasta mizerie. Adica si-au aratat adevarata fata, chiar daca “superimunitatea” a ramas in stand-by. Acum stim si noi cine s-a pus pe “treaba” pentru acest mandate de patru ani.

Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...De la liberali s-au “remarcat” Paul Dumbravanu, Nae Alecsandri, Virgil Guran, Sorin Teju si Gratiela Gavrilescu. Virgil Guran ne aducem aminte ca a fost gasit vinovat pentru evaziune fiscala. Dumbravanu parea a fi un nevinovat, dar votand “superimunitatea” credem ca a intrat in gasca. Nae Alecsandri omul care e vesnic in cautarea unei functii, care nu imi aduc aminte sa se fi remarcat cu ceva marcant in activitatea sa politica sau administrativa( poate doar cu atribuirea unor terenuri pentru care a facut obiectul unor dosare in calitatea sa de prefect). La randul sau Sorin Teju este cel care s-a pensionat pe caz de boala, dar e un afacerist veros, iar Gratiela Gavrilescu este cea care a facut afaceri cu Spitalul judetean in mandatul lui Adrian Strambeanu. Ups, nu ea, stim, stim. Ci sora domniei sale prin fosta firma a Gratielei, de care se ocupa acum, timp in care doamna deputat habar nu are de afacerile surorii sale. Ha, ha!

Pesedistii care au zis “Da” sunt nimeni altii decat Ion Eparu, Sebastian Ghita si Vlad Cosma. Despre primul stiam ca e chitros, dar corect. Adica nu ar avea ce sa ascunda, dar mai stii. Nu ne mai mira nimic in ziua de azi cand principiul “dupa mine, potopul” functioneaza in randul parlamentarilor.

Despre Sebastian Ghita ce sa mai spunem? Afaceri cu statul, supervizate de DNA, afaceri care l-au facut omul de astazi caruia nu-i mai ajungi la nas si care vrea sa conduca intreg pamantul daca ar putea. Situatia lui Vlad Cosma o stie toata lumea si e prea lovit ca sa mai dam si noi in el.
Oare ce zice Mrcea Rosca, presedintele PNL despre subordonatii sai? Sau Mircea Cosma, presedintele PSD Prahova?
A mai ramas Dragos Zisopol, reprezentant al minoritatii grecesti, despre care stim ca este profesor universitar la UPG. Am auzit unele lucruri despre domnia sa, dar n-a facut obiectul anchetelor Incomodph.ro pana acum. Cine stie, pe viitor poate ii acordam atentia cuvenita, acum ca ne-a atras atentia prin acest vot.

Mai jos aveti lista cu “superimunitarii” care au votat PENTRU:

Nume deputat                  Partid       Vot

Adăscăliţei Constantin   PSD        DA

Alexe Costel                     PNL          DA

Alexe Florin-Alexandru                 PNL        DA

Almăjanu Marin                PNL        DA

Amet Varol              Mino.               DA

Andea Petru                PSD              DA

Andronache Gabriel       PNL        DA

Anton Marin              PNL                DA

Arsene Ionel      PSD        DA

Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Axente Ioan       PSD        DA

Babuş Radu        PSD        DA

Baltă Mihai          PSD        DA

Băişanu Ştefan-Alexandru           PNL        DA

Bălan Ion             PSD        DA

Bănicioiu Nicolae              PSD        DA

Bărbulescu Daniel-Ionuţ               PSD        DA

Bejinariu Eugen                PSD        DA

Benga Ioan         PSD        DA

Berci Vasile         PNL        DA

Birchall Ana         PSD        DA

Bleotu Vasile      PSD        DA

Boboc Valentin Gabriel PSD        DA

Bogdan Gheorghe-Dănuţ             PSD        DA

Bónis István        UDMR   DA

Borbély László   UDMR   DA

Bordeianu Dan PNL        DA

Bot Octavian      PNL        DA

Bucura-Oprescu Simona               PSD        DA

Budurescu Daniel-Stamate          PNL        DA

Buican Cristian   PNL        DA

Buicu Corneliu-Florin      PSD        DA

Calimente Mihăiţă           PNL        DA

Calotă Florică Ică               PNL        DA

Cazan Mircea-Vasile       PNL        DA

Călin Ion               PSD        DA

Căprar Dorel-Gheorghe                PSD        DA

Chebac Eugen   PSD        DA

Cherecheş Florica            PNL        DA

Chiriţă Dumitru                 PSD        DA

Chirteş Ioan-Cristian       PNL        DA

Chirvăsuţă Laurenţiu      PSD        DA

Cioată Cezar       PC           DA

Ciobanu Gheorghe          PSD        DA

Ciocan Dan          PSD        DA

Ciofu Tamara-Dorina      PSD        DA

Ciolacu Ion-Marcel          PSD        DA

Ciurariu Florin    PNL        DA

Cocei Erland       PNL        DA

Coman Gheorghe            PC           DA

Cosma Vlad-Alexandru PSD        DA

Costin Gheorghe              PNL        DA

Covaci Dorel       PSD        DA

Crăciunescu Grigore       PNL        DA

Cristea Aurelia   PSD        DA

Cristea Victor     PSD        DA

Cristian Horia     PNL        DA

Cseke Attila-Zoltán          UDMR   DA

Cupă Ion              PNL        DA

Delureanu Virgil                PSD        DA

Dima Toader      PSD        DA

Diniţă Ion             PC           DA

Dîrzu Ioan            PSD        DA

Dobre Mircea-Titus         PSD        DA

Dobre Victor Paul             PNL        DA

Dobrinescu Traian            PNL        DA

Dolha Nechita-Stelian    PNL        DA

Donţu Mihai-Aurel          PNL        DA

Dragomir Gheorghe        PNL        DA

Dragomir Viorel Marian                 PSD        DA

Drăghici Mircea-Gheorghe           PSD        DA

Drăghici Sonia-Maria       PSD        DA

Drăguşanu Vasile-Cătălin              PC           DA

Dumbrăvanu Paul            PNL        DA

Dumitrache Ileana Cristina           PSD        DA

Dumitru Georgică            PC           DA

Dumitru Ovidiu-Ioan       -              DA

Emacu Gheorghe             PSD        DA

Enache Marian PSD        DA

Eparu Ion             PSD        DA

Erdei Dolóczki István       UDMR   DA

Fejér László-Ődőn           UDMR   DA

Firczak Gheorghe             Mino.    DA

Florea Daniel      PSD        DA

Frăticiu Gheorghe            PSD        DA

Ganţ Ovidiu Victor           Mino.    DA

Gavrilescu Graţiela Leocadia      PNL        DA

Găină Mihăiţă    PSD        DA

Gerea Andrei Dominic   PNL        DA

Ghera Giureci-Slobodan               Mino.    DA

Ghiţă Sebastian-Aurelian            PSD        DA

Ghiveciu Marian               PSD        DA

Gireadă Dumitru-Verginel            PNL        DA

Gliga Vasile Ghiorghe     PSD        DA

Gorghiu Alina-Ştefania PNL        DA

Grama Horia       PSD        DA

Grapini Maria     PC           DA

Grindeanu Sorin Mihai   PSD        DA

Grosaru Mircea                 Mino.    DA

Guran Virgil       PNL        DA

Gust Băloşin Florentin    PSD        DA

Gvozdenovici Slavomir Mino.    DA

Harbuz Liviu        PSD        DA

Holban Titi           PNL        DA

Iacoban Sorin-Avram      PSD        DA

Iancu Iulian         PSD        DA

Iane Daniel         PNL        DA

Iane Ovidiu-Cristian        PSD        DA

Ignat Miron        Mino.    DA

Intotero Natalia-Elena   PSD        DA

Ionescu Aurelian              PC           DA

Irimie Vicenţiu-Mircea   PC           DA

Iriza Scarlat         PSD        DA

Kelemen Atilla-Béla-László           UDMR   DA

Kerekes Károly UDMR   DA

Kereskényi Gábor            UDMR   DA

Khraibani Camelia            PSD        DA

Longher Ghervazen        Mino.    DA

Lupu Mihai          PNL        DA

Manea Victor-Gheorghe              PNL        DA

Manolache Marius          PSD        DA

Manolescu Oana              Mino.    DA

Marcoci Vlad      PSD        DA

Marcu Nicu         PNL        DA

Marcu Viorica    PNL        DA

Marin Gheorghe              PSD        DA

Markó Attila-Gabor         UDMR   DA

Martin Eduard-Stelian    PSD        DA

Márton Árpád-Francisc UDMR   DA

Máté András-Levente   UDMR   DA

Măduţa Flavius-Luigi       PSD        DA

Melinte Ion        PSD        DA

Merka Adrian-Miroslav                 Mino.    DA

Mihai Aurelian   -              DA

Mihăilescu Ion-Bogdan PSD        DA

Mircovici Niculae              Mino.    DA

Mironescu Răzvan Horia               PNL        DA

Mitrea Manuela               PSD        DA

Mitrea Miron Tudor        PSD        DA

Mocanu Adrian                 PSD        DA

Mocanu Vasile PSD        DA

Mocioalcă Ion    PSD        DA

Moldovan Carmen Ileana             PSD        DA

Moldovan Iosif UDMR   DA

Molnar Zsolt       UDMR   DA

Moţ Constantin-Stelian-Emil       PSD        DA

Munteanu Ioan                PSD        DA

Nassar Rodica    PSD        DA

Neacşu Marian PSD        DA

Negruţ Cornelia                PC           DA

Nica Nicolae-Ciprian        PSD        DA

Nichita Cristina PSD        DA

Nicoară Romeo Florin     PNL        DA

Nicolae Alexandri           PNL        DA

Nicolae Florian PSD        DA

Nicolescu Theodor-Cătălin           PNL        DA

Nicolicea Eugen                PSD        DA

Niculae Aurel     PNL        DA

Nistor Gheorghe-Vlad   PNL        DA

Nistor Laurenţiu               PSD        DA

Niţă Emil              PSD        DA

Nosa Iuliu            PSD        DA

Ochi Ion               PSD        DA

Palaşcă Viorel    PNL        DA

Palăr Ionel           PNL        DA

Pambuccian Varujan       Mino.    DA

Pardău Dumitru                PNL        DA

Pârgaru Ion         PNL        DA

Pâslaru Florin-Costin       PSD        DA

Peia Ninel            PSD        DA

Pocora Cristina-Ancuţa PNL        DA

Podaşcă Gabriela-Maria                PSD        DA

Popa Octavian-Marius   PNL        DA

Popeangă Vasile               PSD        DA

Popescu Dumitru-Iulian                PSD        DA

Puşcaş Iacob      -              DA

Răducanu Ion    PSD        DA

Rădulescu Cătălin-Marian             PSD        DA

Rădulescu Constantin    PSD        DA

Răţoi Neculai      PSD        DA

Resmeriţă Cornel-Cristian            PSD        DA

Rizea Cristian     PSD        DA

Roman Gheorghe            PSD        DA

Roman Petre     PNL        DA

Roman Victor     PSD        DA

Roşca Lucreţia   PSD        DA

Rotaru Răzvan   PC           DA

Săpunaru Nini    PNL        DA

Săvoiu Ionuţ-Cristian      PSD        DA

Scarlat George PNL        DA

Scutaru Adrian George PNL        DA

Seres Dénes       UDMR   DA

Simedru Dan Coriolan    PNL        DA

Simionescu Adrian Constantin    PSD        DA

Smarandache Miron Alexandru                 PSD        DA

Solomon Adrian                PSD        DA

Stan Ion               PSD        DA

Stanciu Anghel PSD        DA

Stanciu Zisu        PSD        DA

Stancu Ionel       Mino.    DA

Stănescu Alexandru        PSD        DA

Steriu Valeriu-Andrei     PSD        DA

Stragea Sorin Constantin              PSD        DA

Stroe Ionuţ-Marian         PNL        DA

Sturzu Mihai-Răzvan       PSD        DA

Suciu Vasile-Daniel          PSD        DA

Surdu Raluca      PNL        DA

Surugiu Iulian-Radu         PNL        DA

Szabó Ödön        UDMR   DA

Şcheau Ion          PSD        DA

Şimon Gheorghe              PSD        DA

Şoptică Costel    PNL        DA

Şova Lucian         PSD        DA

Ştefănescu Elena Cătălina            PSD        DA

Ştirbu Gigel-Sorinel         PNL        DA

Taloş Gheorghe-Mirel    PNL        DA

Tararache Mihai                -              DA

Tănăsescu Claudiu-Andrei            PC           DA

Tătaru Florin-Cristian      PSD        DA

Teju Sorin           PNL        DA

Teodorescu Ioan Viorel                 PNL        DA

Thuma Hubert Petru Ştefan        PNL        DA

Tocuţ Dan-Laurenţiu       PNL        DA

Traicu Rodin       PSD        DA

Tudorache Daniel             PSD        DA

Tudorie Violeta                 PSD        DA

Tudose Mihai     PSD        DA

Ţigăeru Roşca Laurenţiu                PNL        DA

Ţîmpău Radu Bogdan     PNL        DA

Ursărescu Dorinel            PNL        DA

Vainer Aurel       Mino.    DA

Varga Vasile       PNL        DA

Vasilică Radu Costin        PSD        DA

Vlădoiu Aurel     PSD        DA

Voicu Mihai Alexandru PNL        DA

Vulpescu Ioan   PSD        DA

Zaharcu Neviser               PSD        DA

Zamfir Daniel-Cătălin      PNL        DA

Zgonea Valeriu Ştefan   PSD        DA

Zisopol Dragoş Gabriel   Mino.    DA

Zlati Radu            PNL        DA

Scandal la Valea Doftanei//Consiliul Local încalcă flagrant legea și nu respectă voința comunității

Citeşte mai departe...COMUNICAT DE PRESA PP DD
Vineri, 15.11.2013, la ședința Consiliului Local Valea Doftanei a fost pus pe ordinea de zi proiectul prin care se vacantează unul din mandatele PP-DD în urma comunicării de către PP-DD Prahova a excluderii din partid a domnului Oceanu Daniel.

Conform art. 9 alin (2) lit. h1) din Legea 393/2004 republicată:

(2) Calitatea de consilier local sau de consilier județean încetează de drept, înainte de expirarea duratei normale a mandatului, în următoarele cazuri:

h1) pierderea calității de membru al partidului politic sau al organizației minorităților naționale pe a cărei lista a fost ales;”

Consiliul Local Valea Doftanei, în loc să constate vacantarea unui post de consilier local care aparține PP-DD, conform prevederilor legii 393/2004 art. 9 alin (3)  “Incetarea de drept a mandatului de consilier se constată de către consiliul local, respectiv de consiliul județean, prin hotărâre, la propunerea primarului ori, după caz, a președintelui consiliului județean sau a oricărui consilier”, precum și înlocuirea acestui consilier cu persoana nominalizată de PP-DD Prahova, hotărăște, prin vot, amânarea proiectului, încălcând astfel mai multe prevederi ale legii 215/2001, dar și ale legii 393/2004 printre care și: 

art. 12. –“ (1) În toate situațiile de încetare a mandatului înainte de expirarea duratei normale a acestuia consiliul local sau consiliul județean, după caz, adoptă în prima ședință ordinară, la propunerea primarului, respectiv a președintelui consiliului județean, o hotărâre prin care se ia act de situația apărută și se declară vacant locul consilierului în cauză.

Astfel, prin încălcarea a doua legi fundamentale pentru bunul mers al Consiliilor Locale, respective Legile 215/2001 si 393/2004 cât și prin flagranta necunoaștere a Legii 14/2003 conform căreia “dobândirea sau pierderea calității de membru al unui partid politic este supusă numai jurisdicției interne a partidului respectiv, potrivit statutului partidului”, consilierii locali de la Valea Doftanei dovedesc că nu sunt capabili sa aplice legile în materie. Mai mult, ne întrebăm cum se iau restul de decizii în Consiliul Local Valea Doftanei de către acești consilieri, pentru o comunitate care, cu bună credință, le-a acordat votul în 2012.

PP-DD nu mai poate beneficia de unul dintre cele două locuri în Consiliul Local, locuri câștigate la alegerile din 2012, și nu își mai poate pune în operă proiectele destinate dezvoltării comunei.

Astfel, amânarea unei hotărâri perfect legale aduce prejudicii comunității, consilierii din Valea Doftanei schimbând, prin votul lor ignorant, configurația CL votată de concetățenii lor.

 

PP-DD vrea adevărul despre Spitalul Județean

Citeşte mai departe...Marţi, 10 decembrie, a avut loc o şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean Prahova, pe ordinea de zi fiind patru proiecte. Dintre acestea, a fost aprobat doar proiectul prin care se solicita înființarea unei comisii de anchetă care să verifice modul de utilizare al banilor alocați de catre Consiliul Județean Prahova pentru Spitalul de Urgență Ploiești. Această comisie, însă, s-a hotărât a fi formată din membrii Comisiei de Sănătate și specialiști din cadrul Consiliului Județean. Surprinzător, deoarece tocmai Comisia de Sănătate este aceea care trebuie să vegheze la buna funcționare a instituțiilor sanitare din județ și, deci, se prezumă că trebuia să fie informată despre situația de la SJU, eventual chiar să se autosesizeze în legătură cu problemele de acolo, mult înainte ca acestea să devină un subiect national. Termenul pentru prezentarea rezultatelor anchetei este de trei luni.

Consilierii județeni ai PP-DD au luat cuvântul în cadrul ședinței cerând adevărul despre cum a ajuns Spitalul Județean de Urgență în această situație, cum s-au folosit banii și motivele pentru care actul medical are de suferit și viața oamenilor este pusă în pericol.

Deși este unul dintre inițiatorii acestei propuneri, PP-DD nu are niciun reprezentant în această comisie. Chiar dacă nu are reprezentanți nici la nivelul Comisiei de Sănătate, PP-DD va urmări îndeaproape desfășurarea acestei anchete. Așteptăm cu interes să vedem dacă rezultatul anchetei va semăna cu raportul făcut de dr. Raed Arafat și dacă vom afla concret cum și cine a cheltuit banii destinați Spitalului Județean.

Reactia unui om tradat///Volosevici sare la gatul Robertei Anastase cu marturisiri complete

Citeşte mai departe...Dupa un an jumatate de tacere, Andrei Volosevici spune care este adevarul despre actuala lui relatie cu Roberta Anastase. Nu pentru ca nu ne-am fi gandit ca e asa, dar cand e confirmata tocmai de cel care este marginalizat, atunci afirmatiile au mare greutate. Ma bucur sa constat ca Volosevici ia, in sfarsit, taurul de coarne si sare la gatul Robertei proclamand-i tradarea cu subiect si predicat. Are sange in instalatie, nu ca Adrian Dobre, actualul presedinte al PDL Ploiesti care, probabil, intreaba pe Roberta si ce gen de hartie trebuie la toaleta, inainte de a o cumpara. Este revoltator ce spune Volosevici despre sprijinul pe care l-a primit de la fosta doamna Anastase, actualmente Farca, cu ocazia alegerilor. In loc sa il sune pe el si sa-l sprijine moral, juridic pentru presupusa fraudare a alegerilor, l-a sunat pe Badescu sa-l felicite. Cu prieteni ca Roberta Anastase, cine mai are nevoie de dusmani?
N-ar fi rau ca slugile care vor vota maine la alegerile pentru presedintia organizatiei judetene a PDL sa se gandeasca de doua ori inainte de a vota, chiar daca au fost selectati pe spranceana. Roberta, mi-ai promis intr-o conferinta ca sprijini in Consiliul Local, proiectul de HCL propus de Alianta pentru Drepturile Omului din Romania pentru rezolvarea problemei cainilor comunitari. Nu o faceai pentru mine, ci pentru ploiesteni, dar te-a durut in motul de la basca. Cand cineva imi promite ceva si apoi nu se tine de promisiune, cand ma minte...nu-l uit si nu-l iert. Aviz amatorilor!
 Iata postarea lui Andrei Volosevici de acum cateva minute pe Facebook si intelegeti ce e de inteles din ea:
Buna mea colegă mă lasă rece!
Am aflat stupefiat de declaraţiile pe care le-a făcut buna mea colegă Roberta Anastase într-o emisiune a cărei invitată a fost alaltăieri seară. Asta la scurt timp după ce a ieşit cu un comunicat în care îmi transmitea, printre rânduri, că dacă sunt băiat cuminte o să fiu candidatul PDL pentru Primăria Ploieşti la alegerile din 2016!
Pur şi simplu am rămas siderat să aflu că buna mea colegă are o “relaţie bună” cu primarul Iulian Bădescu şi o “relaţie rece” cu subsemnatul. Credeam că declaraţiile de prietenie dintre cei doi se rezumă doar la desele momente în care au câte un tete-a-tete discret, ori la acelea în care domnul Bădescu are nevoie ca de aer de majoritate în Consiliul Local pentru a mai vinde pe doi bani câte un teren de milioane de euro al Ploieştiului. În niciun caz nu am crezut că buna mea colegă, un politician desăvârşit, va simţi nevoia să oficializeze la televizor relația.
Eu am înţeles multe din declaraţia doamnei care mâine va fi realeasă, cel mai probabil cu unanimitate, preşedinte al PDL Prahova. Printre altele, am înţeles şi cum este posibil să pierzi o campanie în care oamenii votează într-un fel, dar rezultatele sunt numărate în direcţia opusă, iar primul gest pe care îl face buna ta prietenă, preşedinte al organizaţiei, este acela de a pune imediat mâna pe telefon să fie prima care îl felicită pe noul primar şi nu pentru a reclama frauda?!
Întrebarea mea vi se adresează vouă, cei care priviţi circul ăsta ieftin. Voi înţelegeţi ceva din asta?
Este evident că întodeauna le voi mulțumi oamenilor din organizația PDL Ploiești pentru eforturile pe care le-au făcut, eforturi prin care în patru ani de administrație Volosevici am reușit să schimbăm orașul.
Doamnei președinte Roberta Anastase îi urez succes în “greul examen” pe care îl va da, la alegerile de joi, în faţa unor persoane selectate cu maximă atenţie pentru a nu se tulbura atmosfera festivă şi îi sugerez să stea liniştită: nu există nici cel mai mic risc să fie întrebată de cineva cum a fost posibil ca organizaţia PDL Prahova să piardă la alegerile locale președintele Consiliului Județean Prahova (pentru a doua oară!) sau să piardă alegerile parlamentare din colegii precum: Sinaia, Vălenii de Munte, Câmpina, Băicoi, Mizil... Cine este responsabil?!?
Al dumneavoastră, Andrei Volosevici
Ploiești, 6 noiembrie 2013

Dalkia in corzi// Gheorghe Sarbu sustine debransarea: “Orice cetăţean are dreptul să se debranşeze şi nimeni nu-i poate îngrădi acest drept!”

Citeşte mai departe...Consilierul local PDL, Gheorghe Sirbu sare la gatul celor de la Dalkia si sustine debransarea de la energia termica. Sirbu vine cu argumente legale, care vin in sprijinul cetetanului care doreste sa se debranseze, cu conditia ca acesta sa indeplineasca trei conditii cumulative. Pana acum, Dalkia se prevala de HCL 318/2007, prin care se ingradea, in mod abuziv, dreptul cetatenilor de a isi pune in aplicare dorinta de a renunta la energia termica oferita de Dalkia. Va invitam sa cititi acest comunicat, care ar trebui sa dea fiori reci celor de la Dalkia Termo Prahova:
Maniera în care fostul primar Emil Calotă a înţeles să favorizeze Dalkia Termo Prahova în detrimentul cetăţenilor este dusă mai departe în actualul mandat. Astfel,  prin HCL 318/2007 art. 246 lit. a),b), c), d) e), f) au fost stabilite clauze care ingrădesc drepturile proprietarilor de apartamente de a se debranşa, stabilindu-se criterii care încalcă legislaţia în domeniu.

Potrivit Legii 325/2006, care stabileşte foarte clar cele trei condiţii cumulative care trebuie îndeplinite, orice ploieştean poate să se debranşeze, pe perioada în care nu este sezon de încălzire.

Cităm  art. 30 alin 2 :

(2) Deconectarea unui consumător de energie termică dintr-un condominiu se face cu respectarea următoarelorr condiţii cumulative:

a) acordul vecinilor de apartament, atât pe orizontală, cât şi pe verticală;

b) acordul scris al asociaţiei de proprietari, exprimat prin hotărârea adunării generale, asupra intenţiei de realizare a unui sistem individual de încălzire;

c) anunţarea, în scris, a operatorului care are şi calitatea de furnizor, cu cel puţin 30 de zile înainte.

În aceste condiţii nu sunt de acord să se continue aceste practici abuzive pe care Dalkia Termo Prahova, folosindu-se de HCL 318/2007, art. 246, în detrimentul cetăţenilor, cărora le sunt îngrădite drepturi consfinţite de legislaţia în vigoare.

 De asemenea, consider că HCL 318/2007 trebuie modificată şi adaptată la cerinţele stabilite de Legea 325/2006, pentru că fiecare cetăţean care respectă condiţiile cumulative stabilite de actul normativ menţionat să îşi poată exercită dreptul de proprietar în propriul apartament. Totodată, se impune că destinaţia Comisiei constituite în baza HCL 310/2013, privind constituirea unei comisii speciale în vederea analizării deconectărilor ilegale de la sistemul public centralizat de alimentare cu energie termică să fie aceea de a simplifica procedura de debranşare şi nu de interzicere a acestei acţiuni a cetăţeanului.

Trebuie să înceteze orice abuz împotriva ploieşteanului şi solicit primarului şi tuturor consilierilor locali să găsim împreună o soluţie pentru modificarea HCL 318/2007, art. 246, mai ales că suntem într-o criză continuă, iar taxele şi impozitele cresc periodic!

PP DD nu moare din cauza tradatorilor. Cel putin, asa sustine Simona Man

Citeşte mai departe...Astazi, in jurul orelor 17.30, la sala de 200 de locuri a Casei Sindicatelor Ploiesti circa 200 de membri ai PP DD din tot judetul au participat la Adunarea organizata de fialiala condusa de deputatul Gabriela Anghel. In prezidiu s-au aflat membri marcanti ai PP DD, respectiv Simona Man, presedinte executiv, Radu Orzata, vicepresedinte, Liviu Neagu, secretar general si Florin Condurateanu, vicepresedinte. Tema principal a intalnirii de partid a fost reorganizarea organizatiei judetene si dispunerea unei strategii care sa aduca voturile necesare la viitoarele alegeri parlamentare, dupa cum ne-a spus Gabriela Anghel. Astfel, am putut afla ca mesajul lui Dan Diaconescu este transmis in teritoriu personal de catre conducerea PP DD, formata din cei mentionati mai sus. Inainte de inceperea discutiilor intre membri partidului am avut curiozitatea de a lua cateva puncte de vedere de la Simona Man. Domnia sa ne-a spus, referitor la parlamentarii care au plecat din PP DD, ca “ cei care au plecat fac parte din categoria tradatori si dezertori, nu pot sa-i numesc altfel. Sigur ca nu este un avantaj pentru noi ca au plecat, dar pana la urma, este foarte important sa ne uitam catre cei care au ramas. Imi place sa spun ca cei slabi, cei nehotarati au ales sa plece ori au cedat tentatiilor. Sa nu uitam ca cei care au trecut in barca puterii nu fac parte din linia intai, ci din categoria ajutor de ospatar si spala vesela pe care o murdaresc cei de la putere de 23 de ani”. Din partea mea ar putea sa le spele si chilotii celor de la putere cu care s-au “aliat”, numai ca, fiind la putere, totusi, veselarii astia vor avea posibilitatea sa sa sprijine colegiile, avand acces la fonduri. Ramane doar la latitudinea lor daca vor avea obrazul sa mearga in colegii si sa spuna ca ei sunt de la USL si nu de la PP DD, celor care i-au votat.
Am mai putut afla ca si Dan Diaconescu este in revenire de forma si in aceasta seara de la orele 20.00 transmite in duplex pe B1 TV de la Vatican doua ore din emisiunea sa. Suntem convinsi ca odata cu revenirea lui Diaconescu, PP DD se va revigora, iar veselarii vor inceta cu plecarile de teama de a nu fii tocati, seara de seara, de cel care i-a bagat in Parlament.
Pana atunci, speram sa primim un comunicat de presa care sa reflecte starea de spirit de la adunarea despre care scriem si ce s-a dispus in teritoriu pentru ca PP DD sa devina o opozitie demna de luat in seama.
 

PNȚCD condamnă abuzurile grosolane ale Guvernului USL împotriva românilor, decredibilizarea instituțiilor statului și jupuirea românilor, prin taxe și impozite aberante.

Citeşte mai departe...Liderii Partidului Național Creștin Democrat (PNȚCD) condamnă abuzurile grosolane împotriva românilor și decredibilizarea instituțiilor statului. Vicepreședintele PNȚCD, Gheorghe Iancu, a declarat, duminică, 24 noiembrie 2013, a.c., într-o conferință de presă, că proiectul Ministerului Finanțelor Publice (MFP), prin care Fiscul va putea solicita controale la domiciliul contribuabililor, este neconstituțional și profund nepopular pentru că amintește de faimoasa lege comunistă nr. 18 din 1968. Conform proiectului MFP, "indiferent de locul unde se desfășoară verificarea fiscală, aveți obligația de a permite funcționarilor împuterniciți de organul fiscal să efectueze o cercetare la fața locului, precum și experților folosiți pentru această acțiune, intrarea acestora pe terenuri, în încăperi și în orice alte incinte, în măsura în care acest lucru este necesar pentru a face constătari în interes fiscal".

Vicepreședintele PNȚCD, Gheorghe Iancu, a explicat că inviolabilitatea domiciliului este garantată, printr-un drept fundamental, în Articolul 27 din Constuție. „Nimeni nu poate să intre în domiciliul cuiva decât cu încuviințarea celui care o deține. Acest lucru nu poate fi încălcat, potrivit aliniatului 2 al Articolului 27, decât dacă e reglementat prin lege și doar în 4 situații: executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătorești; înlăturarea unei primejdii privind viața, integritatea fizică sau bunurile unei persoane; apărarea securității naționale sau a ordinii publice; prevenirea răspândirii  unei epidemii. Tovarășul Chițoiu reinventează legislația de dinainte de ‘70, când românul era prezumat vinovat și trebuia să facă dovada că nu are o avere ilicită”, a declarat Gheorghe Iancu, profesor de drept constituțional.

Gheorghe Iancu a explicat că aliniatul 2 al proiectului MFP, privind situația în care, în cazul în care contribuabilul refuză accesul funcționarilor în domiciliu, este nevoie de autorizarea instanței judecătorești, este, de asemenea, absurd și ilegal. “Potrivit Articolului 200 din Codul de Procedură Penală, percheziția nu se face, în niciun caz, pentru așa ceva. Percheziția nu se face de către funcționarii Fiscului, ci de către autoritățile judiciare, probele la Fisc se adună cu totul altfel”, a arătat vicepreședintele PNȚCD.  

La rândul său, președintele PNȚCD, Aurelian Pavelescu, a arătat că proiectul MFP este ilegal și poate da naștere unor abuzuri grave. „Acest ordin, chiar și ca proiect, reprezintă săvârșirea unei infracțiuni din partea lui Daniel Chițoiu, un abuz flagrant. Fiecare familie se va aștepta, în fiecare zi, ca Fiscul să bată la ușă și să intre în casă. Lucrurile sunt extrem de grave, această lipsă de competență este o imensă ticăloșie și o situație de pericol. Orice persoană cu legitimație poate spune că e de la Fisc și poate intra în casă”, a mai spus Aurelian Pavelescu. Președintele PNȚCD a arătat că, dacă acest ordin va trece, PNȚCD va ataca în contenctio-administrativ și va depune o plângere penală împotriva lui Daniel Chițoiu. „Acest proiect demonstrează disperarea USL care nu a venit cu soluții economice, a blocat mediul privat, a blocat investițiile și acum începe o luptă împotriva românilor, pentru a smulge ultimul ban pe care îl mai au, sub forța terorii”,  a precizat Aurelian Pavelescu.

Pe de altă parte, prim-vicepreședintele PNȚCD, Vlad Moisescu a criticat politica de accizare propusă de ministrul Finanțelor Daniel Chițoiu, arătând că o majorare a accizei la benzină va duce, implicit, la creșterea inflației. „Potrivit invenției domnului Chițoiu, dacă la 1 octombrie 2014, leul se întărește, acciza se va calcula astfel:  se ia anul anterior, cu alte cuvinte întotdeauna valoarea cea mai mare euro-leu - și se indexează cu rata inflației”, a explicat Vlad Moisescu. 

Prim-vicepreședintele PNȚCD a menționat că, în acest fel, acciza nu va merge decât în sus, exemplificând că, dacă la 1 octombrie 2013 avem un curs de 4,5 RON pentru eu euro, iar peste un an cursul va fi de 4,3 RON pentru un euro, atunci se va lua în calcul cursul de 4,5 RON, din anul anterior, și va fi indexat cu rata inflației.Așa înțelege domnul Chițoiu să-și facă datoria: nu să colecteze bani ca într-un stat liber, european, ci pur și simplu să-i jupuiască pe români în toate formele posibile”, a completat prim-vicepreședintele PNȚCD.

Vlad Moisescu a arătat că, având în vedere toate aceste considerente, actualul ministru al Finanțelor trebuie demis. “PNȚCD va face toate demersurile necesare pentru a obține această demisie de urgență. PNȚCD e decis să semnaleze și să sancționeze orice abuz al actualei puteri stângiste și orice derapaj al acesteia de la respectarea Constituției României și legilor țării”, a arătat Vlad Moisescu.

Mircea Rosca are metode securistice, vrea sa scoata pe piata o inregsitrare despre Badescu. Ii cerem public sa si-o asume!

Citeşte mai departe...Intr-un material postat in observatorulph.ro, Mircea Rosca lasa impresia ca oamenii lui sunt niste virgine care voteaza numai ce le spune PSD. Scandalul promovat de Rosca in publicatia mentionata nu face decat sa puna intr-o lumina proasta proprii colegi, transformandu-i in marionete. Se spune acolo intr-o relatare a unei convorbiri telefonice auzite de cineva( cine oare?) ca Mircea Rosca ar fi spus: <<“Am vorbit şi cu Horia... Chestia asta cu şcolile e groasă rău. Eu nu înţeleg pur şi simplu ce face Iulică acolo (viceprimarul Iulian Teodorescu – n.n.). Ăsta a înnebunit? Păi eu m-am bazat pe el că e liberal vechi, cu experienţă, şi el îi scoate toate castanele lui Bădescu mai ceva decât pesediştii lui? Ce e asta...?!? Ce putem să le spunem noi la oameni... Că am fost proşti...? Că am fost duşi de nas...? Că noi am avut încredere în primar şi ăsta, de fapt, ne foloseşte ca pe marionete? (...) Aşa ceva nu se mai poate! Trebuie urgent să schimbăm modul ăsta de lucru. De luni îţi promit că o să mă ocup personal şi de Ploieşti şi te rog eu să ai o discuţie clarificatoare cu ei: ori respectă politica partidului, ori să se ducă frate de unde au venit! Să se ducă la PSD dacă le place mai mult acolo!”, ar fi încheiat acesta nervos discuţia telefonică>>.

Acum, pentru cei care sunt usor de pacalit, pot spune ca aceasta recunoastere a prostiei nu justifica cu nimic orice vot ar fi dat penelistii in Consiliul Local. Daca ai sange in instalatie votezi doar in interesul cetateanului si nu cum ti se dicteaza de catre partenerii de uniune. Trecem peste autovictimizarea la care se supune Mircea Rosca pentru a mai creste un pic in ochii electoratului idiot, care nu poate vedea padurea de copaci. Ajungem la ceea ce ne-a ajuns si noua la ureche, pe acelasi sistem de convorbire telefonica auzita, ca deh… daca altii isi permit ne permitem si noi. Ideea e ca, pe surse, am aflat ca Mircea Rosca s-ar fi umflat in pene ca are inregistrata o convorbire telefonica in care se vorbeste despre Badescu, in termeni nu tocmai laudativi.

Oricat de mult l-as antipatiza pe Badescu urasc metodele securistice prin care se vrea a se defaima cineva, iar cel care o face are in mine in dusman. Cei care au astfel de practici sunt niste scursuri care nu se pot baza pe propriile forte, pe propria inteligenta si aleg sa scape in presa discutii private. Cunosc destui oameni care sunt asa si se pare ca aceste metode securistice functioneaza , cu ajutorul mass-mediei. Asa cum am spus, detest astfel de practici si apeciez pe cei care ies in fata si spun ce au de spus, nu pe la colturi s-au prin inregistrari telefonice. Asta e cel mai josnic mod de a te promova, dar suntem convinsi ca de indata ce am scris, inregistrarea va disparea ca prin minune.

Drept urmare, ii cer public lui Mircea Rosca sa isi asume inregistrarile, nu sa le scape in vreun cos de gunoi de unde sa le ridice jurnalistii, ca in cazul Pepe, Oana Zavoranu si onanistul Tudy!

Newsletter

Facebook

Statistici

Vizitatori
298
Articole
3389
Număr afișări articole
6696418
Vizitatori

Statistici

Azi297
Ieri440
Saptamana3434
Luna16107
Total2565761

Currently are 37 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de activitatea primarului IULIAN BADESCU?

Da - 15.8%
Nu - 84.2%

Total votes: 2585
The voting for this poll has ended on: 28 Oct 2015 - 00:00

Conect

Parteneri

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.