Spania// Adevarul despre abdicarea regelui Juan Carlos I

Citeşte mai departe...Acesta este un moment istoric, Majestatea Sa Regele Don Juan Carlos I al Spaniei a abdicat azi 02 iunie 2014.

In 1969, Dictatorul Franco propune natiunii readucerea Casei Regale, iar in 1971, in urma unui referéndum, Juan Carlos devine Regele Spaniei. Azi, dupa  aproape patru secole decenii, Don Juan Carlos I a abdicat.

La orele 10:30 ora Spaniei, Primul ministru Mariano Rajoy  anunta, in cadrul unui comunicat oficial, “dorinta regelui de a renunta la tron si de a incepe procedura de succesiune”.

La orele 13:00 Majestatea Sa Regele Don Juan Carlos I  a facut un discurs oficial in care anunta ca “merita sa treaca in primul rang generatia tanara cu mai multa energie, decisa sa preia transformarile si reformele cerute in conjunctura actuala si sa depasasca cu o intensitate puternica si multa vointa greutatile de maine”  referinduse astfel la fiul sau Felipe Printul de Asturias. Inca actualul Rege nu a spus clar care sunt motivele abdicarii dar se speculeaza ca ar fi din cauza problemelor grave de sanatate pe care le are inca de anul trecut. Este de intrebat, insa, de ce acum, la o saptamana de la alegerile europene unde, pentru prima data de la sfarsitul dictaturii lui Franco, cele doua partide politice majoritare au obtinut mai putin de 50% din voturi. Sa fie oare din cauza schimbarii politice ce se petrece acum in Spania?

“ Singura mea ambitie a fost si este sa contribui la binele si dezvoltarea libertati a tuturor spaniolilor”, Regele Juan Carlos I al Spaniei

Pentru a incepe procedura de abdicare si sccesiune la tron va trebuii sa se voteze o Lege Organica in Camera Diputatilor, iar Presedintele, Mariano Rajoy asigura ca se va duce la bun sfarsit in cel mai scurt timp. Teoric, aceasta este o procedura simpla, fara prea multe complicatii, este nevoie doar de 2/3 voturi favorabile in Parlament. Intrebarea este insa, mai vor spaniolii Monarhie constitutionala?  

Citeşte mai departe...La orele 20:00 au fost convocate manifestatii impotriva monarhiei in toata Spania. Valencia, Madrid si Barcelona au fost orasele cu concentratiile cele mai mari de manifestanti. Asadar, lumea a iesit in strada pentru a exprima dorinta de a reveni la Republica.  “Pentru o a treia Republica!”, “Democratie reala!”, “Borbonii la alegeri!” sau “ Poporul are dreptul sa decida” sunt cateva din strigatele manifestantilor iar “#ReferendumYa” a fost TT in Twitter timp de mai bine de 5 ore. In piata centrala din Madrid au asistat in jur de 10.000 de persoane, iar partidele politice minoritare precum Podemos, EU sau EQUO au profitat pentru a face campanie impotriva celor 2 partide politice majoritare PP si PSOE.

Ne vom trezi maine in Republica Democratica a Spaniei?

Politica externa// Spania: o tara de emigranti sau imigranti?

Citeşte mai departe...Din ce in ce mai multi spanioli isi parasesc casele si familiile pentru a gasi un loc de munca.

In 2004 erau in jur de 200.000 de romani care se instalau in Spania pentru a se angaja in domeniul constructiilor.  Azi majoritatea se intorc acasa sau traiesc cu 400 de euro somaj pe luna.

A venit randul spaniolilor sa plece din tara in cautarea unui loc de munca. Din 2006, in Spania, situatia de criza economica a condus multe famili la decadenta. In 2013, somajul ajunsese la 35% iar multe famili traiau intr-o situatie aproape precara. Ajunsi la limita, multi au fost nevoiti sa paraseasca nucleul familial.

Mesteri si zidari trec Fasia Gibraltar pentru a cauta un loc de munca in Maroc. Daca in 2003 erau 3000 de spanioli, majoritatea profesori, arhitecti sau diplomati, azi sunt in jur de 10.000 cu resedinta legala si aproximativ 100.000 care traiesc in Tanger, Tetuan, Rabat sau Casablanca. Pana acum 4 ani Marocul era o destinatie de vacanta, azi a devenit, pentru multi, ultima speranta. “Cooperarea cu Marocul este, in prezent, o prioritate pentru diplomatia spaniola.” spune Ambasadorul Spaniei la Rabat, Jose de Carvajal cu ocazia unui interviu oferit emisiunii Marca Espana.

Marocul nu este singura destinatie a spaniolilor.

Nu au invatat limba germana dar se duc in Germania « la post ».  Acolo au gasit de munca peste 20.000 de spanioli de specialitate ingineri, asistenti medicali sau profesori. « Acum traiesc viata pe care mi-am dorit-o mereu! » spune Vicente Rocamora Alvarez, un tanar mecanic instalat la Berlin. « Cand am ajuns aici, acum 2 ani, nu stiam sa zic nici buna ziua in germana. Am facut un curs de limba gratuit si dupa 3 luni deja mi-am gasit de munca. Acum pot sa trimit bani acasa.” continua Vicente cu  zambetul pe buze.

In ultimul semestru au imigrat circa 39.000 de spanioli in destinatii precum Statele Unite, Norvegia sau Anglia, acestea fiind posibilitatile cele mai plauzibile, potrivit Institutului National de Statistica Spaniol.

Chiar daca Partidul Popular asigura ca „Spania iese din criza!” cetatenii si-au pierdut increderea in spusele governului. Numarul de emigranti spanioli va creste in continuare. Multi studenti sau recent absolventi spun ca isi vor incepe cariera profesionala in afara pentru ca „ in Spania nu e nimic de facut!”

 

Mircea Rosca// Proiect de Lege pentru ratificarea Protocolului privind turismul durabil

Citeşte mai departe...Proiect de Lege pentru ratificarea Protocolului privind turismul durabil, adoptat la Bratislava la 27 mai 2011 și semnat de România la Bratislava la 27 mai 2011, la Convenția cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, adoptată la Kiev la 22 mai 2003

Stimaţi colegi parlamentari,

Ne-am obişnuit atunci când avem spre dezbatere şi adoptare un astfel de act normativ, ratificare de protocol sau acord, să nu-i acordăm o prea mare importanţă. Însă protocolul de faţă care vizează un angajament pe care România şi l-a asumat în faţa partenerilor, alături de care a semnat Convenția cadru privind protecția și dezvoltarea durabilă a Carpaților, obligă statul român la o serie de acţiuni guvernamentale în vederea implementării unor măsuri specifice care să conducă la indeplinirea obligaţiilor ce decurg din acest statut.

Una dintre obligaţii se referă la adoptarea de către statul român a unei Strategii pentru dezvoltarea turismului durabil în Carpaţi, prin care trebuie gândit un mix de acţiuni menite să promoveze Carpaţii drept destinaţie turistică prin susţinerea destinatiilor, produselor şi serviciilor turistice din acest areal.

Chiar dacă această strategie a fost prezentată în cadrul întâlnirii Grupului de lucru pe turism durabil din Slovacia, 13-14 iulie 2013, în care au fost descrise foarte frumos toate acţiunile pe care România le va aplica în vederea atingerii obiectivelor, cred că nu este suficient.

Rolul Guvernului este să gândească un set de măsuri prin care turismul românesc în ansamblul său să fie ajutat. Dar această preocupare lipsesşte cu desăvârşire de pe agenda cabinetului Ponta III, iar drept dovadă este capitolul de turism din Programul de guvernare cu care s-a prezentat acest cabinet pentru votul de investitură în faţa Parlamentului. Strategia pe turism a fost mult comprimată, iar măsurile fiscale pentru stimularea turismului românesc au fost eliminate.

Ca atare, stimaţi guvernanţi, strategiile nu ţin loc de măsuri concrete prin care să se vină în sprijinul operatorilor din turism şi care să facă din acest domeniu de activitate economică, unul cu un aport considerabil în PIB.

Parlamentarii liberali vor da un vot în favoarea acestui act normativ, dar aşteaptă în continuare din partea guvernului politici reale pentru acest sector de activitate, al cărui potenţial este recunoscut doar la nivel declarativ, fără a fi valorificat şi susţinut.

Va multumesc,

Mircea Rosca – deputat PNL

Eu cu cine votez si de ce?

Citeşte mai departe...Desi 90% din clasa politica nu merita votata, pentru ca sunt mereu aceiasi oameni care nu spun nimic, nu fac nimic in afara de a vorbi sau a promite ceva ce uita de indata ce si-au luat voturile, aleg sa merg la vot. Este un drept al meu si vreau sa-l exercit. Ma orientez spre cei 10% care imi par mie a fi mai de calitate, spre acel partid care imi lasa impresia ca are o pozitie decenta, o atitudine conforma cu cerintele mele, in primul rand la varful ei.

Majoritatea spune ca este apolitica, ca nu o intereseaza politica dar, poate, tocmai acest lucru ne conduce spre dezastrul iminent deoarce neimplicarea noastra da puteri depline politicienilor. Militantii lor alaturi ce cei care, inca, se mai vand pe o galeata, malai, peste, zahar sau alte produce mancate in doua zile, ne dicteaza noua viata de 24 de ani. Nu constientizam ca, stand in casa, nu facem altceva decat sa dam girul celor invocati mai sus pentru a decide pentru noi. Din pacate, clasa politica lasa de dorit, asta este adevarat dar lucrurile sunt asa pentru ca noi le lasam sa fie asa. O sa spuneti, dar ce pot eu sa fac, sunt un simplu muritor?

Cu totii suntem simplii muritori, chiar si politicienii care azi sunt, maine nu mai sunt. Ca si noi, de altfel, dar diferenta o face toleranta, teama, gresit intelese, pe care noi le avem si pe care ei le-au inteles si le folosesc drept arme impotriva noastra. Nu vreau sa divaghez de la subiect, poate o sa scriu alta data despre asta, pentru ca ideea acestui articol este alta. Eu cu cine votez si de ce?

Am sa iau pe rand, asa cum vad eu situatia, pentru a ma face inteles.

PDL- cu un Vasile Blaga ce trage ponoasele unui Emil Boc si slugarniciei acestuia fata de Basescu. Sloganul “Impotriva corupriei, impotriva saraciei” mi se pare o ipocrizie fara margini, avand in vedere sub conducerea PDL am cunoscut criza, in timp ce Elena Udrea si alti favorizati imparteau milioanele de euro la ai lor.

PMP- Asa cum am mai scris, pentru mine, PMP este un partid al refulatilor din PDL, al celor care nu au prins o pojghita din ciolan si au impresia ca daca s-au mutat in alta constructie politica sunt alti oameni. Fals, pentru ca structura lor umana, politica a ramas aceeasi, numai persoana lor s-a mutat in alt partid. Nu poti cere unor oameni maturi sa se schimbe daca zeci de ani au functionat intr-un singur mod si au mai si gustat din putere. Astept momentul cand Traian Basescu va decide sa fie liantul dintre PMP si PDL pentru a construi ceea ce el considera a fi o dreapta puternica.

PP DD- un vis frumos pentru multimea disperata, dar tradat de oameni fara caracter. Acest partid putea sa fie cu adevarat o solutie daca ar fi “colectat” oameni de caracater si nu vanzatori care la primul strigat de lupta ar fi facut pipi in pantaloni si s-ar fi mutat in tabara adeversa. Macar de acum incolo sa inceapa o constructie onesta si solida si ii asigur de votul meu peste doi ani.

UDMR nu joaca pe meleagurile noastre ca sa exprim o parere.

USD- adica PSD, UNPR, PC . Pana mai ieri, vorbeam de USL, adica PSD, PNL si PC. Perceptia mea despre ce s-a intamplat in USL este ca nu s-au inteles la ciolan si ca acum se urasc, in mod real. Din pacate, constructia USL a fost facuta tot pe ura, ura impotriva lui Traian Basescu, care a alimentat un popor si asteptarile au fost nu pentru o economie solida, o viata mai buna, ci pentru daramarea lui Basescu. Nimic mai fals intr-o constructie politica, pentru ca mesajul de acum doi ani era doar aceasta ura impotriva unui om. Nu e mai putin adevarat ca Basescu a incalcat toate regulile si trebuie sa isi vada de drum. Spargerea USL, la nivel central, pentru ca in teritoriu a fost un fas, pentru pastrea majoritatilor in Consiliile Locale si Judetene, mi-a confirmat ideea ciolanului, dar…modul in care au inteles liderii sa se comporte a facut o diferenta. Ponta a mers imperturbabil inainte “plangand” dupa USL-ul pe care il omorase si pastrand puterea, iar Antonescu a dat inapoi, as spune cu demnitate, asumandu-si toate consecintele, atat la nivel central cat si in teritoriu. Pentru mine aceste gesturi sunt semnificative, la unul arata parsivitate( Ponta) la altul arata demnitate(Antonescu).

Ce ma face sa merg pe mana PNL, desi am vazut si acolo o multime de persoane care nu prezinta incredere este tocmai faptul ca, de cand ma stiu, empatizez cu victima, si in acest caz aceasta este Antonescu, cel care mi-a lasat impresia ca a jucat corect, atat cat se poate juca …corect, in politica. Mai mult, accesul pe marile posturi TV, respectiv Antena 3, Romania TV i-a fost ingradit lui Antonescu, prin comparatie cu ceilalti doi, Victor Ponta si Dan Constantin, ceea ce nu mi se un joc corect.

Ca si concluzie as spune ca ma tem ca Ponta sa iasa presedinte, cu o majoritate atat de zdrobitoare in Parlamentul Romaniei. Am certitudinea, la ce comportament inchizitor fata de opozanti are Ponta, ca ne indreptam cu pasi repezi spre dictatura, daca se intampla asta. Vreau un echilibru de forte politice!

P.S. Pentru cei care se gandesc ca as fi luat vreun ban de la PNL sa uite acest gand, pentru ca n-am luat de la niciun partid. Campania asta a fost o deziluzie din multe puncte de vedere si am preferat doar sa observ.
Sustine blog-ul ADEVAR SAU PROVOCARE si da-l prietenilor tai sa apese butonul "Imi place" ...AICI

Interpelare adresată Domnului Eugen Orlando Teodorovici, Ministrul Fondurilor Europene

Citeşte mai departe...De către: Graţiela Leocadia Gavrilescu, deputat PNL Colegiul 3 Prahova, vicepreşedinte al Comisiei pentru sănătate şi familie

Obiectul întrebării: asigurarea finanţării pentru modernizarea spitalelor     

Domnule Ministru,

Aşa cum bine cunoaşteţi, în Programul de guvernare aprobat, cu doi ani în urmă, de Parlamentul României, Executivul îşi asuma responsabilitatea activării a patru piloni de dezvoltare, între care şi „modernizarea sistemelor publice: educaţie, sănătate, pensii”, specificându- se ca investiţii strategice regionale:

- Construcţia şi dotarea lastandarde europene a 8 spitale regionale şi, respectiv,

- Dezvoltarea spitalelor judeţene de urgenţă de interes strategic şi creşeterea competenţei lor.

Cum, însă, astfel de obiective pot fi realizate aproape în exclusivitate doar cu finanţare europeană, bugetul de stat şi cele locale neputând acoperi nevoia reală din domeniu, vă rog să îmi răspundeţi, în scris şi verbal:

  1. în ce măsură  aţi avut în vedere aceste aspecte la negocierile purtate pentru alocarea  fondurilor europene în perioada 2014- 2020 şi cu ce rezultate concrete
  2. dacă şi cum intenţionaţi să sprijiniţi autorităţilor locale pentru a se implica în accesarea de fonduri europene cu această destinaţie
  3. dacă  există speranţe de simplificare a procedurilor de accesare şi diminuare a birocraţiei ulterioare, astfel încât potenţialii beneficiari să fie stimulaţi să aplice.

Cu stimă,

Graţiela Leocadia Gavrilescu,

Deputat PNL Colegiul 3 Prahova

Sebastian Ghita, un exemplu viu ca puterea si banul te tampesc

Citeşte mai departe...De vreo patru zile a aparut stirea cum ca deputatul PSD, Sebastian Ghita l-a amenintat cu moartea pe primarul de sector Robert Negoita, coleg de partid. Mi s-a parut un semnal de alarma pornit chiar din interiorul partidului de guveramant, pentru premeirul Victor Ponta. Dar, sa nu uitam ca Ponta si cu Ghita sunt prieteni la catarama si probabil asta este sfarsitul lui Robert Negoita, nicidecum al lui Ghita. Mai ales ca plangerea este depusa la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, care este in subordinea unui ministru la fel de prieten cu Ponta.

Sebastian Ghita este cel care, practic, a reinvetat conceptul de declaratie de avere trecand suma de 93 de milioane de euro in dreptul unui imprumut pentru prietenul sau Alex Iacobescu. Agentia Nationala pentru Integritate tace. N-are rostsa mai spunem cum a ajuns sa detina/infiinteze postul Romania TV, instruirea lui stand la baza actiunilor care acum sunt scoase la lumina de Negoita.

Asadar, Ghita il ameninta telefonic pe Negoita cu moartea, lucru usor demonstrabil avand in vedere ca exista obligativitatea companiilor de telefonie de a mentine inregistrarile timp de sase luni. Nu m-am impacientat prea tare, pentru ca, asa cum spuneam Parchetul respectiv este in subordinea unui prieten al prim-minstrului Victor Ponta, iar acest dosar poate sa tergiverseze ani buni de-acum incolo, la fel ca altele in care e parte Sebastian Ghita. Nimic nou in ceea ce il priveste pe micul mogul.

Dar iata ca lucrurile se schimba atunci cand vine vorba de un dosar care ajunge la DNA, ceea ce am citit pe realitatea.net ca s-a intamplat recent:

Noi acuzaţii de şantaj la adresa deputatului Sebastian Ghiţă. Potrivit unui document obţinut în exclusivitate de Realitatea TV, fostul director general al Autorităţii de Management din cadrul POSDRU îl acuză pe parlamentar că ar fi făcut presiuni pentru ca firmele pe care le-a deţinut să câştige contracte pe fonduri europene. Potrivit denunţului depus la DNA, Sebastian Ghiţă ar fi făcut şi trafic de influenţă astfel încât contractele să fie semnate, iar plăţile din cadrul acestora să fie făcute preferenţial.( Mai multe puteti citi AICI)

Aici pare ca se schimba situatia, daca tinem cont de faptul ca DNA se afla sub influenta lui Traian Basescu, inca, si prin acest instrument se platesc politele politice de cativa ani incoace. Nu spunem ca e un lucru bun, dar de la distanta pare a fi un instrument care da echilibru. Ca si in cazul de amenintare asupra lui Negoita, deputatul Sebastian Ghita a avut un singur raspuns catre reportterii care l-au contactat, tras la indigo: “a precizat că nu are cunoştinţă despre acest denunţ şi urmează să revină cu o comunicare oficială pe acest subiect”. Cand, nu spune, pentru ca se simte incoltit probabil. Asta daca ar avea un dram de constiinta si ar vedea situatia asa cum este in mod real, adica grea in ceea ce-l priveste in legatura cu aceste doua dosare.

Trebuie spus ca daca Victor Ponta are un pic de ratiune si de independenta fata de Ghita, ar face bine sa se dezica de micul mogul, pentru ca ii face numai deservicii si il trage in jos pe de o parte. Iar pe alta il ridica prin mijloacele media pe care le patroneaza. E alegerea lui, pentru ca el va suporta consecintele.

Cum a facut Ghita Sebastian milioanele de euro, o stie toata lumea. Contractele cu statul l-au propulsat in top. Banii pe care i-a castigat si sprijinul pe care l-a avut( pentru cat timp numai Dumnezeu stie) l-au facut pe tanarul mogul sa isi piarda capul, sa creada ca toata lumea e la picioarele lui. Goana lui dupa putere l-a facut sa intre si in politica, greseala capitala dupa parerea noastra, care il va costa mai devreme sau mai tarziu. Toate acestea, i-au luat mintile si crede ca nu mai e nimeni ca el, ca nimic nu-l poate opri, nici macar legea. E clar, puterea tampeste, daca nu ai toate tiglele pe casa si o minima decenta.

 

 

 

Gratiela Gavrilescu// Declaratie politica cu privire la acciza

Citeşte mai departe...Stimați colegi,

Consecvenţi prevederilor şi principiilor înscrise în Programul de guvernare, la alcătuirea şi aprobarea căruia am fost parte, milităm, şi din opoziţie, pentru scăderea fiscalităţii şi dezvoltarea infrastructurii.

În consecinţă, în urma semnalelor total contradictorii transmise, în ultimul timp, de către Executiv, prin cele două cele mai autorizate voci ale sale, Premierul şi Ministrul Finanţelor, cu privire la destinaţia finală a sumelor încasate la buget ca urmare a creşterii accizei la carburanţi începând cu 1 aprilie a.c., preventiv, de principiu, ne opunem acestui demers!

Aşa cum bine ştiţi, la fundamentarea bugetului de stat, PNL a susţinut această iniţiativă, poziţia noastră fiind aceea de aplicare cu 1 ianuarie, cu condiţionarea direcţionării sumelor astfel obţinute fie spre reducerea CAS cu 5 procente, fie spre cofinanţarea investiţiilor din marea infrastructură, cu precădere a autostrăzilor de care România are atâta nevoie.

Acum, însă, Ministrul Finanţelor ne vorbeşte despre pericolul de a nu se mai plăti pensiile şi salariile în situaţia neaplicării creşterii de acciză! Şi chiar dacă Premierul Ponta a- ntors- o  ca la Ploieşti şi se străduieşte, pe toate căile, să ne explice că declaraţia subordonatei sale a fost doar greşit înţeleasă, noi continuăm să ne punem din ce în ce mai multe semne de întrebare: cine minte? Cea îndrituită să aibă, ca specialist, ultimul cuvânt în materie sau Premierul, cel care are cea mai mare putere de decizie politică? Pentru că, să recunoaştem, e greu de crezut că noi toţi ceilalţi am fi înţeles greşit!

De fapt, ce a reuşit să „realizeze” doamna ministru prin declaraţia sa?

Să piardă votul nostru de susţinere? O nimica toată pentru majoritatea parlamentară construită de PSD!

A „reuşit”, însă, altceva: să– i facă pe românii pensionari şi pe bugetari să se teamă că nu prea mai sunt bani la buget pentru pensiile şi, respectiv salariile lor, să le dea apă la moară tuturor celor care suspectează Puterea că face tot ce îi stă în putinţă pentru a- şi mulţumi clientela politică în acest an electoral şi să îşi bulverseze până şi partenerii, nevoiţi să sară după piatra aruncată în baltă de tânăra doamnă!

În consecinţă, dacă Guvernul nu va găsi o cale de a ne garanta că destinaţia finală a sumelor încasate prin majorarea accizei va fi una dintre cele două asupra cărora am căzut de acord, la fundamentarea bugetului, şi dacă doamna Ministru nu se va grăbi să ne comunice cum anume poate garanta acest lucru şi ce a vrut să spună... când mai bine tăcea, ne vom opune şi vom monitoriza îndeaproape efectele acestui demers  guvernamental!

Vă mulțumesc!

Graţiela Leocadia Gavrilescu,

Ultimatum// Gabriela Anghel, presedinte PP DD cere Consiliului Judetean excluderea consilierului Niţă Cătălin Răzvan

Citeşte mai departe...Către,

         CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVA

În atenţia şi spre comunicarea : Preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova şi a Consilierilor Judeţeni

 

Distinse Doamne/Distinşi Domni,

 

         Subscrisa, Partidul Poporului - Dan Diaconescu, prin Organizaţia Judeţeană Prahova, reprezentată legal de Preşedinte Gabriela Lola Anghel, reiterăm solicitarea noastră de a se lua act de încetarea mandatului de consilier judeţean al dl. Niţă Cătălin Răzvan în cadrul şedinţei ordinare a Consiliului Judeţean Prahova din luna mai 2014, având în vedere că am depus deja la dvs. în data de 24 aprilie 2014 dovada că dl. Niţă Cătălin Răzvan este IREVOCABIL exclus din partid prin răspunsul Comisiei Naţionale pentru Statut, Etică şi Litigii a PP-DD la contestaţia domnului Niţă Cătălin Răzvan.

Având în vedere că excluderea s-a dovedit a fi definitivă şi irevocabilă vă aducem la cunoştinţă faptul că vă aflaţi ÎN AFARA LEGII tergiversând vacantarea acestui mandat, fapt care va determina PP-DD să ceară în instanţă de contecios administrativ anularea tuturor hotărârilor CJ luate în prezenţa domnului Niţă Cătălin Răzvan, cât şi obligarea Consiliului Judeţean Prahova de a lua act de vacantarea acestui mandat. De asemenea vă aducem la cunoştinţă că ne vom adresa direct Comisiei pentru abuzuri a Parlamentului României întrucât situaţia pe care dvs. o perpetuaţi depăşeşte atribuţiile consilierilor judeţeni ai a Preşedintelui Consiliului Judeţean Prahova.

 

 

Preşedinte PP-DD Prahova

Dep. Gabriela Lola Anghel
Sursa foto: max-media.ro

Partidul Poporului-Dan Diaconescu reconfirmă

Citeşte mai departe...Organizaţia PP-DD Prahova mulţumeşte tuturor prahovenilor pentru cele peste  15.500 de semnături strânse pentru susţinerea candidaţilor partidului la alegerile europarlamentare ce vor avea loc în luna mai a acestui an.

În calitate de coordonator național al campaniei de strângere de semnături, deputatul Gabriela Anghel mulţumeşte celor 100 de organizaţii PP-DD din Prahova pentru eforturile făcute în această perioadă, dar şi tuturor organizaţiilor judetene din ţară care au contribuit cu success la totalul de 350.000 de semnături depuse la Biroul Electoral Central.

Astfel, Partidul Poporului – Dan Diaconescu reconfirmă poziţia sa solidă pe scena politică a României, situându-se în top 3 al numărului de semnături, după USD şi PNL.

Se dovedeşte încă o dată că PP-DD este un partid al poporului şi că plecările demnitarilor aleşi pe listele noastre a însemnat doar pierderea unor cartele de vot, nu şi a organizaţiilor din teritoriu care s-au implicat activ în această acţiune, sau a electoratului care a semnat în număr atât de mare pentru candidaţii noştri.

Newsletter

Facebook

Statistici

Vizitatori
298
Articole
3389
Număr afișări articole
6696414
Vizitatori

Statistici

Azi296
Ieri440
Saptamana3433
Luna16106
Total2565760

Currently are 27 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de activitatea primarului IULIAN BADESCU?

Da - 15.8%
Nu - 84.2%

Total votes: 2585
The voting for this poll has ended on: 28 Oct 2015 - 00:00

Conect

Parteneri

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.