Intelepciune politica// Raspunsul lui Mircea Rosca la scrisoarea deschisa a Incomodph.ro cu privire la viceprimarul anticetatean, Iulian Teodorescu

Citeşte mai departe...Scrisoarea deschisa a Incomodph.ro adresata presedintelui PNL Prahova, Mircea Rosca, prin care solicitam retragerea sprijinului politic si totodata demiterea din functia de viceprimar a domnului Iulian Teodorescu a primit raspuns( Vezi AICI scrisoarea). Prin acest raspuns, Mircea Rosca da dovada de intelepciune politica si arata ca lupta sa din interiorul partidului este una reala, cu oameni ca acest viceprimar anticetatean, care a blocat un proiect civic pentru gestionarea situatiei cainilor comunitari din Ploiesti, preluat si initiat de colegul sau Ionut Ionescu. Avand in vedere ca raspunsul presedintelui PNL Prahova arata o preocupare pentru modul in care colegii sai inteleg sa raspunda nevoilor cetateanului si vazand ca Mircea Rosca este dintre cei care fac ce spun nu doar vorbesc ca sa se afle in treaba, speram ca pentru afrontul adus cetateanilor, Iulian Teodorescu sa paraseasca functia pe care o detine. Iata raspunsul presedintelui PNL Prahova:

Stimate domnule Eugen Cristescu,

Apreciez activitatea dumneavoastra jurnalistica, precum si spiritul civic de care dati dovada prin implicarea in Alianta pentru Drepturile Omului din Romania. Am citit cu interes scrisoarea dumneavoastra deschisa si consider ca aveti dreptate in majoritatea aspectelor sesizate. Voi supune analizei Biroului Municipal situatia la care faceti referire si, in cel mai scurt timp, vom incerca sa luam o decizie.

Speram ca pana la urmatoarea sedinta de Consiliu Local sa clarificam aspectele legate  de proiectul de hotarare, initiat la propunerea Aliantei pentru Drepturilor Omului, pentru ca acesta sa intruneasca numarul de voturi necesar pentru adoptare.

 

Cu stima,
Mircea Rosca
Presedinte PNL Prahova

Iulian Teodorescu are sabia de-asupra capului. La prima greseala zboara din functie si din partid

Citeşte mai departe...Motivul principal pentru care m-am dus la conferinta de presa a ACL Prahova de astazi a fost sa aflu daca viceprimarul Iulian Teodorescu( pe care il vom numi Viceprimarul Anticetatean) va mai ramane in functie, daca i se va retrage sprijinul politic si ce consecinte va avea blocarea proiectului privind gestionarea cainilor comunitari in Ploiesti( Vezi AICI si AICI). Scrisoarea deschisa in care ceream un punct de vedere presedintelui PNL Prahova, Mircea Rosca isi va primi raspunsul in aceste zile( vezi AICI).

“Mi se pare o greseala, la prima vedere, ce a facut Iulian Teodorescu cu acel proiect. Noua ne-au lipsit multi consilieri la acea sedinta si nu am putut discuta inainte. Nu mi-am popus sa ii iau capul lui teodorescu cu orice pret si daca a gresit, asta mi se pare o greseala administrativa, nu neaparat politica, fata de aceasta intiativa buna si fata de cetetan. Este clar ca are niste tendinte care ies din sptiul nostru al ACL-ului. Se vede clar ca este subordonat, numai subordonat a fost de cand e viceprimar. E clar ca sunt nemultuimit de activitate( n.r. de activitatea lui Iulian Teodorescu) Este o perioada chiar socanta pentru mine. Nu ma mai surpinde Teodorescu. Si el intra in gama celor care nu ma mai suprind. In urma discutiilor cu seniorul Mircea Inoescu Quintus am decis sa ii mai dam o sansa, pana la prima abatere cand vom lua masurile care se impun”, a declarat in cadrul conferintei Mircea Rosca.

Cum bine a sesizat Rosca, Viceprimarul Anticetatean se dovedeste a fi o mana moarta pentru PNL, prin functia de viceprimar pe care o detine, iar ce a facut in sedinta de Consiliu Local cu proiectul de hotarare mentionat, depus pe ordinea de zi de Ionut Ionescu, colegul sau de partid, arata foarte clar acest lucru. Pentru aceasta atitudine, Incomodph.ro cere in continuare retragerea sprijinului politic lui Iulian Teodorescu si demiterea din functia de viceprimar, pentru ca actele domniei sale sunt impotriva cetateanului si, orice presedinte de partid trebuie sa tina cont de acest lucru, pentru ca vot vine de la cetatean.

Avem curaj sa facem pariu ca in cazul in care ordonanta luI Dragnea va intra in vigoare si isi va produce efectele, in secunda doi Teodorescu se va inscrie in partidul lui Tariceanu, alta mostra de liberalism, in functie de interesele personale. In aceste conditii sansa care i s-a acordat viceprimarului se va dovedi inutila. Ori va merge taras prin PNL si va cere iertare si la paienjeni.

Vorba aceea: daca cineva m-a tradat o data e vina lui, daca m-a tradat si a doua oara, e vina mea…domnule Mircea Rosca. Si slava Domnului, ati avut destule exemple in umtima vreme.

Va vom aduce la cunostinta raspunsul lui Mircea Rosca la scrisoarea deschisa publicata in Incomodph.ro, de indata ce ne va fi comunicat.

Sursa foto: incomod.ph

Declaratie politica// Mircea Rosca il provoaca pe Victor Ponta pe tema reducerii CAS cu 5% la angajator

Citeşte mai departe...Domnule preşedinte de şedinţă,

Stimaţi colegi,

           

Declaraţie mea politică de astăzi va fi una scurtă şi este adresată premierului României, domnului Victor Ponta.

Îl provoc pe domnul prim-ministru la un exerciţiu de sinceritate, solicitându-i să lase deoparte dublul limbaj atunci când vine vorba despre aplicarea măsurii de reducerea a CAS-ului la angajator  cu 5 puncte procentuale.

De aceea, îl întreb pe domnul Victor Ponta de ce continuă această şaradă publică şi nu urgentează adoptarea de către Parlament a iniţiativei legislative depusă de 143 de liberali prin care am solicitat reducerea CAS-ului la angajator cu 5 puncte procentuale?

Domnule Victor Ponta aveţi acest proiect în circuit  parlamentar, el poate fi modificat şi aplicat chiar mai devreme de 1 octombrie... sau poate fi înlocuit termenul de aplicare prevăzut în varianta liberală care era 1 iulie, cu cel anunţat de dumneavoastră!

Dacă vă doriţi cu adevărat ca această măsură să fie aplicată,, aveţi proiectul la cheie, în dezbatere la Senat, putând fi trecut de Legislativ în aceste două săptămâni de sesiune parlamentară sau de ce nu într-o sesiune extraordinară în prima săptămână din iulie...Aveţi o majoritate parlamentară care vă susţine, iar opoziţia va fi prezentă pentru ca această măsură să devină realitate cât mai curând posibil. Şi asta, pentru că spre deosebire de dumneavoastră, noi, liberalii suntem coinvinşi că doar prin reducera poverii fiscale asupra muncii, mediul de afaceri se va relansa, iar economia  şi cetăţenii acestei ţări vor prospera...Încă din 2012 vă spuneam aceste lucruri, dar băteam la porţi închise.

            De fapt, miza dumneavoastră este alta. Una electorală şi în niciun caz nu aveţi în intenţie să promovaţi o propunere legislativă promovată de către liberali, încă din luna martie a acestui an..E greu să-ţi faci campanie pentru prezidenţiale  cu un proiect ai cărui iniţiatori sunt toţi parlamentarii liberali.

Prin această scurtă alocuţiune, am vrut să demonstrez că nu sunteti cinstit cu românii. Fiecare acţiune politică a dumneavoastră are înainte de toate o încărcătură electorală imensă.

Acum, doar continuaţi un drum început cu mult timp în urmă... un drum presărat cu minciuni şi multă demagogie...

Liberalii îsi doresc aplicarea măsurii reducerii CAS-ului cu 5 puncte procentuale la angajator. Beneficiile vor fi imense atât pentru mediul antreprenorial, cât şi pentru parcursul economiei româneşti în ansamblul său. Spuneţi-ne de acum domnule prim-ministru, cu ce taxe îi veţi împovara pe români de la anul, pentru că nu aţi pregătit nicio strategie care să atenueze impactul acestei măsuri asupra  bugetului? Cu taxa de solidaritate, cumva? Sau cu lărgirea bazei de impozitare a CAS pentru persoanele fizice?

 Vă mulţumesc,

 

Mircea Roşca,

Deputat PNL Prahova

Copresedintii ACL Prahova au facut front comun impotriva ordonantei lui Dragnea. Amenintari si santaj asupra primarilor PNL si PDL puse pe seama lui Mircea Cosma

Citeşte mai departe...In cadrul conferintei de presa comune de astazi, Mircea Rosca si Roberta Anastase, copreseidntii ACL Prahova si-au exprimat vehement nemultumirea fata de ordonanta pesedistului Liviu Dragnea, care “permite” primarilor de la alte partide sa  se inscrie in PSD, inainte de alegerile prezidentiale. Rand pe rand, Mircea Rosca si Roberta Anastase au adus la cunostinta jurnalistilor prezenti la conferinta modalitatile prin care sunt atrasi primarii. “S-au adeverit mesajele PNL, prin care spuneam ca daca Victor Ponta iese presedinte ne intoarcem cu 10 ani in urma, in epoca lui Adrian Nastase. Semnalam presiunea exercitata asupra alesilor nostri locali, presiune legata de familie, trecut”, a spus Mircea Rosca. Acesta a exprimat nemultumirea fata de Mircea Cosma, odinioara partener de guvernare, fata de modul in care Sebastian Danilescu, vicepresedintele  Consiliului Judetean a fost inlaturat din functie.

La randul sau, Roberta Anastase l-a acuzat dur pe Mircea Cosma, pentru practicile sale de a coopta in lotul PSD cat mai multi primari din alte partide: “O zi neagra pentru democratia din Romania. Exercitiul democratic ii lipseste lui Victor Ponta, nu a existat o dezbatere pe tema ordonantei. Mircea Cosma nu acorda bani decat pentru pimarii care semneaza adeziuni la PLR si UNPR. Biciul si zaharelul, metoda folosita de Cosma. Avem cazuri de alesi locali care au fost amenintati, s-au facut presiuni asupra lor si familiilor lor. I-am sfatuit sa inregistreze discutiile, pentru ca vom face plangere penala la DNA impotriva lui Mircea Cosma pentru dare de mita”.

Atitudinea comuna a celor doi copresedinti, modul in care au colaborat pe parcursul conferintei mi-a aratat ca exista o comunicare buna intre ei, nu doar de forma, fapt care ar trebui sa ingrijoreze reprezentantii PSD din teritoriu. Poate chiar acesta este motivul aparitiei ordonantei ipocrite a lui Dragnea, fata de care Ambasada USA in Romania si-a exprimat nemultumirea, dupa o scrisoare trimisa de copresedintii ACL Klaus Iohanis si Vasile Blaga. Cu toate acestea, din pacate pentru partidele pe care le conduc, nici Mircea Rosca, nici Roberta Anastase nu au putut garanta ca nu vor exista alesi locali care vor trece in barca PSD. Mizeaza pe caracterul fiecarui ales, dar…

Iata comunicatul conducerii centrale a ACL, cu privire la ordonanta lui Liviu Dragnea.

Alianța Creștin-Liberală nu va primi în rândurile sale niciun primar, președinte de Consiliu Județean, consilier local sau județean traseist

                Alianța Creștin-Liberală condamnă ferm decizia guvernului de a adopta Ordonanța de urgență a traseismului politic, un act profund nedemocratic, un atac la statul de drept. Victor Ponta încalcă regulile democratice exact înainte de alegeri, încercând să ajungă președinte al României prin mijloace ilegale și imorale.

                Prin adoptarea acestei ordonanțe, Guvernul PSD demonstrează că este capabil de orice abuz, că este gata în orice moment să submineze valorile democratice și europene.

                Alianța Creștin-Liberală nu va face niciun fel de rabat de la lege și decență politică. PNL și PDL nu vor primi în rândurile lor niciun primar, președinte de Consiliu Județean consilier local sau județean traseist. De asemenea, Alianța Creștin-Liberală nu va face niciun demers de atragere a vreunui ales local migrator, beneficiar al acestei ordonanțe rușinoase a guvernului Ponta.

               

Departamentul de comunicare al ACL

ONG-ul lui Tariceanu este un afront adus societatii civile, iar conducerea PNL este lipsita de creier si fara o reactie normala. Vezi care e solutia

Citeşte mai departe...Ma uit cu stupoare la ce se intampla de-a dreapta scenei politice. Am spus si o repet, se impune un echilibru, o unire a fortelor de dreapta in interesul Romaniei, al romanilor. Nu pot sa nu constat ca orgoliile personale ale penelistilor exced puterea mea de intelegere, cu atat mai mult cu cat au fost ani buni in care s-au pupat in bot si au facut afaceri impreuna. Oamenii astia nu sunt in stare sa inteleaga ca daca au intrat in politica si vor sa se mentina acolo trebuie sa se alieze, indiferent de starea de greata pe care si-o provoaca unul altuia, in folosul cetatenilor carora le vor cere votul. Mai trist si mai suparator este faptul ca se tradeaza intre ei pentru o ciozvarta, cum este acest Tariceanu care a obtinut sefia Senatului compromitandu-se definitiv. Este la mintea cocosului ca a doua functie in stat, in calitatea sa de independent, n-ar fi obtinut-o in veci daca nu ar fi pupat poala popii, recte Victor Ponta.

Mai nou, si-a facut sau vrea sa-si faca un ONG in care sa apere liberalismul. Intrebarea mea ar fi: de cine vrea sa il apere, in conditiile in care optiunea lui personala este sa reconstituie USL, adica sa se uneasca cu o forta de stanga. Unde e liberalismul pe care il apara in acest context? Mai mult, 14r tauni parlamentari, dintre care vreo 6 numai de la Prahova si-au aratat deschiderea de a se inscrie in ONG-ul lui Tariceanu ca sa apere…liberalismul, in mintea lor. Ma surpinde, in schimb, foarte tare cat de prosti sunt cei de la varful PNL, care discuta despre acest subiect, in loc sa anihileze acest proiect din fasa. Dar ei nu pot face asta pentru ca nu inteleg notiunea de societate civila si cum intra ea in contradictie cu clasa politica. La fel si mai marii capi ai societatii civile finantate puternic… de stim noi cine, care stiu despre ce e vorba, dar prefera sa alimenteze discutii inutile.

M-am gandit sa le explic acestor idioti preocupati doar de interesele lor personale, nicidecum de liberlasim, cu ce se mananca societatea civila si cum pot actiona sa-i puna talpa Tariceanu-lui definitv.

Inainte de toate trebuie spun ca si Miscarea Populara este o mizerie pentru ca s-a constituit pe o minciuna, incalcand moralitatea si principiile civice si democratice de oriunde din lume. Tariceanu ce face?

Infiinteaza un ONG, constituit conform OG 26/2000, pentru a apara liberalismul, spune el. Liberalismul este un concept politic ce nu poate fi aparat de o entitate constituita conform actului normativ de mai sus, care potrivit art 2 spune:

Prezenta ordonanţă are ca scop crearea cadrului pentru:

a) exercitarea dreptului la liberă asociere;

b) promovarea valorilor civice, ale democraţiei şi statului de drept;

c) urmărirea realizării unui interes general, local sau de grup;

d) facilitarea accesului asociaţiilor şi fundaţiilor la resurse private şi publice;

e) parteneriatul dintre autorităţile publice şi persoanele juridice de drept privat fără scop patrimonial;

f) respectarea ordinii publice.

Se poate invoca exercitarea dreptului la libera asociere, dar nu te poti asocia conform acestei OG, inregimentat politic fiind, ca sa promovezi valorile civice, ale democratiei si statului de drept, pentru ca tu, ca politician cu acte in regula, esti decident, faci legi. Este si cazul lui Tariceanu, chiar daca se presupune ca este independent in Parlament, dar domnia sa activeaza in politica, este presedintele Senatului, are o functie publica si are statutul de decident Ceilalti 14 tauni, sunt si ei in aceeasi situatie, imorala am spune, daca nu chiar ilegala. Domniile lor sunt antagonici cu ei insisi si acest aspect ar trebui sesizat penal, pentru ca nu poti face parte din doua structuri in acelasi timp, este o jignire si o invadare a societatii civile. In momentul in care un om din societatea civila, fie ca e ONG, Sindicat sau Organizatie Patronala intra in politica el trebuie sa se suspende din functiile detinute acolo, fie ca devine parlamentar, ministru, secretar de stat s.a.m.d.

Astfel, politicienii care au ales acest drum au o singura varianta, asa cum mentioneaza art. 2, aceea a parteneriatului.

In aceste conditii, mintile luminate cu chibritul din conducerea PNL, fie ca vorbim de Johanis, Antonescu ori Mircea Rosca pot face o singura mutare ca sa inchida definitiv subiectul: sa actioneze in instanta pe Tariceanu pentru incalcarea principiilor statului de drept si sa ceara Ministerului de Justitie anularea infiintarii acestui ONG, din motivele invocate in OG 26/2000 care sunt incompatibile cu Legea 14/2003, cu privire la infiintarea partidelor, dupa care functioneaza toti politicienii cu state de serviciu.

Astfel, li se poate inchide gura si celor 14 bezmetici care nu inteleg ca nu ne intereseaza apararea liberalismului in exteriorul lui, ci sa inghita in sec, sa negocieze ce este important pentru mentinerea lui si sa uneasca dreapta pentru binele cetatenilor. Dar mai ales pentru ei, pentru ca o dreapta unita, cu un procent de peste 30% in Parlament, poate da un echilibru pe scena politica. Daca se vor trada intre ei in continuare inseamna ca sunt cu adevarat tampiti si nu isi cunosc interesul. O alta uniune intre stanga si dreapta ar fi o idiotenie fara margini, mai ales ca s-a vazut ca nu a functionat. Iar daca asta se doreste, n-are nicio legatura cu liberalismul.

Pentru ca stiu ca nu va duce capul dragi politicieni care vorbiti despre societatea civila, fara sa stiti ce reprezinta, v-am facut o schita. Poate va vine mintea la cap si nu mai confundati marfa cu ambalajul si nu mai interveniti in viata societatii civile, ca si cum ati face parte din ea. Voi sunteti alta mancare de peste. Care de la cap se impune, dupa cum bine stim.
Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...

Maria Diana Popescu// Făcătura unchiului Sam şi devierea intenţionată a zborului MH17

Citeşte mai departe...(Editorial aparut in revista AGERO, Stuttgart, Germania)

Nu ştiu alţii cum sînt, vorba lui Creangă, dar eu cînd mă gîndesc la avionul doborît în Ucraina îmi vin în minte turnurile gemene, puse la pămînt meşteşugit prin metoda imploziei, inspirată de la japonezi, din timpul celui de-Al doilea Război Mondial. Autorităţile americane au afirmat că atacurile de la 11 septembrie 2001 au fost săvîrşite de către 19 terorişti Al Qaeda, care au deturnat patru avioane comerciale, dintre care două au lovit W.T.C. din New York, unul ar fi izbit clădirea Pentagonului (fără urme vizibile de dimensiunea unui avion), iar un altul s-a prăbuşit în Shanksville (Pennsylvania). Aşa ceva era imposibil de realizat pe cerul atît de bine păzit al Americii. E la mintea cocoşului că un stat care dispune de cea mai performantă tehnologie militară, de sateliţi şi sisteme radar sofisticate, nu putea fi atacat atît de simplu şi masiv de către terorişti, nici din aer, nici de pe uscat. Chiar aţi crezut că ăia 19 indivizi au luat aşa avioanele alea de capul lor şi-au dat cu ele în turnurile gemene? Vă mai amintiţi de echipele de televiziune care erau deja pregătite şi poziţionate pentru spectacol? Tot unchiul Sam l-a creat din nimic pe Osama bin Laden. Adică nu prea a existat. Altfel nu l-ar fi alergat atîţia ani prin grotele de nisip fără să-l prindă. Şi cînd l-a prins, poc, a declarat că nu e voie să arate fotografiile cu el mort, pentru că „sînt groaznice” şi se sperie omenirea. Cum aţi putea crede într-un film prost regizat, la fel ca şi aselenizarea din 1969? Dacă ar fi existat un bin Laden mort, Obama ar fi fost obligat să predea trupul neînsufleţit familiei pentru îngropăciune. Washington-ul prosteşte de multă vreme lumea întreagă! Avea nevoie de un motiv care să incumbe sacrificii umane, pentru a declanşa războiul din Irak, chipurile, ca să elimine armele de distrugere în masă ale lui Saddam Hussein, care de fapt n-au existat,  şi pentru a impune aşa-numita „Pax Americana”. La fel şi în Afganistan.

 Certificatele de deces ale milioanelor de oameni ucişi în războaie, semnate de Washington

 Adică, eu, Obama vă aduc cu mitraliere, roboţi militari şi rachete, ideologii golite de sens - pace, libertate, democraţie - iar voi îmi daţi în schimb controlul asupra resurselor şi economiilor voastre. Mai mult, vă trimitem pe cap băncile, femeiul şi firmele cu capital american să vă înroleze în sclavia financiară. Zis şi făcut. Iată de ce, avionul doborît în Ucraina îmi miroase a făcătură marca unchiul Sam. Că doar are şi el interese în Ucraina şi nu, minore. Cum unchiul omenirii are probleme cu certificatul de naştere, dacă  justiţia îşi va face treaba, iar popoarele atacate de americani nu vor dormi în papuci, va avea probleme cu certificatele de deces ale milioanelor de oameni ucişi în războaie, pentru care a primit Nobel-ul pentru Pace! Ups! Şi cu Nobel-ul are probleme, fiind luat asemenea unui credit cu buletinul de la Goldman Sachs. Dacă i s-ar fi cerut certificatul de naştere nu ştiu pe unde îşi scotea cămăşa.

 

 O navă americană de război a doborît un Airbus A300, aparţinînd companiei Iran Air

Pentru a fi mai bine înţeleasă, precizez că nu sînt nici de partea ruşilor, deci nu fac partea din Coloana a cincea a lui Putin şi nici de partea americanilor. Eu nu respect decît adevărul! Oare cum am îndrăznit să mă iau de americani, cînd ei n-au greşit niciodată? Nu li se poate pune în cîrcă nici inventarul cruntelor războaie, „justificate” prin pretexte şirete, răspîndite şi susţinute de mass-media aservită. Zece războaie, zece minciuni mediatice. Ei n-au invadat niciun stat fără motiv, n-au ucis, n-au jefuit, n-au minţit, n-au poftit resursele altor state, nu s-au amestecat în treburile lor interne, nu vor petrol, nici gaze. Cum să dăm vina degeaba pe ei? Vinovaţi sînt doar că au uitat să-şi ceară scuze, cînd la 3 iulie 1988, nava americană de război USS Vincennes a doborît cu o rachetă, deasupra Golfului Persic, un Airbus A300 aparţinînd companiei Iran Air, care decolase din Bandar Abbas cu destinaţia Dubai, ucigînd 290 de pasageri, dintre care 66 de copii. Americanii au susţinut în mod absurd că au confundat Airbus-ul A300 cu un avion de război F-14, afirmînd că li s-a părut că era în coborîre, pe cînd acesta abia decolase. Echipajul navei de război USS Vincennes, care a doborît avionul Airbus A300, a primit medalii şi distincţii „pentru curaj şi servicii extraordinare”. Adică pentru uciderea a 290 de oameni.

 Obama se face că nu ştie nimic despre doborîrea avionului

 Vedem din toate lecţiile cum oficialii americanii sînt fiinţe extrem de nobile, şi tot din nobile interese merg peste mări şi ţări şi împart libertate, rachete, scuturi antirachetă, seamănă război şi vor culege furtună. Dacă îşi permit să tragă Rusia de urechi, mînioşi că nu mai pot implementa la maxim „dolarocraţia” în Ucraina, trebuie să-i înţelegem. E mare păcat de civilii care mor  nevinovaţi. În concluzie, Obama se face că nu ştie nimic despre doborîrea avionului şi cere o anchetă, iar eu mă întreb cu ce se ocupă forţele navale americane, fregata lansatoare de rachete U.S.S. Taylor împreună cu nava de comandă Mount Whitney din Marea Neagră, cică aduse special pentru „a menţine pacea şi stabilitatea în regiune”? Prezenţa acestora inflamează tensiunile în regiune şi constituie o manifestare de sfidare la adresa Rusiei. Nu m-aş grăbi, precum alţi colegi, să afirm că acesta ar fi începutul unui război mondial, cu toate că planeta clocoteşte în punctele esenţiale, avînd în vedere şi tulburările din Fâşia Gaza, unde Israelul a demarat o ofensivă terestră de proporţii. Mai este cale pînă la un război mondial. Deocamdată să ne pregătim de o resetare financiară globală, de parastasul dolarului şi de botezul unei alte monede.

 Avionul a fost deviat intenţionat deasupra zonei de conflict

 În cele două afaceri regizate, Malaysia Airlines a pierdut, în doar saşe luni, două avioane intercontinentale cu 536 de oameni la bord, primul dispărînd ingenios şi planificat deasupra Oceanului Indian, iar analiştii anticipează falimentul companiei. De ce avionul n-a ocolit Ucraina? Pentru că a fost deviat intenţionat. Cît priveşte interceptarea telefonică dată publicităţii, în care rebeli pro-ruşi discută cu agenţi ruşi de informaţii şi recunosc că au doborît un avion comercial, s-a demonstrat deja că este fabricată. Presupusa înregistrare a fost realizată anticipat în 16 iulie şi  a fost postată pe YouTube în prima parte a zilei de 18 iulie. Un spaniol angajat la controlul de trafic aerian din Kiev avertiza pe contul său de Twitter, înainte de tragedie, despre devierea intenţionată a zborului MH17 deasupra zonei de conflict. Contul său Twitter, cu peste 10000 de postări, a fost şters imediat. Şi conturile se-mpuşcă. De ce nu?

Maria Diana POPESCU

 

Alina Mungiu Pippidi-ARC// Fuziunea PNL-PDL, un lucru bun!

Citeşte mai departe...Crearea unei alternative politice de dreapta la cea de stînga care guvernează în acest moment cu o majoritate de strînsură (ca în toate ultimele trei cicluri electorale), nu ieșită de la urne, este un lucru indiscutabil pozitiv. Fac doar trei comentarii azi, că nu am vreme multă, despre miza fuziunii, despre ideologia formațiunii rezultate și despre alegerea unui candidat comun la președinție.

Miza fuziunii este realizarea unei alternative politice la PSD, a unei elite alternative  pregătită de guvernare la nivel local, regional și central ca să nu mai avem transferuri de personal dreapta-stînga de genul UNPR sau PPDD sau alte traseisme de fond, care distrug ideea de alternativă și responsabilitate politică. În perioada post-Băsescu, care trebuie să fie o perioadă normală noi trebuie să ajungem la o politică care să nu mai fie despre cum cine cîștigă bagă pe pușcărie pe cine pierde. Concurența exagerată pe partea dreaptă (din păcate, pentru resurse) a dus, din 2005 încoace la o competiție pentru favorurile PSD din partea formațiunilor de centru dreapta, ambele (vorbesc de PDL și PNL) gata la alianțe cu adversarul ca să își elimine competitorul ideologic. Asta nu a generat decît traseism, a amestecat nepermis anticorupția (care nu e treaba nici unui partid, ci a unor instanțe separate de politic) în politică și a minat ideea unei alternative veritabile. Publicul a votat USL pentru că părea o astfel de alternativă, în realitate USL era o mare coaliție stînga-dreapta. Dar vremea USL a trecut pentru că era un proiect din epoca Băsescu, iar acum tranzităm la o epocă de după Băsescu, dar și de după anti-Băsescu, ne întoarcem la politica normală, și e normal să avem două partide pe dreapta și pe stînga ca oamenii dezamăgiți de cum guvernează unii să poată recurge la alții.

De ce fuziune, și nu uniune (mi-am schimbat părerea față de 2005, cînd Traian Băsescu îi propuse același lucru lui Tăriceanu)? Pentru că nu avem nevoie de două partide de centru dreapta populare (unde liberalii s-au înscris văzînd că la nivel european a fi liberal nu mai e nici măcar vioara a treia, ci a patra în multe țări, vezi Germania), unul e de ajuns, și ca să terminăm competiția asta penibilă pentru mîna PSD (în care a rămas doar dl. Tăriceanu) trebuie să unim partidele astea: nici împreună nu au destui oameni de un guvern bun și să sperăm că se pun pe recrutat. Motivul mai precis îl reiau dintr-un text al meu din 2006, regăsit pe arhiva Hotnews, în care caracterizam comportamentul politic al dreptei prin clasica ”dilemă a prizonierului ” în care doi arestați care sint solidari și nu se toarnă reciproc scapă de pușcărie, dacă unul mărturisește și îl dă în gît pe celălat cel turnat ia mai mulți ani după gratii, dar dacă amîndoi se reped să se toarne reciproc ajung în închisoare pe viață. Prin fuziune încercăm să eliminăm aceste variante și să creăm o solidaritate care să ne scoată din acest comportament de autosubminare, din acest canibalism extrem în care cîștigul se măsoară prin cît pierde celălalt.
Continuarea o puteti citi AICI.
Sursa foto: cotidianul.ro

Deputaţii, fără imunitate. Dar nu la noi, ci în R.Moldova!

Citeşte mai departe...Proiectul de lege privind excluderea imunității deputaților a fost aprobat, luni, de plenul Parlamentului Republicii Moldova. Potrivit Politik.md, documentul prevede că parlamentarii pot fi traşi la răspundere adică reţinuţi, arestaţi, percheziţionaţi şi trimişi în judecată fără aprobarea Parlamentului, pentru încălcarea legislației, cu excepția declarațiilor politice. Pentru că este o lege, prin care urmează să fie modificată Constituția, proiectul trebuie să fie votat în trei lecturi și să întrunească cel puţin 68 din voturile deputaților.

Cu obiecții au venit deputații comuniști, dar și unii neafiliați, care au subliniat că acest proiect se va răsfrânge negativ asupra opoziției parlamentare, ci nu asupra celor din majoritatea guvernamentală.

Ioan POPESCU

antitepari.ro// Elena Udrea: afaceri noi in agricultura, turism si transport pe calea ferata

Citeşte mai departe...În a doua parte a anului trecut, Elena Gabriela Udrea s-a decis să investească, alegând domenii în care se pot face afaceri bănoase cu statul; firmele sunt înregistrate în Bucureşti, Sălaj şi Timiş 

Udrea este unic asociat al unei firme din domeniul agricol, AGRO GREEN NANA SRL, a preluat jumătate din societatea de turism BĂI BOGHIŞ SRL şi s-a asociat cu alte patru persoane într-o firmă de transport pe calea ferată, TIM RAIL CARGO SRL; indirect, a devenit asociat şi la o firmă de depozitări, RAIL OPERATOR CEREAL SRL

STANCA Veronica - Elena, una dintre partenerele Elenei Udrea, mai are în portofoliu 3 falimente urmate de radiere, plus 4 firme aflate la ora actuală sub incidenţa Legii 85/2006

Deşi legea o obligă, Elena Udrea nu şi-a actualizat declaraţiile de avere şi de interese după ce a devenit un "promiţător" om de afaceri.
Mai multe lucruri foarte interesante despre afacerile Elenei Udrea pe antitepari.ro

Newsletter

Facebook

Statistici

Vizitatori
298
Articole
3389
Număr afișări articole
6696418
Vizitatori

Statistici

Azi297
Ieri440
Saptamana3434
Luna16107
Total2565761

Currently are 37 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de activitatea primarului IULIAN BADESCU?

Da - 15.8%
Nu - 84.2%

Total votes: 2585
The voting for this poll has ended on: 28 Oct 2015 - 00:00

Conect

Parteneri

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.