Cine e vinovat pentru situatia in care se afla consulul Eugen Serbanescu si oare de ce nu isi asuma(ne)vinovatia? Propunem reabilitatea celor “vinovati” de fapte bune

Citeşte mai departe...De fiecare data, cand n-ai nimic de ascuns, poti demonstra cu usurinta adevarul, logica in care el functioneaza intr-o situatie sau alta, aceasta este. Cazul tinerilor de la Tecuci, plecati in Italia sa castige un ban, a creat controverse. S-a aruncat anatema pe mama copilului care a cerut sprijinul, ca ar fi mintit ca era vorba de mai multi minori si ca de fapt, unul dintre barbati este concubinul sau. De parca ar avea vreo relevanta. In fata lui Dumnezeu toti suntem egali si toti raspundem pentru faptele noastre. Cum ramane cu sotia consulului care a mintit cu nerusinare intr-o postare ca domnul consul s-a implicat, in conditiile in care el a lasat in grija unor civili responsabilitatea care era pe umerii sai, in mod legal? Daca cineva este vinovat pentru ce i se intampla consulului, apoi atunci aceea este sotia domniei sale, nu eu, nu mama copilului. Si mai este cineva vinovat, intre ghilimele de data asta, si anume Olivia Tudor care si-a schimbat declaratia, din motive pe care le stim si noi. Cert este ca, daca Olivia ar fi ramas pe pozitie si nu ar fi incercat sa il acopere ulterior pe consul, caruia ii tremura chilotii ca isi pierde functia, nimic din toate acestea nu s-ar fi intamplat!

Ideea este ca, indiferent cat de valoros ar fi consulul de la Bologna, Eugen Serbanescu, din punct de vedere cultural, ca om de stat a demonstrat ca este inexistent in cazul tinerilor. La randul sau, preotul Bucurenciu de la o Biserica romaneasca din Rimmini, desi nu il obliga decat Sfanta Scriptura, a dat dovada de lipsa de omenie, in timp ce intr-o stire TVR 1 se spune ca si cu sprijinul lui au fost recuperati tinerii. Vezi stirea TVR 1 …AICI. Atragem atentia TVR 1 sa revina cu precizarile necesare, pentru punerea adevarului in lumina!

Ceea ce nu intelege consulul Serbanescu si toti lingaii sai, este ca activitatea sa, in functia pe care o detine si nu in cea literara, se repercuteaza asupra minstrului Titus Corlatean. Mi-e teama ca nici ministrul nu intelege asta, daca lasa lucrurile sa tergiverseze si  nu ia masurile care se impun. Acest exemplu de incompenenta, in cazul mentionat, ar trebui sa ii atraga atentia ministrului Corlatean, in mod deosebit, si sa priceapa, pentru ca il stiu un om inteligent si ambitios, ca tocmai aceasta toleranta, atat fata de activitatea consulului in acest caz, cat si fata de gestul mamei din Tecuci de a-si trimite copilul minor in strainatate, nu este altceva decat o bila neagra pe activitatea oricarui om de stat. Toleranta fata de infractionalitate( munca la negru fiind una dintre ele) poate fi inteleasa avand in vedere viata grea pe care o duc romanii in tara, dar toleranta fata de incompetenta reprezentantilor Romaniei intr-o tara straina, ne-a adus in situatia de a fi aratati cu degetul de catre straini.

Baza de pornire a relatarilor din Incomodph.ro

Nu sunt nici primul, nici ultimul jurnalist care isi ia informatii, pe o speta, din spatiul public, de la persoane care de-a lungul timpului i-au castigat increderea. Asa s-a intamplat si in acest caz cu tinerii rataciti in Italia pentru un loc de munca despre care au luat cunostinta pe site-ul tocmai.ro sau mercador.ro, ca nici ei nu mai stiu. In urma unui anunt s-au imbarcat de la Botosani si au ajuns in Italia, la Foggia, unde alti …romani le-au oferit…o forma noua de sclavagism. Trebuie mentionat ca au plecat fara contract de munca, ceea ce, teoretic, inseamna ca au plecat pe barba lor, asumandu-si riscurile. Se poate spune ca statul nu are nicio obligatie pentru ei pe teritoriul Italiei? Este relativ. Noi spunem ca statul, prin reprezenantii lui in teritoriu are obligatia de a-si apare cetatenii, indiferent de situatie, atat la cerere, cat si din oficiu(art. 14, Regulamentul Consular), precum si art. 17 din Constitutie- Cetăţenii români în străinătate /Cetăţenii români se bucură în străinătate de protecţia statului român şi trebuie să-şi îndeplinească obligaţiile, cu excepţia acelora ce nu sunt compatibile cu absenţa lor din ţară)

Pentru ca ne-am obisnuit cu …las-o ma, ca merge asa… nu vedem drumul spre o cale a evolutiei, care tine numai de noi insine.

In fine, articolele, spuneam, au pornit de la niste discutii care aveau loc pe Facebook, intre oameni considerati cu caracter, care relatau intamplarea tinerilor din Tecuci, la cald chiar in ziua recuperarii lor. La baza acelor discutii a stat un anunt disperat al mamei tinerilor care, din spusele Oliviei Tudor, ar fi fost de vreo saptamana postat. (Unde erau consulul si sotia sa sa vada acest lucru, ei avand conturi de Facebook?). Initial, am zis sa nu ma bag stiind ca in zona se afla jurnalistul Andi Radiu, care chiar lua date in discutia respectiva. Cu toate acestea, vazand amploarea pe care o ia subiectul, revolta care se pornise, am intrebat si eu printre cunoscuti care este situatia reala. Ceea ce am aflat in privat a fost nimic pe langa ce au spus chiar persoanele care s-au implicat direct, respectiv Olivia Tudor si Alexandra( FB: Alexa_Alexutza). Revolta lor a pornit de la postarea sotiei consulului Eugen Serbanescu, o jurnalista pe numele ei Roxana Dima care, sfidand realitatea, a spus urmatoarele:

Citeşte mai departe... 

Nu a durat mult si, la adresa sotiei consulului au aparut reactiile celor doua femei, la fel de virulente, in care ii spuneau vorbe grele, confirmand adevarul situatiei, din care reiesea clar ca Eugen Serbanescu a fost contactat de catre Olivia Tudor, membra a Sindicatului Immigranti, condus de Leontin Vlass, dar consulul i-a dat cu flit, neimplicandu-se in toata aceasta actiune, in afara de a le trimite la preotul Bucurenciu, din Rimmini.  Mai mult, pentru a nu vedea reactiile Oliviei Tudor, sotia consulului a blocat-o pe Facebook. Ce o fi fost in mintea ei, numai ea stie, pentru ca nici Roxana Dima nu putea sa vada ce scria cealalta persoana, care  a insirat toata intamplarea si ce urma  sa se intample a doua zi, adica imbarcarea gratuita a tinerilor catre Romania, prin bunavointa firmei Atlassib. Dima vedea numai postarile Alexandrei care era un pachet de nervi si a reactionat, poate mai rau decat ar fi trebuit, stiind adevarul si spunand lucruri dure, la modul ironic agresiv, la adresa consulului. Sotia acestuia a intervenit, cerand sa nu i se mai jigneasca minunatul sot. Deci, Roxana Dima vedea ce scrie Alexandra, dar nu vedea ce scrie Olivia.

 Vedeti AICI, AICI si AICI, cum au fost prezentate evenimentele si va sfatuiesc sa cititi si comentariile celor care vad in Eugen Serbanescu orice altceva decat un consul, care trebuie sa respecte un Regulament Consular.

Vreau sa se ia masuri si cei cu adevarat vinovati sa suporte consecintele, nu cei care nu au suportat minciuna si au rectionat!

Motivul principal al demersului nostru jurnalistic este Alexandra, care a primit o rasplata nedemna pentru un consul, dar mai mult, pentru sotia sa. Prietenii stiu de ce…

Fata aceasta a pus tot sufletul in aceasta actiune de recuperare a tinerilor, s-a deplasat cu masina proprie zeci de kilometri la Rimmini pentru a se intalnii cu tinerii si a facut tot ce este omeneste posibil ca acestia sa scape cu bine. Fata asta merita sa fie premiata, in timp ce ea este SACRIFICATA. Acesta este motivul real al demersului nostru, pentru ca este nedrept ca tocmai ea sa fie sacrificata pentru binele consulului care in acest caz a fost incompetent, iar sotia sa a mintit ca sa il scoata, bagandu-l mai tare in rahat. De-aia nu ne intereseaza ce viata intima are mama copilului, cati copii are, ce a spus, dar ne interseaza ca un om de buna credinta a fost sacrificat, in primul rand de Olivia Tudor, care a inteles gresit ca asa o protejeaza, schimbandu-si declaratia. Chiar si asa, atat Olivia cat si Alexandra, sunt doua persoane manipulate cu usurinta de Leontin Vlass, presedintele Sindicatto Immigranti.

Sfatul meu pentru tine Alexandra este sa fugi mancand pamantul de Sindicatto Immigranti, pentru ca Leontin Vlass a fost primul care te-a vandut, care te-a sacrificat si pe tine, dar si pe Olivia. Daca v-ar fi tinut spatele nu s-ar fi ajuns aici, sa se creeze atatea polemici. Mai erau doua conditii…consulul trebuia sa aibe demnitate si sa-si recunoasca greseala, iar sotia sa nu minta pe Facebook pentru el.

Revenind la fapte, in ziua urmatoare aparitiei articolului, care avea la baza povestea spusa de Olivia Tudor, minciuna Roxanei Dima si revolta Alexandrei, in ziarul online Gazeta Romaneasca, cu sediul in Italia, apare o declaratie a Oliviei Tudor, care nu avea nicio legatura cu ceea ce spusese prima data, plina de furie despre (ne)implicarea consulului Serbanescu. Era data frumos, elegant, in asa fel incat cei de la Minister, care citisera pe Incomodph.ro adevarata poveste, sa creada ca acest Eugen Serbanescu este o minune de om si s-a dat peste cap sa rezolve ceva de care nu l-a interesant, “pasand” totul in mainile unuor civili, care nu aveau nicio autoritate. Daca se intreaba cineva de ce merg pana la capat cu acest caz, pe langa nedreptatea facuta Alexandrei, raspunsul meu este ca m-au scos din sarite minciuna grosolana a sotiei consulului, declaratia Olviei Tudor din Gazeta Romaneasca, care a ales acest drum, pentru a salva, vezi Doamne,  pe cineva dintre salvatori( ghici cine?) si salvarea pielii consulului incompetent( pe acest caz), precum si atitudinea unor oameni care au comentat jignitor la adresa amea, desi am spus adevarul, asa cum a fost relatat, public, de oamenii implicati direct. De ce nu am cerut un punct de vedere de la consul? In primul rand pentru ca eu sunt in Romania, in al doilea rand pentru ca stiu adevarul relatat de oameni care nu aveau niciun interes sa ma minta, la cald, dar si la rece. Daca vrea sa spuna ceva ii oferim dreptul la replica!

Iata punctele de vedere ale Oliviei Tudor inainte si dupa declaratia “misterioasa” din Gazeta Romaneasca:

Citeşte mai departe...
Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...

Pentru cei care au vreun dubiu ca s-a spus adevarul, ii asigur ca pot fi siguri ca s-a spus si o pot demonstra  oricand, din discutiile cu cei implicati. Stiu cine a amenintat si pe cine, stiu de ce Olivia Tudor a sucit declaratia( o confirmare publica a fost facuta de Olivia Tudor in comment-uri, vezi foto), pe cine si de ce scapa declaratia sa din Gazeta Romaneasca, unde jurnalistului Andi Radiu ar trebui sa ii fie rusine pentru cum a procedat in acest caz. Oglinda iti reda cel mai bine cine esti Andi Radiu, dar numai la suprafata. Uita-te in interiorul constiintei tale si iti vei vedea adevarata valoare. La fel si dumneata domnule consul si nu domnule scriitor si dramaturg, Eugen Serbanescu. Este nedemn pentru o persoana atat de laudata sa sacrifice niste oameni, pentru ca ea(Eugen Serbanescu) sa poata sa isi pastreze functia pe care, intr-o situatie critica, nu a fost in stare sa o exercite, sa respecte regulamentul pe care a jurat sa il respecte.

Solcitam, inca o data, ministrului Titus Corlatean, deschiderea unei anchete pe acest caz si, daca se impune, sa fie demis acest consul. De asemenea, n-ar fi rau ca domnul minsitru sa le dea “extemporal” tuturor consulilor din lume cu teme din Regulamentul Consular din 16/09/1999 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 468 din 27/09/1999.

Mama tinerilor, tinerii insisi si toti cei care isi pun viata in pericol pentru o asa- zisa viata mai buna, ar trebui sa stie la ce riscuri se suspun si sa nu dea vina pe nimeni, decat pe ei insisi, daca li se intampla ceva. Consulatele au menirea lor, consulii o au si ei pe a lor, dar si noi avem drepturile, dar si obligatiile noastre pentru buna functionare a unei societati. Iar taxele pe care le platesc romanii din strainatate ar trebui sa le ofere confortul minim necesar si sprijinul efectiv al celor care, efemer, ocupa functii in Consulate. Eugen Serbanescu a gresit,  prin neimplicare dar, mai ales, dupa aceea, incercand sa musamalizeze adevarul, punand presiune, acceptand sa fie sacrificati oameni pentru ca el sa isi mentina functia.

Decizia ii apartine minsitrului Titus Corlatean, iar domnia sa nu trebuie sa tina seama de omul Eugen Serbanescu, care este, cu siguranta, un om de cultura remarcabil, ci de consulul Eugen Serbanescu, care s-a dovedit, intr-o situatie critica, a fi un incompetent, creand victime colaterale, pe altarul satisfactiei de sine.

Cerem pe aceasta cale, un punct de vedere Ministerului Afacerilor Externe, pe care il asteptam pe adresa de mail si avem toata increderea ca se va face o ancheta corecta si se va lua decizia cea mai buna.

Urmariti declaratiile tinerilor despre drama prin care au trecut, relatarile lor scot la lumina fapte abominabile fata de cetateni romani in Italia, facute, culmea, tot de romani. Pe baza acestor declaratii asteptam din partea autoritatilor romane sa se implice in distrugerea acestui fenomen al sclaviei la care sunt supusi romanii naivi, prin demararea, urgenta, a unei anchete impreuna cu autoritatile italiene pentru eliberearea romanilor prinsi in aceasta situatie. Declaratiile acestor martori sunt fundamentale pentru autoritatile romane si italiene in starpirea acestui fenomen al sclaviei din peninsula, cu cetateni romani plecati dupa iluzia unei vieti mai bune. Cu sau fara contracte de munca. De mentionat ca filmarea ii apartine lui Liviu Anghel.

P.S. Daca ministrul Titus Corlatean vrea sa il scoata basma curata pe consulul Eugen Serbanescu este problema domniei sale. Noi ne-am facut datoria sa semnalam o disfunctionalitate a ministerului condus de domnia sa, pentru a-l face sa inteleaga, atat pe domnul ministru, cat si pe toti consulii si ambasadorii romani din lumea asta, ca au niste indatori clare fata de cetatenii romani aflati pe teritoriile statelor acolo unde ei activeaza, stabilite prin lege. Pe care nu le pot trata dupa ureche, pentru ca dezonoreaza statul, dar si cetateanul roman.

Daca dorim ceva cu adevarat din tot acest demers jurnalistic este sa vedem ca domnul consul isi asuma greseala, care poate fi omeneasca pana la un punct, dar, in primul rand vrem ca Alexandra, care a fost marginalizata sa fie reabilitata si sa primeasca o distinctie din partea ministerului pentru fapta buna pe care a facut-o. La fel si Olivia Tudor care, chiar daca a schimbat declaratia initiala spunand cu totul altceva in Gazeta Romaneasca( stim ce motiv a avut), fapta ei este una care merita toata laudele. La fel ca toti ceillalti care s-au implicat direct , la fata locului, mai putin Leontin Vlass, din cauza caruia sufera Alexandra si Olivia, la nivel emotional si de imagine. Daca ar fi sanctionam pe cineva in toata aceasta tevatura, am sanctiona-o pe sotia consulului, care, probabil, nu intelege ca functia domniei sale este doar aceea de… sotie, nu are nicio calitate oficiala, iar toate aceste discutii nu si-ar fi avut rostul, daca sotul domniei sale si-ar fi asumat greseala, iar ea nu si-ar fi bagat coada. Cand va intelege acest lucru nu il va mai pune pe consul in situatii penibile, iar acesta va intelege ca Regulamentul Consular este Biblia lui, dupa care trebuie sa actioneze!

 

Mai jos puteti citi comment-urile romanilor din Italia, revoltati dupa declaratia din Gazeta Romaneasca( Vezi AICI), in care Olivia Tudor isi contrazice propriile afirmatii din ziua in care s-au desfasurat evenimentele. Trebuie sa intelegem ca tot ce declaram si asumam in spatiul public poate fi folosit impotriva noastra. Nu este ca si cum ai arunca o vorba, dupa care sa retractezi, ca si cum nu s-ar fi intamplat.
Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...

Operatiunea “Salvarea consulului Eugen Serbanescu” continua. Atacuri la viata intima a mamei copiilor salvati, in timp ce incompetenta consulului pica in derizoriu( declaratii Gina Rotaru)

Citeşte mai departe...Inainte de toate vreau sa le reprosez colegilor din presa centrala, respectiv Realitatea TV( vezi AICI), , dar mai ales TVR1( vezi AICI), care au relatat cazul de la Foggia fara sa ia un punct de vedere de la consulul Eugen Serbanescu. Ba, mai mult, TVR 1 i-a mentionat pe consul si pe preot ca fiind “artizanii” reusitei, in timp ce acestia nici nu s-au sinchisit. Ups, nici eu nu i-am luat un punct de vedere consulului. O sa va intrebati care sunt motivele si de ce?

Pentru motivele lor, cei de mai sus sa explice ei, eu pot doar sa banuiesc ca au tratat superficial cazul, avand in vedere consecintele fericite. De regula, uitam gravitatea unor lucruri daca se rezolva cu bine problema. Se mai poate ca informatiile lor sa fii venit pe o filiera favorabila consulului si atunci e de inteles ca ba nu l-au mentionat, ba l-au ridicat in slavi. TVR 1, care este aparatul celui de la putere va relata intodeauna ce i se spune. Mass-media, deh!

Pentru motivele mele explic eu. Astfel, am considerat ca lucrurile in ceea ce il priveste pe consul sunt clare, avand in vedere declaratiile de martori( doi la numar) postate in spatiul public, intr-un moment de nervi, dupa ce sotia consulului a incercat sa il scoata basma curata si sa posteze ca Eugen Serbanescu s-a preocupat de caz, in timp ce adevarul era cu totul altul. In aceste conditii am ales sa astept ca domnul consul sa imi ceara dreptul la replica, sa demonstreze ca s-a implicat direct in rezolvarea cazului, desi, chiar daca a fost anuntat, domnia sa a intors spatele celor care cautau ajutorul si a lasat totul in grija unor civili cu inima mare, desi el era cel care avea autoritatea sa rezolve situatia. Nici pana in ziua de azi, Eugen Serbanescu nu a binevoit sa dea un drept la replica. Dar, ca un las, si-a trimis sagetile la inaintare. Mai mult, au fost amenintati cei care s-au mobilizat sa ajute tinerii care, revoltati de minciunile spuse de sotia consulului pe Facebook, au reactionat la primul impuls si au spus adevarul, poate, cu cuvinte mai dure decat trebuia. Din acest motiv, despre care vom vorbi intr-un material viitor, Olivia Tudor, sufletul echipei de civili care au rezolvat situatia in locul consulului absent, si-a schimbat declaratia a doua zi dupa aparitia materialului din Incomodph.ro.

Este fantastic cum functioneaza mecanismele umane. Cei care au salvat tinerii din Tecuci, au pus suflet in actiunea lor, desi nu era atributia lor, sunt pusi la zid, pentru ca acest consul sa scape basma curata. Sunt fortati sa isi schimbe declaratiile, pentru ca Eugen Serbanescu sa fie in continuare in functie.  Asa zisii lideri se gudura pe langa un consul pentru un favor sau altul, fie ca e personal sau de grup, crezand ca asa isi mentin o relatie cu autoritatile romane si nu vor fi refuzati. Acesta este un mod de gandire nu este al unui lider, ci al unui om nepregatit, nesigur pe el, al unui om nascut sluga, pentru ca functia de consul are o serie de prerogative si obligatii care il pun pe acesta in situatia de a se implica direct in problemele romanilor, DIN  OFICIU( art. 14 Regulamentul Consular).

Citeşte mai departe...Unul dintre cei mai slabi reprezentanti ai societatii civile, pe care i-am putut afla vreodata, este Leontin Cojocea. Urmarindu-i postarile pe Facebook( vezi foto) ne-am dat seama ca omul a trecut la subamatorism, in sensul ca dupa rezolvarea situatiei tinerilor, a postat atacuri voalate la adresa mamei Gina Rotaru, care printr-un apel disperat pe reteaua de socializare a reusit sa-si salveze copiii. Daca i se poate reprosa ceva femeii, atunci este faptul ca n-a spus de la inceput toate datele problemei si anume ca doar unul dintre tineri era copilul sau minor. Dar ce relevanta are acest lucru domnule Cojocea sau ceilalti contestari, mai noi, probabil oameni de o "probitate morala" fara repros:)))

Ce nu intelege un om ca Leontin Cojocea si toti cei ca el, este urmatorul lucru: atunci cand iti asumi functia de consul iti asumi responsabilitati imense, pentru fiecare roman care calca in Italia, in zona ta. De asemenea, acest ipochimen care spune ca este presedintele CASCRI (Centrul de Asistenta si Servicii a Cetatenilor Romani in Italia) are obligatia statutara sa intervina in sprijinirea celor care ii cer ajutorul. Daca el emite judecati de valoare asupra mamei inseamna, pentru cine vrea sa priceapa, ca este o forma de a-si scuza popria ineficienta, chiar daca nu i-a fost cerut sprijinul ci s-a bagat in discutie ca musca in curul calului. Asa cum vedeti in poza, in dreptul sagetii este o postare a ipochimenului, care induce o idee falsa: “Autoritatile sunt. Trebuie doar sesizate sau avizate. Nicio autoritate de stat nu se va misca sau nu va actiona daca nu exista o solicitare scrisa si motivata”. NIMIC mai fals, pentru ca mult invocatul art.14 alin (1) din Regulamentul Consular spune:  “Funcţionarul consular va acorda, la cerere sau din oficiu, în conformitate cu normele şi principiile dreptului internaţional, asistenta şi protecţie cetãţenilor romani, în calitatea sa oficialã de organ al statului investit şi recunoscut cu astfel de atribuţii”.

Acest lucru inseamna, “mare presedinte” de asociatie, total nepregatit ce esti, ca se poate sesiza si din oficiu, adica la aparitia in presa a unui caz, cand ia la cunostinta despre o situatie, chiar telefonic, cand i se aduce la cunostinta informal. Ceea ce sustine ipochimenul nepregatit ar trebui tradus asa: daca ai o situatie in care poti muri de foame, de sete sau viata iti este pusa in pericol, gasesti un loc unde sa te asezi, faci rost de o coala de hartie si un pix si iti scrii drama. Dupa aceea te duci la consulat. Daca nu ai bani sa ajungi, cersesti, te descurci cumva si aduci la cunostinta consulului problema ta, inregistrand cererea scrisa, cu numar de inregistrare la registratura Consulatului. Cam asta inseamna mandretea de prostie spusa de Leontin Cojocea: “Nicio autoritate de stat nu se va misca sau nu va actiona daca nu exista o solicitare scrisa si motivata”.

Uitati-va atent la poza si cititi dialogul acestui smecher. Veti vedea cum induce ideea ca mama copiilor …este iresponsabila. Dar consulul, caruia ii tii public partea, chiar tendentios, cum este, stimabile?

Operatiunea “Salvarea consulului Eugen Serbanescu” continua. Daca acesta ar avea demnitate si-ar asuma greseala si s-ar pune la dispozitia Ministerului Afacerilor Externe. Dar…

De vorba cu mama Gina Rotaru

Suntem un popor care se respecta. Sau, mai bine zis, nu ne-am respecta pe noi ca romani daca nu ne-am bate joc de semenii nostri, daca nu ne-am gudura pe langa vreunul cu functie inalta, daca nu am lovi in cel sarman, ca sa pice bine…functia. Apar tot felul de oameni care-i judeca pe semenii lor. Iar persoana cea mai judecata a momentului este chiar mama copilului, care a facut apelul disperat pe Facebook, Gina Rotaru. Se pare ca politicienii au lasat urme adanci in randul populatiei civile, ca mod de lucru. Numai la ei vezi ca, atunci cand te deranjeaza cineva, te legi de familie, de viata intima, uitand ca si tu, ala care dai din gura a paguba, faci sex, ai copii sau nu samd. Cei care isi permit sa emita judecati de valoare, altele decat pe criterii profesionale, sunt niste idioti, cu atat mai mult cu cat argumentele, de fiecare data, sunt puerile. Ce ar trebui sa spunem despre consul, profesional vorbind, in acest caz grav de incompetenta, caci despre asta vorbim, nu despre dramaturgul Eugen Serbanescu?

Ca urmare, am luat legatura cu Gina Rotaru, pentru a afla din gura ei care e situatia reala a faptelor, inca de la pornirea actiunii. Timp de 20 de minute am purtat un diaolog telefonic, in care femeia, aflata intr-o situatie grea, ne-a spus urmatoarele: “ Am opt copii, din doua casatorii, sase din prima, doi din a doua. Primul sot s-a sinucis, al doilea s-a electrocutat. N-am lasat copiii pe drumuri, am mancat terci cand am avut si i-am tinut langa mine. Locuiesc la mama ultimului sot, nu am un spatiu unde sa stau cu copiii care au ramas in grija mea. Am sa dau 400 de euro datorie si nu am cerut bani de la nimeni. Am rugat doar sa fiu ajutata sa imi recuperez copilul, iar acum toata lumea se leaga de viata mea intima. Nu am nimic de ascuns, doar am vrut sa imi stiu copiii in viata, pentru ca in 2005 am mai pierdut o fata care a plecat in Italia si nu mai stiu nimic de ea. Autoritatile nu m-au ajutat sa o gasesc, atunci.”

Revenind la situatia tinerilor de la Foggia, Gina Rotaru a adugat: “ Doamna Movileanu Ramona mi-a spus ca domnul consul a fost anuntat de cazul meu si a spus ca are o problema mult mai grava, cu niste marinari,  problema mea e minora, dar se rezolva, sa stau linistitia. Pe urma mi-a spus ca i s-a trimis un sms, dar nu stie daca dansul l-a citit. Copiii n-au vazut pe nimeni( n.r.- dintre autoritati, respectiv consul/consulat), singura fata care s-a dus si s-a intalnit cu ei si cu care am tinut legatura a fost Alexandra care a venit de la ea de acasa( n.r.- de la zeci de kilometri) la Rimmini la locul de intalnire”. Am mai adauga noi pe Liviu Anghel care a fost si el la locul de intalnire, el fiind chiar cel care a filmat declaratiile tinerilor luate la cald, inainte de a pleca spre Romania.

Asadar, putem trage concluzia din declaratia acestei mame care este atacata de oameni din anturajul consulului, incercand sa induca ideea iresponsabilitatii sale, fara sa traiasca drama acestei femei? Putem sa ne gandim ca Eugen Serbanescu nu s-a implicat si a lasat niste civili sa instrumenteze acest caz care este responsabilitatea sa si numai a sa, conform legislatiei in vigoare? Iar acum se incearca acoperirea acestui consului, tergiveresarea lucrurilor, fara sa inteleaga niciunul dintre cei care astazi ii pupa poala consulului, ca in viata, oricare dintre noi putem fii in situatia de a avea nevoie de profesionalismul sau. Daca acesta ne va raspunde la fel ca in cazul de la Tecuci, atunci ce vor spune cei care nu pot avea o privire de ansamblu?

Ma gandesc la vremurile dinainte de ’89, cand o femeie ca Gina Rotaru era considerata Mama Eroina de statul roman si avea o multime de facilitati, pentru ca are opt copii. Ar fi fost respectata, in timp ce acum este chinuita. Femeia isi cauta un adapost, dupa ce a pierdut doi soti, iar autoritatile se uita ca vitelul la poarta noua si isi pun mainile in san.

Facem apel pe aceasta cale, la colegii de la radio Tecuci si la cei care pot sprijini aceasta familie, cu bunele si cu relele ei, pentru a li se da o locuinta sociala, dar inainte de toate sa fie sprijinita sa intocmeasca un dosar si o cerere pentru a face aceasta solicitare in mod oficial.

Vom reveni cu amanunte edificatoare despre adevarul spus de cei implicati sau… neimplicati.

P.S. Intrebare pentru MAE si Eugen Srebanescu: Poate oare domnul Consul sa ne demonstreze ca intr-adevar era ocupat cu alti romani in dificultate la data solicitarii ajutoruluil pentru recuperarea tinerilor din Tecuci? Sa speram ca da... si oricum nu este singurul functionar in Consulat care se putea ocupa de acel caz invocat in apararea sa!

ITALIA// TANAR ROMAN DIN PISTOIA ARESTAT PENTRU TRAFIC CU DROGURI

Citeşte mai departe...O operatiune de filaj si interceptari care a durat mai bine de sase luni, s-a incheiat zilele trecute cu arestarea unui grup de 12 persoane, sub acuzatia de trafic de droguri. Din banda, care opera in pe teritoriul provinciei Pistoia, facea parte si un tanar de nationalitate romana.

Grupul din care facea parte Florin Madalin Grama (21 de ani) era una dintre tentaculele unei retele mai extinse care opera pe toata zona de centru-nord a Italiei si era condusa de cetateni de origine albaneza. In cele sase luni de filaj, politistii au reusit sa identifice si sa localizeze pe seful gruparii (Artan Sula, 38 ani, albanez) dar si pe cei 3 locotenenti ai sai (cetateni albanezi), aflati in pe teritoriul Italiei, care se ocupau de impartirea stupefiantelor catre traficanti.

Operatiunea “Rewind”, care a condus la arestarea acestor indivizi, vine dupa o mai mare operatiune desfasurata anul trecut, “Mangiafuoco”, care s-a concluzionat cu alte cateva zeci de arestari si confiscarea unor cantitati insemnate de droguri. Din cate se pare, politistii din Pistoia (si localitatile limitrofe acesteia) nu obosesc atat de usor si ar fi de preferat ca ai nostri tineri care nu-si gasesc un job (data fiind situatia economica in care se afla Italia), sa se orienteze spre ocupatii care nu presupun riscul privarii de libertate si nici o alta pata de noroi pe obrazul si-asa incercat al comunitatii romanesti din zona (si nu numai).

 

“Traficul de droguri consta in vanzarea-cumpararea ilegala de substante stupefacente.
Legislatia italiana prevede ca infractiunea este pedepsita cu inchisoarea pana la 20 de ani, insa atunci cand in spatele traficului de droguri sta un grup de persoane, infractiunea este pedepsita mai grav: minim 10 ani pentru simpla participare si minim 20 de ani pentru participarea efectiva la vinderea drogurilor. (art. 74 del D.P.R. n. 309/1990)”, a declarat pentru IncomodPH.ro, Cristina TUTU, avocat stagiar, membru al “Ordine degli Praticanti Avvocati di Firenze”.

 

In atentia MAE// Cum a inteles consulul Eugen Serbanescu sa-si exercite functia si de ce ar trebui demis

Citeşte mai departe...Intotdeauna m-am uitat cu admiratie la romanii care au plecat afara, care au avut aceasta tarie de a parasi tara si si-au luat destinul in piept. Admiratia mi-a ramas, dar in mare pentru semnificatia actiunii de a-ti cauta un destin mai bun. Dupa ce am scris ultimul articol despre o actiune laudabila, in care o mana de oameni condusi de Olivia Tudor s-au mobilizat si au intervenit pentru a scapa doi frati din mainile unor angajatori care ii exploatau aproape de sclavagism, acum ma incearca un gust amar fata de efectul acestei fapte minunate( vezi AICI). O sa va intrebati de ce? Pentru simplul motiv ca acest gest care ar fi trebuit onorat de autoritaile romane, de Consulatul condus de Eugen Serbanescu, este batjocorit, este rastalmacit si pus in favoarea consulului care a dat cu flit celor nevoiasi si acum vrea sa iasa basma curata.

Suntem de parere ca Eugen Serbanescu este incapabil sa vada intreg ansamblul de fapte, intregul peisaj al problemei, iar cea care face jocurile pare a fi sotia sa, a carei actiune de a afirma pe Facebook ca sotul sau s-a implicat in rezolvarea situatiei, in timp ce el nu a miscat un deget, a fost revoltatoare. Se spune in popor ca” femeia te ridica, femeia te coboara”. In ceea ce o priveste pe sotia consulului, care a semnat postarea pe Facebook cu numele Roxana Dima, o lasam pe domnia sa sa traga concluzia in care dintre situatii se afla. Practic, de la aceasta postare a domniei sale am decis si noi sa scriem, pentru ca, nu cu mult timp inainte Olivia povestise cu lux de amanunte pentru jurnalistul Andi Radiu, de la Gazeta Romaneasca, toata actiunea de salvare a acelor copii. O sa revenim asupra modului in care a prezentat situatia jurnalistul.

Cine a fost Eugen Serbanescu, inainte de a fi consul

Citeşte mai departe...Dupa ce m-am consultat intens cu domnul Google, am aflat ca nemaipomenitul  nemaintalnitul, fantasticul consul a fost jurnalist la Romania Libera o mare perioada de timp. Potrivit ziarului „Romania libera”, Eugen Serbanescu a fost consul general al Romaniei la New York si Los Angeles, analist politic si jurnalist la "Romania libera", unde a ajuns în funcţia de redactor-şef adjunct în 1994. Este de cativa ani si scriitor si dramaturgsi membru al Uniunii Scriitorilor din Romania. In perioada 2006- 2013 a fost director al Centrului National al Cinematografiei(CNC). Aici, activitatea domniei sale a fost de multe ori criticata, asa cum consemneaza site-ul ro.stiri.yahoo.com:

<<Surse din interiorul CNC au spus pentru Cinemagia că cel mai recent proiect al lui Eugen Şerbănescu la CNC era un Club al cineaştilor în curtea interioară a clădirii, pentru care ar fi fost nevoie de un buget de aproximativ 1 milion de euro, întrucât clădirea necesită lucrări de consolidare, fiind construită în anii 1930.

La mijlocul lunii martie, România Liberă atrăgea atenţia că Şerbănescu angajase în Comisia de rating a filmelor care intră pe marile ecrane pe Ovidiu Garcea – şeful firmei de pază Eneea Real Security SRL (care asigură de câteva luni şi paza CNC-ului). Surse din interiorul CNC au spus pentru Cinemagia că Ovidiu Garcea este iubitul Elenei Ilie, directorul economic al CNC...

Eugen Şerbănescu a fost cel mai contestat director al CNC. În 2009, regizorul Cristian Mungiu (aflat in postura de membru al comisiei de selectie a proiectelor cinematografice) a depus un raport la Ministerul Culturii despre neregulile pe care le-a sesizat în desfăşurarea concursului de alocare de credite pentru proiectele de film, majoritatea la calcularea punctajelor din dosarele aplicantilor, care „nu este precisa, ci interpretabila, in functie de cine socoteste punctajul"... În 2010, Răzvan Georgescu, membru în comisia de evaluare a scenariilor de documentar de la acea sesiune de concurs, a trimis o scrisoare ministrului culturii Kelemen Hunor acuzând „grave vicii de procedură" la acelaşi concurs de proiecte cinematografice. Anul trecut, regizorul Tudor Giurgiu a cerut public demisia lui Eugen Şerbănescu, acuzându-l de „dezastrul instituţional în care se afla filmul românesc".>> pentru veridicitatea informatiei intrati AICI.

Atragem atentia minstrului Titus Corlatean asupra faptului ca Eugen Serbanescu nu a postat CV-ul pe site-ul minsterului condus de domnia sa, asa cum cere legislatia in vigoare pentru inaltii functionari publici( vezi AICI). Dupa ce va parcurge si articolul postat zilele trecute, in legatura cu (ne)implicarea consulului in cazul recuperarii tinerilor din Tecuci, si avand in vedere aspecte legate de modul in care intelege consulul nostru la Bologna sa acorde...” la cerere sau din oficiu, în conformitate cu normele şi principiile dreptului internaţional, asistenţă şi protecţie cetăţenilor români, în calitatea sa oficială de organ al statului învestit şi recunoscut cu astfel de atribuţii”( art. 14 din Regulamentul Consular) asteptam de la ministrul Corlatean sa demareze o ancheta la Consulatul din Bologna si sa dispuna masurile necesare. O rezolvare a situatiei ar fi demiterea consulului care va adus o pata pe obrazul romanilor din Italia prin actiunea sa ori, mai bine zis, inactiunea sa desi avea obligatia de a se implica direct. Ca sa nu mai vorbim de pata pe care a pus-o pe obrazul statului roman.

Nu ne deranjeaza cand mai iese cate un paduche in frunte din motive stiute numai de el

Citeşte mai departe...Iarasi folosim o zicala romaneasca ce spune ceva de genul „ a iesit ca paduchele in frunte” cand se refera la vreunul care se trezeste vorbind desi nu a fost intrebat nimic. Care vrea sa se bage in seama aiurea, cum e cazul lui Leontin Cojocea, care se recomanda presedinte CASCRI (Centrul de Asistenta si Servicii a Cetatenilor Romani in Italia). Domnia sa a vrut sa rupa lantul, ieri, intr-un comentariu in care imi cerea sa raspund la niste intrebari, in loc sa ceara socoteala consulului ca presedinte al unei organizatii care ofera asistenta si servicii romanilor din Italia. Mai mult, trebuia sa isi puna lui intrebarea ce a facut pentru acei romani aflati in dificultate ca de-aia e presedinte de asociatie de profil, nu sa-i tina trena consulului, sa-l mangaie pe ceafa sau sa faca pe Gigi Duru cu mine, ca tot nu ma impresioneaza. De-astia ca domnul Leontin vad si in Romania cu duiumul, nimic nou. Prietenia dintre Leontin Cojocea si conslulul Eugen Serbanescu pare a fi evidenta si reiese tocmai din luarea de pozitie a primului, prin comentariul de pe Incomodph.ro. Domnule Leontin, consulul are o singura vina, ca a dormit in papuci desi, asa cum va spune art 14 de mai sus, are obligatii clare stabilite, de statul roman. Bag-o pe aia cu defaimarea domnule Cojocea, ca tot n-ai ce face!

Simpaticul jurnalist de excelenta, Andi Radiu poate fi un mentor

Citeşte mai departe...Da, da, Andi Radiu poate fi un mentor. Modul in care a tratat acest subiect are ceva din Cossa Nostra in care toata lumea sare in sprijinul sefului si calca pe toata lumea din jur pentru un pupat in bot. Asa a facut si Radiu cand a postat pe Gazeta Romaneasca declaratia Oliviei Tudor, care numai in ochii unui tampit este prezentarea unei realitati, dupa ce, cu o zi inainte tuna si fulgera ca Eugen Serbanescu nu s-a implicat, iar ea si cu o mana de doamne si domni au preluat cazul si l-au rezolvat. Asa ca, domnule jurnalist de excelenta, iti subestimezi cititorii, ceea ce este o mare greseala profesionala, pentru ca lucurile evidente razbat si prin pereti. ( Vezi AICI articolul pe care a inteles sa-l prezinte domnul Radiu). Imi reproseaza Andi Radiu ca nu am luat un punct de vedere de la consul si preotul Bucurenciu, alt personaj care a intors spatele unor oameni aflati la nevoie. Ceea ce uita domnul jurnalist este ca eu sunt aici, in Romania, iar el in Italia, iar costurile sunt diferite. Culmea e ca, pentru prezentarea situatiei de la Foggia, cum a fost denumita, Andi Radiu a ales sa obtina doar declaratia Oliviei Tudor, dar pe a consulului ioc. Nu apare inaltul functionar cu nicio declaratie, probabil ca s-ar balbaii daca ar zice ceva. In ce ma priveste, ca sa inteleaga, am ales sa pornesc articolul de la o declaratie de martor, aceea prezentata cu lux de amanunte de Olivia Tudor, la care s-a adaugat si cea a Alexei Alexutza( facebook) revoltata de impertinenta doamnei  sotie de consul, Roxana Dima, care incerca sa spuna ca barbatul domniei sale a fost la locul faptei si a salvat norii. In aceste conditii, Eugen Serbanescu si preotul Bucurenciu au la dispozitie dreptul la replica pe care ar trebui sa-l foloseasca daca au ceva de spus in apararea lor. Ii asteptam.

Scenariu// Ce s-a intamplat cu Olivia Tudor de s-a schimbat la 180 de grade?

Citeşte mai departe...Pentru ca Eugen Serbanescu a fost scenarist si dramaturg, ne permitem si noi sa facem deductii logice, pe baza experientei de lucru cu atatea tipologii umane. Situatia este in felul urmator: Olivia Tudor cu o zi inainte de declaratia din Gazeta Romaneasca tuna si fulgera impotriva consulului care i-a intors spatele. La 24 de ore distanta, apare o declaratie a sa care schimba totul la 180 de grade. N-o cunosc personal pe Olivia, dar urmarind discutiile ei de-a lungul timpului mi-am dat seama ca e un om de calitate, implicat in rezolvarea problemei romanilor din Italia. Asadar, e foarte greu ca un asemenea om sa isi schimbe declaratiile fara o motivatie externa. Mergand pe ideea scenariului putem presupune ca pentru a-si salva pielea de mai marii sai, consulul sau doamna sa au trecut la amenintari, fapt care a determinat-o pe Olivia Tudor sa cedeze si sa schimbe declaratia. Altfel, nu-si are rostul iesirea nervoasa de cu o seara inainte, iar noi, cei care am urmarit discutiile nu suntem tampiti asa cum ne crede domnul consul, sotia sa, Leontin Cojocea sau jurnalistul de excelenta, Andi Radiu. Asteptam ca adevarul sa iasa la lumina, fie ca e spus de Olivia Tudor, fie ca este spus de Ministerul Afacerilor Externe.

Presupunere// Mama tinerilor are vina ei

Ne pastram in sfera scenariilor, dupa ce facem cateva precizari esentiale fata de articolul de acum doua zile. In valtoarea informatiilor primite seara tarziu, nu am aflat sau a trecut pe langa mine ca ...pe langa cei doi barbati( presupusi frati), dintre care unul minor, se afla si o fata. Mi s-a spus ca unul dintre barbati ar fi fost major si avea procura pentru minor. Vazand filmele postate ieri de Leontin Vlass pe contul sau youtube, pe care le-am si descarcat si urmeaza ca intr-un material viitor sa le postam, ne-am putut da seama ca exista diferente mari de varsta intre cei doi barbati, iar cel major este chiar un barbat matur care pare a nu fi fratele minorului. Mai trebuie spus ca intr-una dintre declaratiile video, minorul spune ca anuntul de angajare nu a fost postat pe mercador.ro ci pe tocmai.ro, fapt pentru care facem cuvenita rectificare si ne cerem scuze.

In ceea ce o priveste pe mama copilului, patrandu-ne in sfera scenariilor, putem spune ca are partea ei de vina pentru  ca a trimis izmene pe calator copilul/ copiii in Italia, fie si cu procura. E laudabila interventia ei pe Facebook, chiar daca e creat atatea neplaceri tuturor celor implicati care, in afara de consulul care era obligat legal sa intervina, nimeni altcineva nu avea aceasta obligatie, decat moral, eventual. Nici chiar  preotul Bucurenciu.

In incheiere multumesc pe aceasta cale domnului Leontin Vlass pentru filemele postate pe contul sau si pe care le vom publica zilele urmatoare pentru a veni in sprijinul Ministerul Afacerilor Externe in ancheta pe care urmeaza sa o desfasoare la Consulatul de la Bologna, speram noi. Marturiile tinerilor despre drama traita, a lor si a altora, sunt cutremuratoare.

 P.S. Daca reprezentantii ministerului ne vor cere postarea intiala a Oliviei Tudor, care a stat la originea primului articol, le putem pune la dispozitie.
Sursele foto: Facebook si youtube

Pentru exemplificarea introducerii in text a lui Leontin Cojocea aveti mai jos schimbul de cuvinte intre domnia sa si mine:

#12 Eugen Cristescu 24-07-2014 01:31

Citez pe Leontin Cojocea:
Stimate domnule Cristescu,
Ma simt obligat sa intervin si sa precizez anumite lucruri, in calitate de Presedinte al CASCRI (Centrul de Asistenta si Servicii a Cetatenilor Romani in Italia) dar si ca simplu cetatean care cunoaste destul de bine situatia, dar mai ales cunoaste persoana si personalitatea domnului Consul General al Romaniei la Bologna, Eugen Serbanescu: 1) Consulatul si mai ales consulul general nu se ocupa de problematicile celor care isi trimit copiii minori la munca in Italia, dar pot sesiza autoritatile in acest sens;
2) Consulul general al Romaniei, nu este la dispozitia oricarui "heirupist" care din dorinta de notorietate, se vrea a fi eroul de turn;
3) Problemele sociale si conflictele de munca ale romanilor din Italia sunt rezolvate de organizatii autorizate, cu credibilitate si/sau de persoane care sunt pregatite profesional, nu de "oricine";
4) Denunturile si/sau sesizarile, se fac la autoritatile locale nu pe "mercador"! La fel si informatiile oficiale;
5) Cand, din intamplare, cineva are privilegiul de a fi "bagat in seama" de catre consulul general sau oricare alta personalitate sau persona reprezentativa in Italia, in cadrul comunitatii, asta nu inseamna ca se bucura si de stima, sustinerea sau colaborarea acesteia;
6) Comunicatele de presa si declaratiile se fac de persoane competente si mai ales catre publicatii serioase si competente, nu catre ziare, de scandal local, culmea din Romania, care nu au implicare directa in viata romanilor din Italia si care la randul lor publica sperand ca (poate) vreo agentie de presa, preia "stirea"!
Stimate domnule Cristescu, cred ca este de datoria dumneavoastra sa verificati veridicitatea si autenticitatea informatiilor inainte de a le publica si a le face sa devina un "articol"!
As avea totusi cateva intrebari, la care va invit sa raspundeti public:
1) Cine, cum si de ce a apelat la domnia voastra pentru a va furniza aceste asa zise informatii, dealtfel erate si defaimatoare la adresa domnului consul general de la Bologna, cerandu-va sau invitandu-va sa le mai si publicati !?
2) Care este scopul propus prin publicarea acestui articol ?
3) Cunoasteti legislatia in materie de defaimare si atingerea reputatiei unei persoane, cu atat mai mult in cazul de fata a unei persoane publice ?
4)Sunteti constient ca afirmatiile facute si continutul articolului dumneavoastra ot fi socotite defaimatoare si devin susceptibile de a antrena raspunderea penala si/sau civila a autorului si/sau autorilor ?
5) Credeti ca, avand in vedere continutul articolului, este mai mult decat oportun si necesar sa va cereti scuze public fata de domnul Consul General al Romaniei, Dl. Eugen Serbanescu si totodata fata de institutia consulara romana pe care domnia sa o conduce si reprezinta cu succes, date fiind actiunile si rezultatele obtinute in Italia ?
In speranta ca tot ceea ce am scris va va fi de folos si va va ajuta sa reflectati asupra celor intamplate si redactate dar si cu speranta ca vom primi atat raspunsurile la intrebarile adresate domniei voastre, cu deosebit respect pentru categoria jurnalistilor pe care implicit o reprezentati, va adresez un cordial salut.

Presedinte CASCRI,
Leontin Cojocea


Stimate domnule Leontin Cojocea,
Admir condescendenta cu care aparati un nevinovat reprezentant al statului roman, care, asa cum veti vedea mai jos, are atributii clare de asistenta si protectie a cetatenilor romani, la cerere sau din oficiu. De asemenea, admir cum ati putut sa o intoarceti( nu dumneavoastra personal ci se stiu ei cine) pe Olivia Tudor cu declaratia, fara de care acei copii poate ar fi murit, dar nu ma surprinde, pentru ca nu este prima data cand vad ca in jurul incompetentei se face cerc. Cred ca este o gluma sa imi cereti sa raspund la intrebarile dumneavoastra, mai ales ca onorabilul distinsul, nemaintalnitul, formidabilul domn Eugen Serbanescu n-a avut amabilitatea sa imi ceara un drept la replica pe care, cu siguranta l-as fi postat. A preferat sa umble la butoane si sa schimbe cursul firesc al evenimentelor.
Tot ce pot sa va spun, inainte de a va lasa sa cititi ce spune Regulamentul Consular dupa care functioneaza si onorabilul distinsul, nemaintalnitul, formidabilul domn Eugen Serbanescu este ca menirea acestui articol, ca al multor altele este acela de a arata ceva ce nu functioneaza si, in acest caz, ar fi putut avea urmari grave, pe care dv refuzati a le intelege, din solidaritate cu magnificul consul, absent din peisajul asistentei cetateanului roman in Italia, cu ocazia evenimentelor prezentate. Si, daca exista cineva care vede eroarea, pe scara ierarhica superioara, sa o indrepte.
In ce ma priveste am sa va adresez cateva intrebari retorice: Ce relatie (de prietenie) este intre dv si consulul Eugen Serbanescu? Dar intre dumneavoastra si jurnalistul Andi Radiu de la Gazeta Romaneasca?; Cate concedii ati facut alaturi de familia domnului consul, dar de familia domnului jurnalist Andi Radiu? Cate proiecte pentru romanii din Italia ati avut prin Organizatia pe care o conduceti?; Ce sume de bani ati obtinut pentru acestea, in ce perioada si ce rezultate ati avut? Cati romani din Italia au beneficiat de serviciile organizatiei condusa de dumneavoastra? Lista poate continua dar, fiind retorice intrebarile, nu vreau sa va obosesc prea tare.
Poate n-ar fi rau sa stiti ca articolul are la baza declaratia Oliviei Tudor, un om responsabil spun eu, intr-o postare cu caracter public si asumata pe Facebook. Oricand in instanta poate fi o proba, chiar daca ulterior in Gazeta Romaneasca si-a sau i-a fost modificata declaratia. Sunteti liber sa aparati pe consulul Eugen Serbanescu in calitatea dv de presedinte al Centrului de Asistenta si Servicii a Cetatenilor Romani in Italia, calitate pe care nu ati pus-o in practica in vederea salvarii celor doi copii aflati in situatie disperata. Pana atunci va las sa va delectati cu ce spune legea despre atributiile consulului roman.
Cu stima,
Eugen Cristescu
Presedinte Alianta pentru Drepurile Omului din Romania
Regulament consular
din 16/09/1999
Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 468 din 27/09/1999
ARTICOLUL 4
1. Personalul oficiului consular de carieră este format din:
a) funcţionari consulari;
b) angajaţi consulari;
c) personal de serviciu;
d) personal particular.
2. Funcţionarii consulari pot fi:
a) consuli generali;
b) consuli;
c) viceconsuli;
d) agenţi consulari.
3. Angajaţii consulari sunt persoanele care fac parte din serviciile administrative sau tehnice ale oficiului consular de
carieră.
4. Personalul de serviciu cuprinde persoanele afectate serviciului casnic al oficiului consular de carieră.
5. Personalul particular este folosit exclusiv în serviciul personal al unui membru al oficiului consular de carieră.

ARTICOLUL 14
1. Funcţionarul consular va acorda, la cerere sau din oficiu, în conformitate cu normele şi principiile dreptului internaţional, asistenţă şi protecţie cetăţenilor români, în calitatea sa oficială de organ al statului învestit şi recunoscut cu astfel de atribuţii.
2. Asistenţa şi protecţia se acordă în caz de îmbolnăviri grave, urgenţe medicale, decese, accidente de circulaţie, pierdere sau furt al paşaportului, biletului de călătorie, mijloacelor băneşti, permiselor de conducere şi certificatelor de înmatriculare a autovehiculelor, reţineri, arestări, limitarea în orice alt mod a libertăţii personale, condamnări în statul de reşedinţă şi în alte situaţii asemănătoare.
3. Funcţionarul consular, în calitatea sa oficială, va asigura reprezentarea cetăţenilor români în faţa instanţelor judecătoreşti ori se va îngriji de asigurarea reprezentării lor adecvate, solicitând adoptarea de măsuri provizorii în vederea apărării drepturilor şi intereselor acestora, datorită absenţei lor sau din orice altă cauză, dacă şi în măsura în care legea statului de reşedinţă permite aceasta. Reprezentarea încetează de îndată ce persoana respectivă şi-a desemnat mandatarul său ori îşi asigură personal apărarea drepturilor şi intereselor în statul de reşedinţă.
4. Funcţionarul consular va interveni la autorităţile statului de reşedinţă pentru instituirea tutelei sau curatelei în favoarea minorilor şi incapabililor, cetăţeni români aflaţi în statul de reşedinţă.
5. Funcţionarul consular are dreptul şi obligaţia de a comunica cu cetăţenii români privaţi de libertate, cu respectarea convenţiilor internaţionale şi a legilor statului de reşedinţă. El are dreptul să îi viziteze, să intervină la autorităţi pentru numirea de avocaţi din oficiu şi de interpreţi şi pentru ca aceştia să se bucure de drepturile procesuale prevăzute de legislaţia statului de reşedinţă.

Parerea mea// Republica Moldova, tara in care profesorii trebuie sa invete patriotismul de la elevi

Citeşte mai departe...In urma unui articol al colegei mele Diana Enache, corespondent Incomodph.ro in Republica Moldova, in care se referea la acordarea diplomelor in limba rusa, intr-un liceu romanesc, conducerea liceului s-a simtit ofensata. Citeste AICI articolul cu pricina, dar mai ales citeste comentariile ca sa iti dai seama pana unde poate merge ipocrizia. Persoana din poza este chiar directorul adjunct al Liceului „Constantin Stere” din Abaclia, doamna Ioana Mîţă care , prinsa pe picior gresit a reactionat, desi diplomele nu au fost achizitionate de domnia sa. Reactia doamnei Mîţă este una jenanta, jignitoare la adresa colegei mele , in conditiile in care Diana nu a facut decat sa relateze despre greseala conducerii, pentru care, intr-o tara civilizata ar fi trebuit sa-si dea demisia.
Mai mult, ii scoate ochii Dianei despre sprijinul acordat, dar uita sa spuna despre situatia grea prin care trece acest copil, fara tata la nici 18 ani. Gestul Ioanei  Mîţă de a-i reprosa ca a ajutat-o pe Diana arata caracterul indoielnic al domniei sale, nu al colegei mele, care nu a facut altceva decat sa isi faca meseria cu profesionalism, asa cum procedeaza un jurnalist adevarat. Pentru adevar isi asuma orice risc. Si-a asumat riscul de a fi injurata de o directoare vindicativa, de niste colege fara personalitate, care in fata o felicita si pe la spate comenteaza in defavoarea ei. Nu-i asa, Ecaterino?
Ar fi multe de spus despre aceasta intamplare. Ar trebui ca forurile superioare sa ia atitudine, iara Ioana Mîţă, profesoara de romana din imagine, sa isi ceara scuze fata de toti elevii cu adevarat romani si sa isi dea demisia. Iar Guvernul Moldovei, ministrul Educatiei sa ii dea o medalie colegei mele. Una care sa cantareasca la fel de greu ca valoare, pe care de greu cantaresc injuriile falsilor romani, falsilor nationalisti, care nu vad padurea de copaci.
Ioana Mîţă este profesor de limba romana, din cate am inteles. Ce sens mai are sa predai romana, intr-un liceu romanesc, daca la absolvire diplomele sunt in limba rusa? Poate ca e timpul ca profesorii sa invete care este diferenta dintre patriotism si fustrare. Vreau sa cred ca amenintarile doamnei profesoare la adresa colegei mele cum ca ii va face probleme la bac, sunt doar vorbe scoase la nervi.  
Priviti in ansamblu d-na Mîţă si vedeti ce conotatie are articolul Dianei, de unde izvoraste razvratirea ea fata de greseala conducerii si veti vedea, cu siguranta, ca totul porneste din dragostea ei pentru limba romana, aceea pe care o predati dumneavoastra, pentru romanism, pentru Romania, din care facem cu totii parte.

Un anunt de pe mercador.ro a dus doi copii la sclavie. Au scapat cu greu, dar o fata bisericeasca si consulul Eugen Serbanescu le-au intors spatele

Citeşte mai departe...In urma cu cateva saptamani, pe baza unui anunt postat pe mercador.ro, Gyna Rotaru, din Tecuci, mama a patru copii a decis sa isi trimita doi dintre ei in Italia, la cules de rosii, conform anuntului cu pricina. Cei doi copii care au plecat in Italia au, unul 17 si celalalt 19 ani, ultimul avand procura pentru fratele sau. Anuntul de pe mercador.ro s-a dovedit a fi unul iluzoriu, iar bietii copii, de buna credinta fiind, au crezut ca vor face rost de ceva banuti pentru viata grea pe care o duc in tara. Au ajuns la locul de destinatie, iar conditiile de viata au fost aproape de sclavagism, motiv pentru care au incercat in cateva randuri sa fuga, dar au fost prinsi. Intr-un final au reusit si, necunoscand limba italiana, au hoinarit pe strazi, de unde s-au hranit si pe unde s-au adapostit, pana cand mama lor a facut un apel disperat la Radio Tecuci si apoi pe Facebook, de unde Olivia Tudor, cu resedinta in Italia si presedinta a unei Asociatii pentru romanii din zona a mobilizat mai multe persoane si copii au fost salvati.

In relatarea ei p Facebook, Olivia Tudor da toate datele despre cum au decurs evenimentele, pana cand copii au fost recuperati si pusi la adapost: “Movileanu Ramo Ramo a gasit un anunt si l-a publicat pe pagina Sindacato Immigrati.Initial,acum doua zile am incercat sa sun cele trei numere de telefon publicate,dar toate erau inchise.Ieri dimineata decid sa mai incerc o data.Sun pe numerele copiilor,telefoane inchise,sun pe numarul mamei lor si imi raspunde.Imi povesteste in mare ca baietii au gasit un anunt pe Mercador,dar din pacate acel loc de munca este sclavie in toata regula.Mi-a mai spus printre altele ca fiii ei au mai incercat sa fuga de doua ori dar nu au reusit.Mi-a povestit ca erau tinuti intr-un hangar fara apa,limina,fara paturi (dormeau pe jos) si supusi muncii silnice.Pana la urma au reusit sa scape si nu stiuau incotro s-o apuce din lipsa banilor si a limbii italiene.Am intrebat-o pe mama cum pot lua legatura cu baietii.Mi-a spus ca au numere romanesti in roaming,dar nu au credit pe telefon,deci nu se poate.Am trimis-o la ora 7,30 sa incarce telefonul unuia dintre baieti si sa ma anunte cand a facut-o.M-a dat un beep ca sa imi confirme,asa cum ramasesem de acord.Am sunat pe baiatul cel mai mare si am vorbit cu el.Nu stia unde se afla.Mi-a spus ca e de o saptamana pe drumuri,ca mananca din ce gaseste in tomberoane,ca doarme pe unde apuca si ca se ascunde de politie.I-am spus ca nu are niciun motiv sa se ascunda ,dat fiind faptul ca ei sunt victimile.I-am spus sa se opreasca la primul post de politie sau carabinieri si sa dea numarul meu de telefon...chiar i-am trimis un mesaj pe tel scriindu-i ceea ce trebuie sa spuna.Nu trece mult timp si primesc telefon de la politia feroviara din Rimini.Cer sa vorbesc cu comandantul,caruia ii explic situatia.Omul imi spune ca nu e de competenta lui,dar o sa anunte Questura pentru un eventual denunt...dar nu aveam un translator.Sun pe Leontin Vlass si cer un sfat.Imi spune sa il sun pe Radu Nicolae ca el nu este in localitate.Sun pe Radu care imi da numarul unui politist cu care am luat legatura si mi-a dat unele detalii.Apoi decid sa il sun pe dl consul ca sa il informez de ce se intampla,vazand ca era vorba si de un minor.Consulul imi spune sa sun o asociatie din zona sau preotul din Rimini care ar trebui sa imi dea o mana de ajutor.Spun consulului ca in acel moment copiii se afla la postul de politie si ii las numarul de telefon ca sa ia si el legatura cu politistii,ca autoritate...ca eu nu aveam nicio greutate....dar n-a sunat.Ok...atunci ma apuc de facut un apel online”

Pana la a-i aduce  in deplina siguranta, Olivia Tudor s-a confruntat cu o serie de anomalii in buna functionare atat a Consulatului, cat si a Bisericii Ortodoxe Romane Rimini "Sf.Ghelasie de la Ramet", pastorita de preotul Marcian Claudiu Bucurenciu. Acestia le-au intors, rand pe rand, spatele bietilor copii care erau nemancati, nespalati si nedormiti de o saptamana. O mana de oameni sau moblizat si au reusit, la randul lor sa mobilizeze si pe altii, cu dare de mana pentru a le oferi conditii decente copiilor si posibilitatea de a pleca gratis in Romania. Ii enumeram pe Albus Daniel de la Padova Atlassib, Leontin Vass, Liviu Anghel, Radu Nicolae, si dupa numele de pe Facebook: @Mini Free si frumoasa domnisoara Alexa Alexutza care s-au linsitit de-abia dupa ce copii au fost imbarcati, astazi de dimineata, pentru Romania.

Ca sa incheiem povestea de aseara, cei doi baietii, dupa ce au fost recuperati au fost adapostiti de Caritas, cu ajutorul sorei Elsa, care a dat dovada de marinimie, prin comparatie cu indiferenta de care au dat dovada reprezenatantul bisericii si cel al statului roman in Italia.

Poate ca nu as fi scris, desi este de laudat efortul facut de cei mentionati, dar stiam ca v-a( multumesc academicianului Andi Radiu pentru corectura) va scrie si Andi Radiu de la Gazeta Romaneasca. Am decis sa scriu pentru ca m-a indignat modul in care s-a comportat pe Facebook, sotia consulului Eugen Serbanescu, Roxana Dima, care  a mintit cu nerusinare ca sotul ei s-a implicat, in timp ce acesta dormea in papuci. Mai jos aveti reactia Roxanei Dima si reactia Alexei Alexutza, o vehementa contestatara a acestei si a celor p care i-a durut in cot de soarta celor doi copii desi erau, obligati, daca nu legal, macar moral, prin prisma functiilor pe care le detin.

Poate n-ar fi rau ca Patriarhia Romana sa vada de ce s-a ajuns in situatia ca un preot de-al sau sa intoarca spatele unor oameni aflati la nevoie, iar Ministerul de Externe sa porneasca o ancheta, macar, pentru a-I atrage atentia consulului si sotiei sale ca nu se afla in Italia la distractie, ci la munca in folosul romanilor din peninsula. Nu e mai putin adevarat ca si mama copiilor a gresit trimitandu-i, in acest mod in Italia, dar speram ca sa invete din ceea ce s-a intamplat si sa aiba grija pe viitor, pentru a nu avea de suferit.
Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...

Elena Araveicei canta dumnezeieste la 15 ani. Povesti frumoase din Diaspora italiana

Citeşte mai departe...Intr-o discutie avuta cu Florin Araveicei pe Facebook, acesta mi-a spus ca fetita lui a inceput sa cante. M-am gandit ca vorbesc cu un tata mult prea mandru de copilul sau si am trecut mai departe. Incet dar sigur, Florin a avut grija sa imi strecoare link-urile de pe youtube unde, daca eram curios puteam sa vad, dar mai ales sa aud, prestatia muzicala a fiicei sale Elena. Azi dimineata, de curiozitate am intrat pe cele trei link-uri si, fara sa exagerez cu nimic, am ramas blocat. O fata care pe 3 iunie va implini 15 ani, fara nicio pregatire muzicala, are un timbru vocal fermecator. Curios din fire, l-am asteptat pe tatal sau cotitura Facebook-ului si l-am luat la intrebari despre micul talent din familia sa. Iata ce ne-a spus: „Elena citeste si ii place sa scrie, domeniu in care vad ca are talent. Este o fire vesela si mereu cu zambetul pe buze, foarte sensibila si mereu gata sa-si ajute pieten ii si colegii de scoala. Iubeste foarte mult animalele si se ocupa cu multa respoonsabilitate, la scoala,de copiii cu sindrom Down, iar de la anul vrea sa se implice in activitati de voluntariat. Impreuna cu alti prieteni, Elena a format un grup muzical cu care vor canta la diferite activitati si spectacole dedicate adolescentilor si nu numai”.

Pentru ca surprinderea mea era si mai mare, am intrebat pe seniorul Araveicei, cand s-a apucat Elena de cantat. „Cand a inregistrat aceste 3 cantece la studioul unui prieten de familie, Elena nu facuse niciodata cursuri de canto, dar la sfatul acestui prieten, ea a inceput din acest an sa frecventeze o data pe saptamana un curs specific”, ne-a spus mandru de copilul sau, Florin Araveicei.

Elena provine dintr-o familie mixta, tata roman si mama italiana. Florin Araveicei este din Piatra Neamt si mama, Consuelo, din Pistoia, unde locuiesc in prezent alaturi de cei doi copii ai ei din prima casatorie. Giacomo- Jack are 24 de ani si este frizer-coafor, iar Gioele are 27 de ani si lucreaza in constructii cu Florin Araveicei. „Raporturile dintre cei trei frati sunt extraordinare si baietii o adora pe Elena, dar asta si datorita faptului ca niciunul dintre parinti nu a dat motive de ai face gelosi pe ceilalti! In familie toti au fost educati si crescuti in mod egal”, ne-a mai spus Araveicei. Nu stim de la cine a mostenit talentul Elena, dar mergem mai mult pe mana mamei, care este profesoara de balet si are inclinatii artistice. Nu-i mai putin adevarat ca si Robert Florin Araveicei are inclinatii artistice dar, cum spuneam, mergem mai mult pe mana mamei!
Daca vreti sa aflati noutati despre activitatea Elenei, puteti intra pe pofilul ei de Facebook AICI. La multi ani, Elena!
Va invitam sa ascultati acest talent, numit Elena:

Cine sunt eu pentru a contesta "Legea Basaglia" ?

Citeşte mai departe...Da,buna intrebare.Cine ma cred eu,cea care are un dinte impotriva legii Basaglia (http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_Basaglia )?Eu sunt un simplu cetetean,fara voce in capitol,fara drepturi (fiind romanca, prea mult tupeu din partea mea in a cere drepturi) si fara vreo putere pentru a schimba ceva.

V-ati mai trezit vreodata in rugaciuni? Ati mai ascultat vreodata rugaciuni cu durata de vreo ora,spuse de patru,cinci ori pe zi? Rugaciuni in care apareti voi,familia voastra,rugacini spuse cu patos,cu voce stridenta,rugaciuni in care divinitatile vin invocate pentru a avea parte de nu stiu ce pedeapsa....doar pentru simplul fapt ca sunteti vecinii unor italieni care s-au salvat datorita punerii in act a unei legi care a ruinat linistea publica?

Sa ne rezumam la rugaciunile mai sus mentionate,ca-s importante.Nu conteaza ziua saptamanii...dar eu pun accent pe duminica,avand doar o zi libera pe saptamana in care as vrea sa dorm un pic mai mult.Rugaciunea incepe la 6,30 si este spusa cu un patos iesit din comun.Nu conteaza ca e frig afara,sau ca ploua la ora aia....rugaciunea se spune pe terasa,ca sa poata fi auzita si bagata la cap de tot ateu' nenorocit care tre' sa se "converteasca".Rugaciunea incepe cu "Ave Maria" si se repeta ca un disc stricat timp de o ora,sacadat,spunand cuvintele clar,repetand la nevoie anumite pasaje (in caz ca nu au fost intelese bine de ateu' in chestiune).Dupa ce trecem de pasaju' cu "Ave Maria", ne axam pe cele zece porunci si alea spuse cu un anumit scop....depinde de cum ne trezim in acea zi...ca ordinea poruncilor se schimba in baza necesitatilor,sau pot fi adaptate in caz de nevoie...cu nume si prenume...sau in cel mai rau caz,cu apelativul "diavoli"...aia care suntem.Terminam cu poruncile,trecem la cereri specifice.Incepe rugaciunea mirata...se vizeaza un subiect anume,adicatelea "diavolii care este" si se cer Atotputernicului diverse chestii,cum ar fi:....Cum ar fi? (nu va dau detalii,ca va pot veni idei dubioase).Ok,apoi se trece la rugaciunea de protectie...cerem Domnului sa ne apere "dal male....care este... EU " ,acet lucru este cerut tot cu voce stridenta...ca sa auda "diavolii"...si tot asa vreo ora in continuu...dupa care se pune slujba la radio...pe Radio Maria,ca e mai completa.

Unde esti,tu,Tepes,Doamne? Unde pana mea sa fie...e mort...de ciuda,va spun eu...ca n-a putut saracu' om sa-i traga-n teapa pe toti....si pan' la urma urmei,chiar daca era viu,nu venea el in Italia sa salveze o romancuta de-a lui de o rugaciune inofensiva.Inofensiva un cazzo,va spun eu.Incercati sa ascultati acelasi lucru...zilnic,de patru ,cinci ori pe zi si apoi sa va aud.

Sa ne intoarcem la domn' Basaglia.Nu stiti cati Dumnezei si-a luat de la mine (ca sa fiu in tema cu religia)....(i-am mai tras si vreo doua cruci,ca sa fie tacamu' complet).Acest domn mi-a stricat sanatatea si linistea,considerand ca e mai bine sa inchizi casele de nebuni si sa-i distribui in societate.Cred ca e oportun sa-l includ intr-o rugaciune si pe el,ca din cauza lui eu nu mai am liniste.Tin sa precizez ca lucrez intr-o clinica gestionata de maicute,deci la munca eu ce ascult??? RUGACIUNI. Sunt full de rugaciuni,imi ies prin toti porii.Le-am invatat pe de rost.SSSSShhhhsssstttt.....se apropie ora 12 si incepe rugaciunea....ma rog lui Dumnezeu si eu la acest punct sa nu le mai aud....as putea da muzica la maximum,dar mai am vecini pe care ii respect si nu vreau sa-i deranjez...as putea sa-mi pun dopuri in urechi...dar nu mai aud pe cei de langa mine....as putea sa iau vreo 2-3 Xanax ca sa fiu ok si sa inceapa sa-mi placa acele rugaciuni....nahhhh,eu ma limitez sa-l bag in ma-sa pe 'nea Basaglia,sa inchid bine geamurile,sa pun un pic de muzica si sa scriu note pe Facebook....vazand ca nu e chip sa opresti nebunii lasati in libertate de o lege de rahat.

Republica Moldova//Diplomă rusească oferită sârguincioşilor la o şcoală din Republica Moldova cu predare în limba română

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image images/2012/diaspora/diploma%20rusa.jpg
There was a problem loading image images/2012/diaspora/diploma%20rusa.jpg

Citeşte mai departe...De când se ştie, raionul Basarabeasca este una dintre cele mai rusificate regiuni din Republica Moldova. Cu toate astea nimeni nu ar fi crezut că se poate ajunge şi la una ca asta: Elevii care au finisat studiile la Liceul Teoretic „Constantin Stere” din satul Abaclia cu o medie anuală mai mare de 9, au primit diplome în limba şi scrise cu grafia rusă. Cu parere de rău nici unul din elevi nu s-a revoltat la faţa locului.

An de an profesorii de istorie cultivă, inclusiv şi-n acel liceu, cunostinţele generale şi demnitatea de ţară şi neam, la orele de limbă şi literatură română îl citesc pe Eminescu, dar la careul Ultimului Sunet se oferă diplome ruseşti.

Contactat de noi, Directorul Adjunct pentru Educaţie şi Profesor de Limbă şi Literatură Română în Liceul „Constantin Stere” din Abaclia, dna Ioana Mîţă s-a arătat la fel de indignată şi nemulţumită de cum a procedat administraţia. Doamna Mîţă spune că răspunsul directorului a fost unul neargumentativ, precum că aşa fel de diplome i-a oferit vânzătorul-consultant.

Liceul Teoretic „Constantin Stere” din satul Abaclia, raionul Basarabeasca activează de zeci de ani, încă din perioada sovietică. A purtat titlul de „Şcoala Medie, Abaclia” mai mulţi ani, iar în anul 2007 a primit numele cărturaului „Constantin Stere” şi a avut primii absolvenţi admişi la examenul de bacalaureat.

Newsletter

Facebook

Statistici

Vizitatori
380
Articole
3391
Număr afișări articole
6756069
Vizitatori

Statistici

Azi371
Ieri806
Saptamana3561
Luna12125
Total2580522

Currently are 99 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de activitatea primarului IULIAN BADESCU?

Da - 15.8%
Nu - 84.2%

Total votes: 2585
The voting for this poll has ended on: 28 Oct 2015 - 00:00

Conect

Parteneri

f_145_145_15658734_00_images_parteneri_sindalimenta145.jpg

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.