Error
  • JLIB_APPLICATION_ERROR_COMPONENT_NOT_LOADING
  • Error loading component: com_acepolls, 1
  • Error loading component: com_acepolls, 1
  • Error loading component: com_fbcnt, 1

Vrei salariile? Termina cu mersul la presa. Acesta este raspunsul primit de unul dintre soferii Aquila

Read more...Constantin Gabriel, singurul sofer de la Aquila, dintre cei care au venit sa ne solicite sprijinul, nu si-a recuperat nici pana in ziua de astazi salariile restante. Cu toate ca a fost in concediu medical aproximativ 30 de zile, perioada in care a sperat ca lucrurile vor intra pe un fagas normal, iata ca acest lucru nu s-a intamplat. Intors la serviciu, dupa o perioada de repaus, soferul in cauza a tot incercat sa ceara niste explicatii legate de platile restante pe care le inregistreaza Aquila in ceea ce il priveste. “M-am dus la serviciu, timp de o saptamana m-au tot trimis sa fac ITP-uri, nu am comentat nimic, desi poate ei asta asteptau ca sa ma dea afara, insa cand intrebam ce se intampla cu banii mei toata lumea dadea din umeri. Pe de alta parte erau si mirati ca nu ieseam din cuvantul lor si ma duceam oriunde ma trimiteau. I-am explicat domnului director Simina ca eu sunt angajat ca si sofer pe extern, iar salariul minim, de-altfel, pe care il primesc aici in tara nu imi ajunge nici de naveta. Niciodata nu mi-a dat un raspuns, imi spunea tot timpul ca se afla intr-un impas si ca trebuie sa asteptam decizia juristului. Asta mi se spune de doua luni. In urma cu aproximativ o saptamana, vazand ca nu imi gasesc nod in papura, iar eu ma conformez intocmai ordinelor dumnealor mi-au spus ca ma trimit in Elvetia si m-au intrebat daca vreau sa ma duc. Acum am plecat, insa am primit promisiunea ca peste doua saptamani, cand ma voi intoarce lucrurile vor fi rezolvate”, ne-a declarat Constantin Gabriel. La fel ca si in cazul unui alt sofer, Nistoroiu Robert, domnului Constantin i s-a “sugerat” sa termine cu mersul pe la presa si pe la avocati, daca vrea ca lucrurile sa mearga bine de acum incolo si sa isi primeasca salariul. Noua ne cam suna a santaj…Asteptam “rezolvarea” in urmatoarele doua saptamani.

Spaga din scrumiera si directori care se tem sa ia masuri. La RAR Ploiesti angajatii fac legea!

Read more...Nu putini sunt posesorii  de autoturisme din  Prahova care, atunci cand au avut nevoie de un ITP la RAR sau intocmirea vreunei carti de identitate pentru un autoturism s-au lovit de o serie de probleme create chiar de catre angajatii plini de zel ai Registrului, spagari sau prea ocupati sa se ocupe de diverse probleme in timp util. Asadar, ai trecut pragul RAR-ului intereseaza-te intai unde e scrumiera. De ce spun asta? Se pare ca este un mit bineimplementat ca atunci cand treci prin filtrele de control in vederea intocmirii ITP-ului, de exemplu, fara sa ai vreo pila la purtator cunoscatorii sau chiar angajatii iti sugereaza ca este bine „sa cotizezi” la „pusculita” RAR-ului, scrumiera. Asta ca sa scapi de cozile interminabile sau de vreun nod in papura, pe care evident il pot depista salariatii. Si drept dovada ca lucrurile scartaie stau si cativa angajati din sistem care si-au dezvoltat o adevarata retea de statii ITP. Mai exact, angajatii RAR Ploiesti sau binecunoscutii monitori de statii ITP si-au deschis prin intermediul membrilor familiei, soacre, sotii, copiii, statii de acest gen in tot judetul Prahova, acaparand prin practici nu tocmai legale tot ce inseamna piata ITP. Nu este greu de inteles si de concluzionat faptul ca aceste statii sunt protejate de orice control al Rar-ului si atrag nenumarati clienti care isi doresc sa treaca, cu brio, ITP-ul. Se pare ca printr-un angajament ilegal intre acesti monitori, proprietari ai statiilor si corpul de control al Rar-ului, adica exact colegii dansilor, celelalte statii ITP sunt asaltate de amenzi si controale regulate pentru diverse ilegalitati, practicate de altfel si in statiile agreate. S-a mers pana la amenintarea cu ridicarea de taloane pentru defectiuni tehnice depistate in trafic, daca remedierea acestora nu se va face la statiile agreate, iar cand venea vorba despre diferite firme de transport se mergea pana la impunerea incheierii unui contract de prestari servicii. Evident ca cei care fac acest lucru sunt angajati vechi ai respectivei institutii, unul dintre acestia fiind chiar director la un momentdat, celalalt fiind in relatii stranse cu PDL-ul. Este vorba despre Dumitrescu Dumitru si Margarit Silviu Alexandru care isi desfasoara activitatea prin intermediul urmatoarelor firme: SC Ovidoi Prod SRL-Bratasanca, SC Automis Prodserv SRL-Urlati, SC Deatec Auto SRL-Ploiesti, SC Chedra Tax SRL-Cocorastii Colt. Aceasta situatie este binecunoscuta si conducerii RAR Ploiesti, care sunt rezervati in a lua masurile care se impun. Legat de aceasta problema, Emil Jipa, directorul RAR, ne-a declarat: „Deocamdata, masurile s-au luat doar in cazul domnului Silviu Alexandru, care a fost mutat la un alt departament. Si cam atat. In ceea ce il priveste pe Dumitrescu, acesta refuza sa fie mutat din functie si adus in alt departament al Reprezentantei. Efectiv spune ca nu avem niciun motiv sa il mutam. Si acum asteptam sa vedem ce masuri se vor lua de la Bucuresti, inca nu stim ce o sa facem cu el. Pana la urma poate sa ne dea si in judecata daca il mutam la un alt departament”. Ce bine o fi sa lucrezi la RAR. Ca simplu angajat, tu tai tu spanzuri, tu hotarasti daca vrei sau nu sa fii mutat disciplinar. Desi intre noi fie vorba, la asemenea abuzuri cei doi angajati nu prea mai au ce cauta la RAR. Cand este vorba insa despre un fost director, actualul se cam fereste sa aplice corectii.
 
 
 

Cand e vorba de Aquila, avocatii emit… rezolutii, iar demisiile soferilor curg

Read more...Astazi, a venit din nou la noi, Constantin Gabriel, unul dintre cei mai neindreptatiti soferi ai Aquilei. Dupa ce a facut carare batand drumurile la renumita companie si a avut parte numai de usi trantite drept in nas, asezonate cu cateva injuraturi ale unor sefi care asa inteleg sa se poarte cu angajatii, de aceasta data pentru a scapa de el definitiv, sefii s-au hotarat sa arunce toata responsabilitatea pe umerii avocatului Aquilei, domnul Vasile Stan. Daca in urma cu doua saptamani, unul dintre directori, respectiv Hoffman, ii garanta domului Constantin ca ii va rezolva problema, acum nici nu mai vrea sa il primeasca si ca trebuie sa astepte rezolutia care urmeaza sa fie data de avocat. Ceea ce nu intelegem este ce atributii are domnul avocat pentru a da rezolutii? Soferul in cauza nu are niciun proces pe rol, ba mai mult decat atat nici ITM-ul nu s-a sesizat pentru a declandsa vreun conflict de munca, deci despre ce vorbim? De cand da un avocat, despre care noi avem informatii ca ar fi de fapt jurist, rezolutii? De buna credinta si din dorinta de a-si rezolva cat mai repede problema Constantin Gabriel a incercat sa mearaga si la biroul domnului Vasile Stan. Stupoare insa…”Rezolutia” avocatului a fost data direct catre personalul de la paza. Si aici soferului ii este interzis accesul. Inca un destept in lantul slabiciunilor. Intre timp, am aflat ca sunt zeci de soferi sechestrati pe masini in comunitate, neplatiti si care si-au trimis demisiile prin fax, fara insa a le fi aprobate. Vom reveni cu amanunte.

Retineti si evitati! Acesta este sfatul soferilor de la Aquila pentru potentialii angajati( declaratii audio)

Read more...In cursul zilei de astazi, un alt sofer al companiei Aquila a venit la sediul redactiei noastre pentru a ne relata o serie de “peripetii” cu care a trebuit sa se confrunte pe parcursul relatiilor contractuale avute in cadrul societatii de mai sus. Florin B., angajat timp de doi ani si jumatate ca si conducator auto pe comunitate a fost pus in situatia de a instrui anumiti soferi, angajati ai Aquila dar pe cursele interne, pentru a pleca in strainatate. La un moment dat, undeva prin Ungaria, soferul pe care acesta il instruia a primit o amenda de cantar. In momentul intoarcerii in tara, domnul Florin B. a constatat cu stupoare ca amenda de 2700 de euro luata de celalalt sofer ii este imputata dansului. A fost obligat sa semneze un angajament de plata si banii i-au fost imputati din diurna aferenta salariului. Pe langa faptul ca acest lucru este ilegal, poprirea a fost stabilita la 200 de euro lunar. Zis si facut. Pana in momentul in care casiera Aquila a fost schimbata. Si s-a pierdut sirul ratelor…nimeni numai stia cat trebuie sa ii opreasca  soferului sau cat ii fusese oprit pana la momentul acela. Mai mult decat atat, soferul ne mai povesteste cum a fost obligat sa plece pe comunitate desi el era in concediu medical postoperator spunandu-i-se ca  daca nu se prezinta la serviciu va fi dat afara. Cu toate ca in fisa postului anexata contractului de munca se stipuleaza ca soferul sa nu petreaca mai mult de 75 de zile calendaristice pe comunitate, soferii Aquila stau plecati in cursa si cate trei luni si jumatate, iar daca sesizeaza acest lucru superiorilor primesc amenintari ca vor fi concediati. Un ultim aspect sesizat de domnul Florin B., si poate cel mai important este legat de faptul ca in momentul in care unul dintre angajatii Aquila se adreseaza ITM Prahova in vederea sesizarii anumitor nereguli, superiorii Aquila sunt instiintati imediat, iar reclamantii sunt dati afara. Ce spuneti de asta, doamna Dumitra Ionescu? Aproape de doua luni scriu zilnic despre acest subiect, ba chiar v-am adus la cunostinta anumite nereguli, am discutat cu domnul inspector sef Stoica, dar constat ca refuzati sa va autosesizati. Pana cand credeti ca puteti avea atitudinea aceasta aparent indiferenta? Poate va mai aduce la cunostinta inca o data doamna Alina Notaru problemele de la aceasta societate, nu de alta dar tindem sa credem ca aveti memoria scurta.

Alo ITM-ul? Stiti ceva de zecile de plangeri ale soferilor de la Aquila?

Read more...Deocamdata la Aquila tot liniste. Viviana Manolache, purtatoarea de cuvant tot…muta, directorii si sefii de coloana disperati ca nu au soferi sa ii trimita in comunitate, cei care sunt plecati deja si ar trebui sa se intoarca pana in sarbatorile pascale se tem ca vor fi lasati de izbeliste prin tari straine neavand cine sa ii inlocuiasca, salarii la fel de neplatite ca si pana acum si tot asa. Ceea ce ne mira pe noi, insa, este faptul ca desi de o perioada buna ne ocupam de cazul Aquila si expunem tot soiul de ilegalitati, nimeni nu se autosesizeaza. Nici macar ITM-ul nu a dispus pana in prezent niciun control. De ce oare? Va spunem noi. Nu o sa incepem sa vorbim despre relatiile si influentele managerului general Alin Dociu, caci deocamdata nu fac subiectul acestui material. Insa, pe Viviana Manolache, director de resurse umane in cadrul Aquila, si mai nou insarcinata cu o functie de purtator de cuvant care atarna greu pe umerii distinsei, atat de greu incat a ramas si fara voce, nu o putem ignora,  numai faptul ca de trei saptamani ne inchide telefonul in nas, cu aceleasi promisiuni ieftine ca ne va furniza niste raspunsuri. Dar acum am inteles…doamna este ocupata cu interventiile pe la ITM. Cu toate ca, inca de la inceputul anchetelor noastre am mers si am discutat cu inspectorul sef Stoica din cadrul ITM, care ne-a spus ca, paradoxal, in ceea ce priveste Aquila nu au fost semnalate niciodata probleme, ba mai mult decat atat nicio plangere nu este inregistrata se pare ca lucrurile nu stau tocmai asa. Un alt sofer ne-a sunat astazi si ne-a spus ca plangeri la ITM au tot depus soferii, insa cum se afla de ele, stimabila Manolache facea ce facea sa le gaseasca nod in papura soferilor si sa ii dea afara. Nu discutam nici de atitudinea doamnei in cauza, insa daca soferii spun ca au depus plangeri la ITM, cum de ITM-ul nu stie nimic? Vom reveni cu amanunte.

 

Viviana Manolache, spaima soferilor...oriunde s-ar afla!

Read more...Se pare ca Viviana Manolache are state vechi in ceea ce priveste bataia de joc la adresa soferilor atunci cand vine vorba despre remuneratia acestora. Aquila nu este singura companie unde doamna isi bate joc de oamenii pe care ii are in subordine. La sfarsitul saptamanii trecute, am stat de vorba cu un alt sofer, George Dinu, angajat al Sc Protruck SA unde, in urma cu ceva timp doamna Manolache a ocupat functia de director resurse umane. „Ce face la Aquila este nimic. Noua ne taia salariile nejustificat, nu ne dadea fluturasii, nu semnam pentru salarii, iar cand trebuia sa angajeze pe cineva, Dumnezeu cu mila. Din cate am auzit eu cerea spagi considerabile, de mii de euro, sau angaja in regim de favoritism: rude, prieteni, cunostinte, chiar si fara experienta. Era teroare. Pana la urma, conducerea de acolo s-a trezit la realitate si a concediat-o. Acum vad ca adopta acelasi stil si cu saracii de la Aquila”. Se pare ca si sora doamnei Manolache, Iolanda Picoti, fosta angajata a grupului Renault, actual manager pe la Bergerat are acelasi stil. Se pare ca Viviana a avut de unde invata tactici de intimidare si presiuni asupra angajatilor care sunt nevoiti sa suporte tratamentul celor doua. In curand vom reveni cu detalii despre activitatea Vivianei Manolache in cadrul Conpet SA, unde in urma cu aproximativ zece ani a ocupat functia de manager resurse umane. Distina a mai fost si sefa de catedra in cadrul UPG Ploiesti, sectiunea hidraulica generala si subterana - geologia petrolului - forajul petrolului. Brusc, a devenit cappi di tutti cappi cand vine vorba despre volane si tir-isti.

 

CV-ul d-nei Viviana arata cam asa, adica la ce nu este ascuns:

Viviana manolache

director resurse umane, AQUILA PART PROD COM SRL, Ploiesti

 

Sustine-o

+1

Experienta

  • director resurse umane, AQUILA PART PROD COM SRL, Ploiesti
    FinanteManagement
    Ianuarie 2008 - prezent
    - gestionarea si administrarea personalului din cadrul companiei Aquila Group SRL- Ploiesti ( recrutare, angajare , formare -interna , training , evaluare , plan de cariera , motivare )
  • director resurse umane, PROTRUCK SRL, BUCURESTI
    FinanteManagement
    Septembrie 2003 - Decembrie 2007
    - administrarea si gestionarea activitatii de resurse umane pentru cele 5 firme din grup Protruck .( recrutare, anagajre , lichidare, evaluare , training, motivare ,plan de cariera )
  • manager resurse umane, Conpet Sa -Ploiesti
    OfficeJobsResurse umane / Psihologie
    Septembrie 1991 - Septembrie 2003
    -gestionarea si administrarea activitatii de resurse umane la nivelul companiei Conpet- sectiunea de training si perfectionarea personalului - evaluarea si motivarea personalului - plan de cariera -
  • sef catedra - profesor, UPG - Ploiesti - Facultatea de Petrol si Gaze
    InginerieEnergie / Industrii extractive
    Septembrie 1991 - Septembrie 2003
    - profesor - sef catedra - sectiunea hidraulica generala si subterana - geologia petrolului - forajul petrolului
  • inginer, SPP Videle Teleorman - schela de productie petroliera
    InginerieEnergie / Industrii extractive
    Septembrie 1986 - Septembrie 1991
    - inginer stagiar - coordonator formatie combustie subterana - Videle Sud 
    - inginer - combustie subterana 
    - inginer - formatia parc dezbenzinare Videle 
    -profesor suplinitor tehnologia petrolului - sc maistrii petrol Videle

Studii

  • MBA - managementul afacerii - resurse umane , Ploiesti
    MBA
    2001 - 2005
  • Institutul de Petrol si Gaze - Ploiesti, Ploiesti
    Facultate (terminat)
    1981 - 1986

Sifonul lui Mardare, Petrica Cristian Daniel nu mai lucreaza la APIA. Ghici unde e acum?

Read more...In articolul despre cum s-a improprietarit abuziv Mardare, alias George Stanciu, cultivand grau si alte produse cu firma sa din Valea Calugareasca pe terenurile agricole ale primariei s-a strecurat o greseala. Citeste  AICI materialul si vei vedea cum fostul consilier local PSD, actualmente simplu om de afaceri cu tendinte de a ajunge in cel mai scurt timp no-name-ul care merita sa fie, a gasit el cu de la sine putere sa-si puna curu’ pe proprietatile municipalitatii. Greseala nu este legata de faptele lui Stanciu, ci de sifonul lui, sclavul care i-a dat informatii si s-a erijat in detinatorul marcii “ZIARUL INCOMOD DE PRAHOVA”. Petrica Cristian Daniel, sifonul, cum spuneam al lui Stanciu care a fost la primarie, nu mai lucreaza la APIA, ci lucreaza in alta parte, unde are acces mai rapid la informatiile pe care le vrea Mardare, legate de pamanturile agricole ale municipalitatii. Ca sa nu va fierb foarte tare, acest informator care divulga secretele SGU si ar trebui dat afara fara nicio retinere lucreaza chiar la SGU.

Na, Stanciu ca am aflat unde ti-ai proptit prostu’. L-am asteptat apoape cinci luni, dar l-am dibuit si ti-l toc pana il iei la tine acasa si il faci pres. Ba nu, ca pres oricum este. Pana il faci, sa zicem, guvernanta la copii, ca si asa dadusei anunt in presa. Asadar, Petrica Cristian Daniel nu mai lucreaza la APIA, ci este la aSGU, unde ocupa o functie pe care n-o merita. Acest individ, sifonul si sageata lui Mardare este Sef Serviciu Achizitii din cadrul SGU, probabil de pe vremea cand seful lui era prieten cu primarul caruia ii declara iubire vesnica si caruia ii cerea multe facilitati, pentru ca daduse doua sarmale in campanie. Avand in vedere ca George Stanciu se face vinovat de tulburare de posesie si chiar daca Viorel Dosaru si Cristian Manea, sefii politiei judetene si municipale, dorm in front, Iulian Badescu a procedat corect de data asta. Nu si-a riscat libertatea pentru o falsa prietenie. N-a procedat corect cu pretul gigacaloriei, dar asta face obiectul altui material.

In concluzie, prostul de serviciu, adica Petrica Cristian Daniel se regaseste acum pe statele de plata ale Societatii de Gospodarire Urbana si facem apel la Donald Constantin ca acest lucru sa nu fie pentru mult timp. Ne vom ocupa serios de acest caz, pentru afrontul pe care l-a adus Petrica Cristian Daniel publicatiei Incomodph.ro, pentru ca si-a permis sa inregistreze o marca cu care nu avea nicio legatura. Nu muncise o secunda pentru a o impune pe piata. Cere-te afara singur Petrica Cristian Daniel!

Intrebarea care se pune este urmatoarea: Face SGU plangere penala impotriva lui George Stanciu pentru tulburare de posesie a terenurilor municipalitatii, se sesizeaza Politia din oficiu sau se ocupa tot Alianta pentru Drepturile Omului din Romania de acest caz?

Supendarea Anei Maria Parvan a rasarit printre portocale. Sau sa fi fost cartofi?

Read more...Ancheta demarata de catre Corpul de Control ITM Bucuresti, ce o vizeaza pe inspectorul adjunct al ITM Prahova, Ana Maria Parvan s-a incheiat. Se pare ca, principalul motiv pentru care acest control a fost initiat este faptul ca distinsa doamna a fost acuzata de luare de mita in urma unui control. Cu toate acestea, paradoxal, pe numele Anei Maria Parvan nu  este inregistrata nicio plangere in evidentele IPJ Prahova. Pentru necunoscatori, totul a pornit in urma cu cinci luni, cand Ana Maria Parvan, desi a primit sugestii mai mult decat relevante sa isi dea demisia din postul pe care l-a castigat prin concurs, potrivit unor surse interne din cadrul ITM, aceasta nu a vrut in ruptul capului sa renunte. La vremea aceea, doamna inspector sustinea in fata colegilor ca exista undeva un Dumnezeu si ca pana la urma ii va fi dovedita nevinovatia. Numai ca...lucrurile nu au stat exact asa. Mai exact, pe data de 19 ianuarie a acestui an, Ana Maria Parvan a efectuat, alaturide alti colegi, o actiune de control in Piata Aurora Vest. La finalul actiunii, se pare ca doamna in cauza a considerat de cuviinta sa mearga sa faca niste cumparaturi. Impropriu spus, e adevarat, deoarece la cumparaturi, de obicei se mai si plateste. Nu si daca te cheama Ana Maria Parvan.

Sa revenim. Distinsa a cumparat fructe, legume si prajituri. Tot din surse interne, am aflat ca in momentul in care cei doi colegi au vrut sa o insoteasca, Parvan i-a rugat sa o lase singura, ca se descurca. Corpul de Control din cadrul Inspectiei Muncii Bucuresti a purces la efectuarea unei anchete. Mai  mult decat atat, insusi seful acestui Corp de Control, Marian Mizdran, s-a autosesizat, facandu-i onoarea doamnei Parvan de a se ocupa personal de situatia dumneaei. Ciudat este ca nu s-au autosesizat in legatura cu firmele de recrutare si instruire, cu care doamna Pravan avea legaturi certe, nu au luat in calcul declaratiile angajatorilor carora inspectorul Parvan le-a solicitat anumite servicii...singura preocupare fiind daca inspectorul Parvan a platit sau nu pentru cumparaturile facute. Astfel, pe baza raportului nr. 97/ 15.04.2013, privind dosarul numarul 2 in curs de solutionare, Comisia de Disciplina din cadrul Ministerului Muncii a propus ca sefa adjuncta de la ITM Prahova sa fie cercetata administrativ. In acest sens, ministrul Mariana Campeanu a emis un ordin (709/ 19.04.2013) prin care se dispun  urmatoarele:

“Cu data prezentului ordin, in conformitate cu prevederile Legii 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, republicata si modificata, se suspenda raportul de serviciu al dnei Parvan Ana Maria, inspector şef adjunct in cadrul ITM Prahova, pe perioada cercetarii administrative la propunerea motivata a Comisiei de Disciplina”.

 Evident, pentru declaratii, au fost chemati si colegii prezenti la controlul din Piata Aurora Vest, care, finuti din fire au declarat, oficial, ca nu au fost atenti daca a lor colega a platit sau nu. Potrivit raportului Corpului de Control, se pare ca Ana Parvan a facut cumparaturile de la doua persoane juridice si de la o PFA. Astazi am reusit si noi sa stam de vorba cu Ana Maria Parvan care ne-a declarat urmatoarele:”Am facut niste cumparaturi. Printre care si niste fructe, de la o vanzatoare care avea PFA. Evident nu avea nici casa de marcat. Nu am mers in control acolo pentru ca ITM-ul nu controleaza PFA-urile. Nu am nici cum sa demonstrez ca am platit, pentru ca nu exista casa de marcat. Sunt niste acuzatii nefondate, cusute cu ata alba”. La intrebarea legata de faptul ca le-a interzis colegilor sa o insoteasca la cumparaturi, Ana Maria Parvan a declarat ca nu este adevarat si ca acestia nu au mers cu ea, pentru ca la finalul controlului fiecare a mers sa isi faca cumparaturi. Deci fiecare inspector, la sursele sale. Ca deh, cine poate oase roade! Pana la un momendat. De asemenea in raportul Corpului de Control se afla si declaratia doamnei Parvu Georgeta, detinatoarea PFA-ului buclucas care a declarat ca, intr-adevar i-a dat doamnei doua kilograme de portocale fara ca aceasta sa ii plateasca. Parerea Anei Maria Parvan despre raportul Corpului de Control este, potrivit declaratiilor acesteia ”plin de confuzii, necunoscute si acuzatii nefondate”. Si totusi, pe data de 18 aprilie, Ciprian Dragomir, seful Inspectiei Muncii a dispus trimiterea inspectorului ITM in fata Comisiei de Disciplina a Ministerului Muncii, care a decis sa o suspende din functie pe Ana Maria Parvan.Pentru doua kilograme de portocale? Sau sa fi fost cartofi? Initial, si o alta comercianta din Piata Aurora a spus ca i-a dat si ea Anei Parvan 4 kilograme de cartofi pe care aceasta nu i-a platit. Cand a fost chemata la audieri, vanzatoarea a spus ca nu are nimic de declarat si ca nu o cunoaste pe aceasta doamna. Acum cu ce fel de ata mai este cusuta aceasta poveste, Ana Parvan? Ce o fi patit vanzatoarea de cartofi de s-a razgandit atat de repede si nu a mai vrut sa dea declaratii daca si in ce conditii ti-a dat cartofii?!? Nu stim, inca, de ce Corpul de Control nu s-a sesizat si in alte cazuri de abuz ale sotiilor Parvan, de ce nu au fost cercetate si afacerile familiei sau de ce nu s-a luat in calcul cum intr-o perioada foarte scurta familia Parvan a reusit sa isi ridice doua vile somptuoase, una la Drajna, alta pe la Paulesti, cu toate ca acestia sustin ca nu detin decat un modest apartament cu doua camere, insa vom incerca sa aflam. Potrivit surselor interne din cadrul ITM, nici in momentul de fata Ana Maria Parvan nu isi recunoaste vinovatia, ultima scuza a acesteia fiind faptul ca a fost demisa din considerente politice si ca cineva „sus-pus” incearca de ceva vreme sa scape de ea...pentru ca deranjeaza. Pe buna dreptate, am completa noi!

 

Badescu s-a certat cu George Stanciu pentru ca i-a oprit afacerile ilegale. Terenuri ale municiplitatii cultivate cu japca de fostul consilier local, tulburare de posesie pe fata

Read more...Dupa demisia lui Mardare, alias George Stanciu din Consiliul Local si iesirea sa de pe scena politica, pe usa din dos a istoriei, speram sa se linisteasca animozitatile si sa fie armonie la nivelul institutiilor aflate in subordinea Consiliului Local Ploiesti. Din pacate, interesele lui Mardare, mai exact interesele de afaceri cu ce poate ciuguli din si dimprejurul Ploiestiului il imping la acte necugetate, prin intermediul copiei (in)fidele si philipineze a IncomodPH.ro. Jurnalistii lui Mardare, care uita mereu sa semneze materialele pe care le scriu( nu cele pe care le copiaza) au inceput o campanie negativa  impotriva directorului SGU, Donald Constantin. Din cate se pare, campania este prin ricoseu, dorinta fiind a se lovi in primarul Iulian Badescu, cel care nu este de acord cu ce vrea Stanciu, pentru ca e mai mult decat ilegal. Va vom spune mai jos care e treaba, dar nu inainte de a-i spune lui Mardare ca devine din ce in ce mai mic, iar fostii lui colegi de partid nu vor mai da nici mucii pe el, pentru ceea ce incearca. Noi stim ca afacerile nu-i mai sunt la fel de prospere, ca doar se roaga de noi sa ii scoatem banner-ul de pe site, De asemenea, stim ca legea e lege si pentru el, care devine din ce in ce mai mic.

Ce vrea Stanciu? Vrea MOCA terenurile agricole ale Ploiestiului ca sa le cultive el spre profitul lui

Presiunea mediatica pusa pe Donald Constantin prin intermediul copiei noastre (in)fidele are la baza multe hectare de teren aflate in administrarea municipalitatii, prin SC Societatea de Gospodarire Urbana SRL, conform HCL 54/ 27.03.2013.

Mardare, alias George Stanciu a cultivat deja abuziv destule hectare dintre aceste suprafete, investind bani grei si dorind sa isi cultive terenurile pe care, in mintea sa, le crede ca fiind ale lui. Fara nicio justificare legala, fara niciun contract de arenda, fara niciun drept, adica in mod abuziv. Aloooo, domnilor comisari sef Viorel Dosaru si Cristian Manea sunteti pe receptie sau iar dormiti? Ori nu va intereseaza ca se fac abuzuri pe domeniul public?

Terenurile aflate acum in adminstrarea SGU, pentru care buzunarele si ochii lui Mardare lacrimeaza de zor, s-au reintors de la Directia de Patrimoniu a primariei anul trecut, dupa ce, o perioada au fost tot la SGU. O mica parte dintre aceste terenuri au fost date in arenda unei Intreprinderi Individuale, numita Sandu P. Costin Stefanita, cu sediul in Valea Calugareasca, acolo de unde isi trage obarsia George Stanciu si unde are o pensiune frumoasa numita Colina Grande. Pe perioada cat au stat la Directia de Patrimoniu, Sandu P. Costin Stefanita  are doua dintre terenuri cultivate cu rapita, respectiv zona Dacia, Tarlaua 23 A 320 cu 45,53 Ha conform Contractului de Arenda nr. 10599/04.05.2010- 2015 si la Ghighiu(Jandarmi) Tarlaua  36 A495 cu 40 Ha, in baza aceluiasi contract de arenda. Avand acest contract, Sandu P. Costin Stefanita primeste, asa cum este si normal, subventie de la APIA pentru investitia sa in rapita pe terenurile mentionate.Sau ar trebui sa primeasca, deoarece contractul de arenda este sau ar trebui sa fie in vigoare pana in 2015.

Chitros din fire, zgarcit si totodata lacom, Mardare alias George Stanciu vrea sa ii dea la temelie arendasului Sandu P. Costin Stefanita si sa ia el caimacul, desi, asa cum spuneam, in acest moment a cultivat abuziv acele terenuri, fara niciun contract.

Stanciu a devenit “mosier” pe terenurile municipalitatii, cu japca. Cultiva grau desi nu i-a dat nimeni voie

Va aduceti aminte de discursul lui George Stanciu cand a predat mandatul de consilier, cand isi proclama prietenia pentru Iulian Badescu? Poate tocmai aceasta prietenie existenta doar in mintea lui irosita a stat la baza cultivarii terenurilor de mai jos cu japca de catre noname-ul, de acum, George  Stanciu. Din informatiile noastre aceste terenuri “detinute” de minusculul om de afaceri sunt:

Nr. Crt

Zona

Tarla

Suprafataha

Mod de folosire

Observatii/ litigii

5.

Centura de Est

T13

A197

15,47

4 ha teren impadurit, diferenta de 11,4 ha este cultivat cu grau, fara contract

 

6.

Centura de Est

T13

A208

3,38

Teren cultivat cu grau, fara contract

 

10.

Centura de Est

T14

A228

33,22

17 ha cultivate cu rapita de toamna, fara contract si circa 14 ha arate fara contract si circa 2 ha stufaris

 

Este propus pentru ameliorare prin impadurire in conformitate cu HCL 312/13.08.2012. cu fonduri nerambrusabile de la administratia fondurilor de mediu

Lucrarile de arat au fost efectuate de SC Biotehnica Valea Calugareasca

19.

Statia de Epurare

T23

A483

106

Circa 50 ha arate fara contract, circa 50 ha cultivate cu rapita fara contract, iar restul de aproximativ  6 ha este nelucrata

 

25.

Hipodrom

T38

A531

24,5

Circa 16 ha cultivate cu grau, fara contract, diferenta este nearata

Diferenta este in litigiu

 

Trebuie spus ca mama lui Sandu P. Costin Stefanita, arendasul caruia George Stanciu vrea sa ii ia locul, dar a ars etapele intr-un mod de-a dreptul ilegal, este Maria Capraru, angajata la SGU ca funcionar administrativ- Compartimentul Ofertare. Nu face obiectul anchetei noastre aceasta doamna care, daca si-ar fi favorizat baiatul trebuie sa raspunda. In schimb, din datele pe care le avem la aceasta ora, George Stanciu a cultivat terenurile de mai sus, care apartin municipiului Ploiesti, fara niciun contract, adica abuziv. Ii solicitam primarului sa rupa lantul de iubire cu Stanciu si sa il actioneze in penal pentru acest abuz fara precedent. Practic, fostul consilier local a intrat cu japca pe terenurile municipalitatii si trebuie sa raspunda penal pentru aceste fapte. In schimb el, sprijinit de alte publicatii locale pe langa copia noastra (in)fidela sare la gatul directorului SGU pentru a deturna discutiile de la adevarata problema. Adica abuzul lui George Stanciu. Asa cum reiese din documentele pe care le avem, Donald Constantin, bun sau rau fiind, nu face altceva decat sa apere interesele municipalitatii si sa inlature practicile abuzive ale lui George Stanciu.

Cine e sifonul de la APIA? Cumva Petrica Cristian Daniel?

De cateva luni de zile ma chinui sa aflu cine este Petrica Cristian Daniel si care este legatura lui cu George Stanciu. Ca de fiecare data Dumnezeu le limpezeste pe toate si documentand aceasta ancheta jurnalistica, am dat de omul pe care il caut din decembrie. Acest Petrica Cristian Daniel este persoana care a inregistrat la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci(OSIM) marca “ZIARUL INCOMOD DE PRAHOVA”, in conditiile in care n-are nicio treaba cu presa. Acest individ, consilier principal la Serviciul Economic, Recuperare Debite din cadrul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura(APIA)  care are acces la informatiile legate de terenuri, ca cele prezentate mai sus, dar fara nicio legatura cu presa, asa cum spuneam, poate fi sursa lui George Stanciu. Ba chiar omul lui de incredere din moment ce el este titularul inregistrarii marcii mentionate, chiar din perioada in care Stanciu lansa pe piata pliante si pregatea terenul pentru copia noastra (in)fidela.

Lucrurile se leaga intr-un mod care conduce catre anumite supozitii care pot fi reale. Legatura dintre Stanciu si Petrica Cristian Daniel pare a fi una solida daca cel din urma isi permite, desi nu ma cunoaste, sa inregistreze o marca ce are legatura cu IncomodPH.ro, brand pe care il construiesc de cinci ani de zile( Intra AICI sa vezi cine a solicitat inregistrarea marcii). Intersant este faptul ca pe site-ul APIA, Petrica Cristian Daniel este trecut doar Petrica Cristian, fapt care poate induce in eroare pe oricine. Intra AICI si descarca declaratia acestuia de avere.

In aceste conditii ii sugeram directorului SGU, Donald Constantin sa faca o manevra inteligenta si legala. Adica sa inregistreze terenurile la APIA si sa solicite subventiile pentru SGU prin care, astfel, poate inregistra profituri uriase in folosul comunitatii si al angajatilor SGU. Se pot creea cu usurinta alte locuri de munca.

Ii atragem atentia directorului SGU ca se impune intocmirea unei plangeri penale pe numele lui George Stanciu pentru tulburare de posesie a terenurilor care apartin municipalitatii si pentru Petrica Cristian Daniel o sesizare catre conducerea APIA, prin care sa se aduca la cunostinta acesteia faptele individului si solicitarea demiterii acestuia pentru prejudiciile aduse APIA.

Newsletter

Statistici

Visitors
589
Articles
3393
Articles View Hits
6925027
Vizitatori

Statistici

Azi296
Ieri422
Saptamana1571
Luna12316
Total2616309

Currently are 91 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de activitatea primarului IULIAN BADESCU?

Da - 15.8%
Nu - 84.2%

Total votes: 2585
The voting for this poll has ended on: 28 Oct 2015 - 00:00

Autentificare

Facebook Graph Connect requires App id and App Secret in Component parameters