Avanpremiera// Istoria recenta a Petrom, sub dominatia OMV. Efecte asupra mediului si populatiei

Citeşte mai departe...Modul in care OMV a achizitionat Petrom este un subiect tabu pentru multa lume. Suma a fost una derizorie, fata de potentialul Petrom, iar dezinteresul fata de mediu si populatie din partea austriecilor combinati cu romani avizi de bani, dar fara discernamant national, lasa urme.

In cel mai scurt timp va vom prezenta mai multe episoade despre istoria recenta a OMV Petrom si cateva cazuri care arata clar ca nu exista respect fata de cetateni, fata de mediul inconjurator ci doar o goana continua dupa bani. Inginerii financiare care nu aduc nicio plus valoare in plan local s.a.m.d.

Ramaneti pe Incomodph.ro!

Centrul de Invesigatii Media// Biroul ROMATSA, care localizeaza avioanele prabusite, dotat de deputatul PSD Sebastian Ghita si de un prieten al sefului STS

Citeşte mai departe...Ieri, un comando de medici specialisti se deplasau spre Cluj pentru a preleva organe in vederea salvarii unei vieti ce astepta o sansa. Din nefericre, un tragic accident de aviatie, care a dus la moartea cunoscutului pilot Adrian Iovan si a unui medic rezident, precum si la accidentarea grava a celorlalti pasageri, reputati medici, a pus capat interventiei medicale ce urma. In dezbatarea publica virtuala sau nu, s-a ridicat problema intarzierii cu 5 ore a unei interventii prompte care ar fi dus, probabil la salvarea celor decedati, stiut fiind faptul ca ei se aflau in frig si grav raniti.

De-abia dupa cinci ore au putut fi localizati cu exactitate, desi suntem in anul 2014, iar tehnologia este sau ar trebui sa fie avansata in acest domeniu. Potrivit Centrului de Investigatii Media : “Pentru a se conforma normelor de securitate aeronautica europene si mondiale, Romania a infiintat, in 2009, in cadrul ROMATSA, “Centrul SAR”. Toate operatiunile de cautare si salvare in caz de prabusire a unui aparat de zbor care survoleaza Romania sint coordonate din acest centru. Printr-o aplicatie software, cei de aici stabilesc, pe baza ultimelor localizari ale aparatului in timpul zborului, in functie de tipul, dimensiunile, greutatea si incarcatura aeronavei, o arie de cautare in care se afla aparatul de zbor care s-a prabusit.”

Deputatul PSD Sebastian Ghita, abonat la contractele cu statul si devenit milionar in euro tocmai din acese contracte, este direct responsabil, conform Centrului de Investigatii Media, de dotarile de proasta factura a ROMATSA, care au condus la intarzierea depistarii ultrarapide a celor care s-au prabusit cu avionul la granita judetelor Cluj si Alba(Muntii Apuseni), ieri.  Poate ca vietile celor care au decedat, ar fi fost salvate, daca deputatul Ghita si prietenul sefului STS, Octavian Dumitru Nicolau, ar fi dotat cu tehnolgie de ultima ora Centrul SAR si nu ar fi fost interesati cum sa mai faca un ban pentru buzunarul propriu. De asemenea, interventiile medicale asupra supravietuitorilor ar fi venit in timp mult mai scurt si vietile acestora nu ar mai fi in pericol si la aceasta ora. Poate ca ar fi timpul ca Sebastia Ghita sa-si ia constiinta de-o parte si sa discute cu ea, iar dupa aceea sa iasa public si sa isi ceara scuze public celor care acum sufera, si familiilor celor decedati, pentru modul cum a inteles sa doteze o unitate atat de necesara pentru salvarea unor vieti. Ca sa nu mai spunem ca cineva trebuie sa raspunda pentru aceasta ilocalizare de ev mediu, dupa cinci ore de localizare!
Cati oameni trebuie sa mai moara ca sa ne trezim la realitate si sa schimbam mecanismele ca ele sa functioneze la parametri normali?

Centrul de Investigatii Media spune urmatoarele despre modul de atribuire a sumelor alocate pentru tehnologia necesara :

Centrul SAR a costat statul roman 3.194.374,61 de lei, conform datelor disponibile pe site-urile de licitatii. Suma s-a impartit, aproape egal, intre o firma controlata de deputatul PSD Sebastian Ghita, TeamNet International, si firma Quality Business Solutions, detinuta integral de omul de afaceri Octavian Dumitru Nicolau.

Conform unui anunt de atribuire publicat de un site de licitatii, pe 10 februarie 2009, firma TeamNet International primea de la ROMATSA, in urma unei licitatii deschise, contractul pentru realizarea aplicatiei software pentru Centrul SAR, un contract in valoare de 414.900 de euro fara TVA, adica 1.620.060,03 lei net.

O saptamana mai tarziu, conform unui alt anunt de atribuire, ROMATSA dadea, tot in urma unei licitatii, firmei Quality Business Solutions, firma detinuta integral – conform datelor de la Registrul Comertului – de Octavian Dumitru Nicolau, un contract in valoare de 1,574,314,58 de lei, suma in schimbul careia trebuia sa primeasca echipamentele pentru dotarea Centrului SAR.

Aproape doi ani mai tarziu, ROMATSA inaugura modernul Centru SAR, conform presei.

Firma TeamNet International din Ploiesti este una dintre firmele din grupul ASESOFT, grup de companii controlat de actualul deputat PSD Sebastian Ghita, o firma abonata la contractele cu statul. Cautarile de contracte dupa numele firmei pe site-urile de licitatii au dus la rezultate diferite, de aceea, un numar clar al tuturor contractelor cu institutii de stat incheiate de aceasta firma nu ne este clar. Cert este ca, de exemplu, pe site-ul clubafaceri.ro apar 78 de astfel de contracte ale TeamNet International.

Continuarea o gasiti AICI.

Marilena Ifrim: “Florica Nita m-a amenintat cu moartea… Am trait toata viata din salariu, cinstit, ca orice om corect si cinstit din Romania”. Ce pazeste Strambeanu?

Citeşte mai departe...Aparitia articolului care anunta ancheta jurnalistica cu privire la mafia de la Morga Spitalului Judetean din Ploiesti a starnit rumoare. Persoana care intr-o scrisoare primita la redactie era prezentata ca fiind cappo dei tutti capi, care ia partea leului de pe urma mortilor, directorul Ingrigiri Medicale Marilena Ifrim m-a chemat la o discutie pentru a ma lamuri ca este nevinovata. M-am prezentat si am gasit o doamna agreabila, speriata ca ii va fi sifonata imagine, acum ca mai are doua luni pana la pensionare, in conditiile in care nu are cunostinta de acuzele aduse.

Marilena Ifrim este direct responsabila de activitatea asistentilor medicali, nu de serviciul Anatomo- Patologic, al carui sef este dr. Carol Ilie, adica mai marele ipochimenului numit Florica Nita, acuzata de multe nemernicii si chiar cercetata in unele dintre ele. In ceea ce o priveste pe Marilena Ifrim, dupa discutia pe care am avut-o putem spune, intr-o proportie mare, ca nu are habar despre activitatea din Morga sau, mai exact, nu este capul niciunei mafii de acolo. Mai ales ca e pe teritoriul Floricai Nita care este tinuta in spate de anumiti grei pe care ii vom dezvalui pe parcurs.

Ce-i drept, cu doamna Ifrim n-am discutat despre modul in care asistentele sau infirmierele percep spagi ca sa ingrijeasca bolnavii si unde se duc acesti bani, dar nu face obiectul discutiei noastre.

Marturisesc ca scrisoarea primita la redactie m-a dus de prima data cu gandul la o facatura marca Florina Nita, care vrea sa elimine pe toti cei care ii sunt impotriva, pentru ca este o rusine a sistemului medical. Mai mult, autopsiera trimite scrisori prin intermediari, cu scopul de a distruge colegi, prieteni sau pe oricine ii sta in cale, mintea ei fiind foarte odihnita de cele patru clase pe care le-a absovit. Dar, pana la finalziarea anchetei noastre, speram la fel de incendiare precum preocuparile Florinei Nita, va redam punctul de vedere al Marinelei Ifrim:
“Stiu de aceasta mafie de la Morga, dar n-am probe sa demonstrez ca exista. N-am nicio proba materiala, numai zvonuri si din auzite. Acel serviciu are un sef de sectie. Este doctorul Ilie Carol. Atata timp cat m-a amenintat cu moartea( n.r.- Florina Nita a amenintat) eu nu m-am apropiat foarte mult de acel serviciu”. La intrebarea de ce a fost amenintata, Marilena Ifrim ne-a spus “nu stiu de ce. A tot avut impresia ca am eu firma, dar nu am firma nu numai de pompe funebre, absolut nicio afacere. Am trait toata viata din salariu, cinstit, ca orice om corect si cinstit din Romania”.

Am retinut, totusi, ca amenintarile care au avut loc in urma cu circa un an jumatate, ar fi fost lansate de Florica Nita pentru ca una dintre fostele angajate din subordinea Marilenei Ifrim si-a facut o firma de pompe funebre  si “ fiindu-i frica de concurenta, pentru ca din cate observ eu, seviciul Morga este cam monopol al doameni Nita, cred ca daca sunt cinci morti, patru sunt ai ei”, ne-a mai spus Marilena Ifrim.

Citeşte mai departe...Intrebarea care apare in mintea mea este : CE FACE ADRIAN STRAMBEANU, DIRECTORUL SPITALULUI JUDETEAN, DE NU ESTE IN STARE SA PUNA PUNCT ACESTEI DOMINATII A FLORICAI NITA SI A RETELEI CREATE DE ACEASTA?

Ne putem duce cu gandul ca si lui ii este frica de aceasta cucoana sau ca e parte la castig, daca tolereaza un sistem mafiot chiar in spitalul pe care il administreaza?

 

Din culise// Politistii de caz vorbesc despre ancheta “Azilul Groazei”. Intre spiritul Craciunului si infractiuni de crima organizata

De trei zile ma gandesc daca sa mai scriu ceea ce veti citi mai jos sau nu. Este o datorie de onoare pe care vreau sa mi-o respect, dar mi-e teama sa nu fac mai mult rau decat bine. Asa cum spuneam, cei care au instrumentat cazul “Azilul Groazei” sunt Emanuel Saghel, din cadrul Biroului de Combatere a Crimei Organizate Prahova si Dan Burghelea, comisar  Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Prahova. In locul comisarului Dan Burghelea, am purtat o discutie interesanta cu comisarul sef Nicolae Zecheru, seful Serviciului Investigatii Criminale, care a coordonat ancheta. Dupa Sarbatori vom reveni si cu un punct de vedere al lui Dan Burghelea care, dupa cum ne-a anuntat, a fost prins cu aceasta problema, pentru ca nu a dorit sa lase batranii pe drumuri si s-a implicat direct. Am revenit cu aceasta precizare, dupa ce initial am crezut ca Dan Burghelea a batut in retragere. Ne cerem scuze fata de domnia sa si asteptam sa ne spuna din culisele acestui caz.

Spiritul Craciunului a cantarit foarte greu pentru finalizarea cauzei

Citeşte mai departe...Am decis ca e mai important sa ii las pe interlocutorii mei sa vorbeasca decat sa suntez eu firul discutiei, cu flloricele jurnalistice. Activitatea lor trebuie scoasa in evidenta, modul in care au instrumentat acest caz.

“ De cand am luat la cunostinta despre filmarea respectiva, a fost un subiect care ne-a sensibilizat nu numai profesional ci si uman. Ca sa vezi in ce situatie se aflau acei oameni, cum aratau, cum dormeau cate trei in pat, cum pisica manca cu ei din farfurie n-a putut sa ne lase p[e niciunul insensibili, mai ales ca veneau sarbatorile. In spiritul Sarbatorilor am considerat ce ar fi oamenii aceia nu trebuie sa ramana asa de sarbatori.  Am discutat cu procurorul de caz. Am gasit intelegere la judecatorie de unde ne-au eliberat autorizatiile de perchezitie. Am verificat foparte atent persoanele care erau inregistrate acolo, inclusiv situatia societatii. Era vorba de o firma cu un anumit profil de activitate. Noi am constatat ca activitatea societatii era suspendata dar, chiar daca era suspendata, nu exista nicio sanctiune din punct de vedere juridic. Ea se prevala de niste ratiuni de ordin umanitar, ca vezi Doamne o parte dintre ei eraupe strada, n-aveau adapost. In momentul in care am intrat in locatia respectiva, atat eu cat si cei doi procurori si colegii mei, va spun cu mana pe inima, ca dupa 25 de ani de meserie, in care am vazut fel si fel de cazuri, care mai de care mai complexe,  privelistea de-acolo ne-a creat o stare de multumire ca, intradevar, am intervenit la timp si nu am mai lasat macar o zi sa mai ramana aceasta situatie de fapt. La etaj era un miros pestilential. Cred ca la cel complicat caz de omor cred ca rezistam mai bine decat acolo.  Am solicitat DSP sa faca determinari asupra dozei de amoniac prezenta in aer, pentru ca traind intr-un mediu toxic, iti afecta starea de sanatate. Din fericire si Ambulanta s-a miscat foarte repede. A fost o actiune cum mai rar se intampla. Toti colegii de institutii au lucrat ca la carte”, ne-a spus Nicolae Zecheru, vizibil emotionat de ceea ce vazuse la fata locului.

Am ajuns la momentul discutiei, cand Nicolae Zecheru a exprimat un punct de vedere despre ancheta jurnalistica pe care Incomodph.ro a efectuat-o.  Avand in vedere ca era vorba despre noi, vanitosi cum suntem nu putem sa nu va relatam ceea ce comsiarul sef Zecheru a avut de transmis. “Eu personal am apreciat ca un jurnalist a pus mai presus decat un subiect bomba intersele anchetei politiei. Asa ar trebui sa se intample, nu daca ciugulim o informatie s-o aruncam imediat in presa  pentru ca de multe ori, jurnalistul isi reazlizeaza satisfactia ca ai facut ceva, ca ai iesit cu ceva, dar in spate niste oameni care au muncit si au pierdut noptile pentru a rezolva un caz. Asadar, ca sa vina cineva si sa puna pe tava celor care sunt de partea cealalta a baricadei totul pe tava si sa-ti incurce totul este foarte usor. Vreau sa va spun ca, pentru prima data, dupa multi ani am intalnit un ziarist care a pus mai presus de interesele publicatiei si a subiectului bomba, interesul cazului respectiv, motiv pentru care eu va multumesc”. Si noi va multumim domnule Zecheru ca ati dus la bun sfarsit aceasta ancheta, intr-un timp relativ scurt.( bine ca stiu ca ai mei colegi nu citesc Incomodph.ro, pentru ca m-as fi simtit un pic jenat).

In acest moment este arestata adminsitratora firmei respective si o angajata care asculta ordinele ei, printre care si acelea de legare a batranilor, vezi Doamne, din ratiuni de protectie a lor. “Din punct de vedere medical, poate se justifica, dar din punct de vedere uman cred ca trebuie sa aplici alte metode. Din cate stiu, administratora firmei nu avea calitate medicala, dar era un medic de familie care supraveghea asistatii respectivi. O parte dintre cei asistati aveau anumite afectiuni, destul de grave, neurologice, locomotorii. Practic erau persoane care sunt dependente de ajutor si ingrijire permanenta.. probabil ca membri de familie, care au problemele lor, platind o suma d ebani, aveau garantia ca acolo li se asigura acel ajutor, dar multi dintre ei nu s-au gandit ca, inainte sa institutionalizeze persoana respectiva, trebuia sa faca niste verificari. Sa se incheie un contract in care sa se prevada niste clauze privitoare la drepturile bolnavului, tratament aplicat, medicamentatie s.a.m.d.”, ne-a mai declarat Nicolae Zecheru.

Administratorul firmei, Cornelia Zidaru si ingrijitoarea au fost retinute pentru lipsire de libertate in mod ilegal. Practic, administratora dispunea si ingrijitoarea se conforma la legarea cu tifon a a doua persoane, atat pe timpul noptii, cat si pe timpul zilei. Acest lucru a durat din iunie pana in decembrie, ne-a lamurit seful Serviciului Investigatii Criminale.

Un ultim aspect din discutia cu Nicolae Zecheru a fost legat de persoanele care au decedat in Azilul Groazei. “Noi am scos situatia mai multor persoane care erau cu resedinta acolo( ca sa le justifice prezenta acolo le-a facut si resedinta). Urmeaza sa analizam toate actele medicale care s-au emis si, in functie de diagnostic probabil ca vom demara si alte verificari. Deocamdata este prematur, avem foarte multe de verificat, volumul de date al anchetei este foarte mare. Asteptam expertizele medico-legale de la INML Prahova. Trebuie sa coroboram toate datele si sa finalizam probatoriul. De asemenea, am solicitat la starea civila documente care atesta ca au decedat si cazuele mortii. Vom cvompara si, daca va fi cazul, probabil ca vom face si alta incadrare juridica”

Patroana Azilului Groazei supravegheata de cateva luni de BCCO

Daca Agentia Judeteana pentru Inspectie Sociala nu are prea multa treaba in a stopa activitatile infractionale ale unor persoane ca “distinsa” doamna Cornelia Zidaru, iata ca BCCO o monitoriza de ceva timp. “Aceste persoane erau supraveghetate de cateva luni de zile, pentru infractiuni de competenta crimei organizate. Din verificarile facute de noi pana acum a rezultat existenta acestui azil ilegal, drept pentru care am apelat la colegii de la Serviciul de Investigatii Criminale, impreuna cu care s-a organizat actiunea. Ei au obtinut autorizatiile de perchezitie, noi i-am sprijinit cu forte proprii in fiecare echipa, care au cautat, practic, probele pentru faptele de competenta noastra. Am si gasit cateva chestii interesante. Acum, speram sa probam activitatea  infractionala a tuturor membrilor, pentru ca ei sunt mai multi. La noi se intampla sa stai si un an pe o ancheta. Aici am fortat un pic nota, pentru ca nu mai puteam astepta. Se intamplau lucruri grave cu acei batrani si nu puteam permite, ca intre timp, sa moara persoane. Oricum mi s-a parut ciudat ca, desi a fost mediatizat cazul, rudele nu au venit dupa batrani. Doar doua persoane s-au interesat din aproape 40. Ideea de baza este ca s-a colaborat foarte bine cu IJP Prahova”, ne-a declarat Emanuel Saghel.

Agentul principal Natalia Vladan, din cadrul BCCO ne-a spus cateva amanunte intersante din culisele anchetei. O sa redam doar cateva, pentru a nu obstructiona ancheta care este, inca, in desfasurare.” Doamna Zidaru este in atentia noastra, dar si alti membri  ai familiei dumneaei. Putem spune ca vorbim de un grup de crima organizata. A fost o munca grea, pentru ca la noi sunt anumiti pasi care trebuie urmati, pentru ca lucrurile sa decurga bine si normal. Sa speram ca pana la final or sa apara si alte informatii utile solutionarii cauzei. Mai este de munca si ne straduim ca pe baza probelor pe care le avem la ora actuala sa finalizam cauza”, ne-a spus Natalia Vladan.

Din motive lesne de inteles, nu vom posta vreo poza cu vreunul dintre cei doi politisti, pentru a nu-i expune in fata viitorilor posibili infractori.

 

Terenurile primariei cultivate de Biotehnica Valea Calugareasca( firma sotiei lui George Stanciu) fara contract au intrat in atentia IJP Prahova

Citeşte mai departe...In urma articolului referitor la familia „mosierului” George Stanciu, prin care s-a aratat cu documente oficiale ca firma Biotehinca Valea Calugareasca ce apartine Iuliei Stanciu a intrat abuziv pe terenurile primariei, concesionate catre SGU Ploiesti, efectuand lucrari agricole, fara vreun contract, IJP Prahova s-a sesizat.

Citeste AICI articolul cu pricina.

Nu stim daca va fi iarasi o ancheta ca cea in stilul in care s-a facut cea in care era implicata Simona Baicoianu, dar e laudabil faptul ca IJP Prahova s-a sesizat in urma articolului aparut in Incomodph.ro. Speram ca de data aceasta, politstii sa trateze cu seriozitate aceasta ancheta si sa nu gaseasca „scuzele” juridice, pentru ca, in conformitate cu documentele atasate, tulburarea de posesie, pare a fi clara.

In acest moment, situatia se prezinta astfel: IJP Prahova a cerut SGU un punct de vedere legat de starea jurdica a terenurilor concesionate catre Societatea de Gospodarire Urbana. La randul lor, cei de la SGU au inaintat o adresa catre primarie pentru a da raspunsul in calitate de proprietar al terenurilor. „ Politia a facut o adresa catre noi ca sa raspundem care este situatia juridica a terenurilor. Noi am inaintat adrese catre primariei si catre Directia de Patrimoniu pentru ca aceste institutii sa dea raspunsul in calitate de proprietar. Noua ne-au fost predate libere de sarcini. Acum astept raspunsul de la primarie”, ne-a declarat Donald Constantin, directorul SGU Ploiesti.

Si noi asteptam cu interes desfasurarea acestei anchete si va vom tine la curent. Atragem atentia ca "nimeni nu e mai presus de lege", nici chiar George Stanciu si ai lui.

Exclusiv//“Azilul Groazei” de la Paulesti exista in continuare. Inspectia de Asistenta Sociala este impotenta in fata Corneliei Zidaru(Video si imagini socante)

Citeşte mai departe...In urma cu doi ani, in urma unor sesizari, Agentia Judetean pentru Plati si Inspectie Sociala Prahova (AJPIS )pornea un control la un camin de ingrijire batrani din comuna Paulesti, cunoscut ulterior sub denumirea de “Azilul Groazei”. Alaturi de AJPIS au mai participat la actiunea care a facut valva la vremea respectiva si Oficul pentru Protectia Consumatorilor, IJP Prahova, Garda Financiara, DSP Prahova, CJPC Prahova, ITM Prahova si Compartimentul de Inspectie Sociala din cadrul MMFPS. Concluziile anchetei au fost clare, dar autoarea atrocitatile asupra batranilor nevinovati, Cornelia Zidaru, o tupeista fara margini, a scapat basma curata. Este incredibil cum autoritatile abilitate sa dispuna masuri drastice s-au dovedit impotente, prevalandu-se de lacunele legilor in vigoare.

Constatari din 2011

Potrivit raspunsului primit de Incomodph.ro de la AJPIS Prahova, s-a constatat ca un numar de 13 persoane varstnice se aflau, ca si chiriasi, in imobiliul pe care Cornelia Zidaru il detinea la acea data, in comuna Paulesti, str. 755B. Apare o neclaritate:

Cele 13 persoane se aflau in incinta imobililui prin contracte de inchiriere, contra sumei de 200 lei, inregistrate la primaria Paulesti. Contractele aveau clauze referitoare la durata, respectiv pe 6 luni, cu posibilitate de prelungire. Sarmanii batrani, “beneficiau” de ingrijire, fara sa existe forme legale care sa permita firmei detinute de Cornelia Zidaru, respectiv SC Casa de Odihna si refacere batrani Alex & Mony SRL sa desfasoare activitatea conform obiectului principal al firmei, Cod CAEN 8730- “Activitati ale caminelor de batranisi ale caminelor si ale caminelor pentru persoanele aflate in incapacitate de a se ingriji”.

Veti spune unde este neclaritatea? Iata unde e: Conform Deciziei Comisarului Sef al OPC Prahova nr. 4/25.07.2011, activitatea SC Casa de Odihna si refacere batrani Alex & Mony SRL a fost suspendata pe o perioada de minim sase luni. Asa, si? Masura dispusa de OPC este frectie la picior de lemn!

Cornelia Zidaru facea bani din suferinta batranilor, nu prin intermediul firmei, ci pe baza contractelor de inchiriere , dupa cum reiese din raspunsul dat de AJPIS catre Incomodph.ro. Din ce reiese din raspunsul la care facem referire, nu exista contracte directe cu beneficiarii sau apartinatorii acestora, pentru servicii de ingrijire. Asadar, pentru ce a fost suspendata activitatea firmei? Ca sa se inchida gura presei, pentru impotent si incompetent autoritatilor, nu?

Cine este Cornelia Zidaru si cum e posibil  sa aiba asemenea tupeu

O femeie in varsta de 38 de ani, fara scrupule, pentru care viata si suferinta unor batrani nu reprezinta nimic. Din cate ne-au spus sursele noastre, se pretinde doctor, desi ea nu are mai mult de opt clase primare si acorda ingrijiri medicale neprofesioniste. Inconjurata de cetateni de etnie romani care seamana teroare in randul celor care indraznesc sa isi ceara drepturile, femeia este, cu siguranta ajutata si de juristi isteti. Suntem tare curiosi cine sunt acestia si sugeram organelor abilitate sa ii chestioneze. Noi stim ca este o doamna jurist!

 

La randul lor, apartinatorii, adica acei copii ai batranilor pe care ii vedeti in imagini si materialul video cat de chinuiti sunt, ar trebui trasi la raspundere pentru modul in care isi trateaza parintii, rudele lasate pe mana acestei femei si oamenilor ei necalificati.

Este foarte curios cum, dupa ce noi am discutat cu directorul AJPIS Prahova, Mihai Mihaela Cecilia la cateva zile am primit raspuns oficial, iar Cornelia Zidaru a fost pusa in garda pentru ca doamna director a actionat doar din birou. Nu vrem sa acuzam pe nimeni, dar astfel de lucruri sunt permise doar daca exista functionar care cunosc situatia si, din diverse motive, nu reactioneaza. Bate prea tare la ochi reactia in gol a directoarei mentionate, fara o actiune in forta alaturi de celalalte institutii ale statului, pentru ca, vezi Doamne, este proprietate privata si sub aceasta masca se consuma o activitate in afara legii. Fara ca cineva sa intervina.

Mai mult, AJPIS Prahova este institutia care acrediteaza activitatile pentru ingrijire batrani, ori SC Casa de Odihna si refacere batrani Alex & Mony SRL nu era acreditata, dar se stia de ea si era tolerata. Asa cum i-am spus si doamnei Mihai Mihaela Cecilia, AJPIS care acrediteaza astfel de activitati si vegheaza la respectarea legislatiei in vigoare nu are voie sa permita astfel de activitati fara sa fie acreditate tocmai de institutia pe care o conduce. Invocarea lacunelor legislative nu reprezinta o scuza plauzibila, cu atat mai mult cu cat era un lucru de notoritate ce facea Cornelia Zidaru in imobilul sau din Paulesti. Oare ce se intampla cu batranii care mor?

Situatia actuala e si mai crunta. Stati linistiti, AJPIS doarme pentru voi

Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Citeşte mai departe...Odata pornita aceasta ancheta jurnalistica, am reusit sa sensibilizam organelle abilitate, care au inteles tragicul situatiei si au purces la rezolvarea cazului, speram noi. Despre asta o sa va spunem in cursul zilei de astazi, dar pana atunci ar trebui sa stiti unde a condus indolenta AJPIS Prahova si a inspectorilor sai, legati ombilical de birourile lor. Situatia batranilor incarcerati, da incarcerati astazi de Cornelia Zidaru si batuti fara mila, este cu adevarat tragica. Citam din raspunsul AJIPS catre Incomodph.ro:

“La acest moment, din discutiile purtatecu repezentantii primariei com. Paulesti a rezultat faptul ca a fost incheiat Contractul de inchiriere nr. 1/2013, inregistrat la Primaria Paulesti sub nr. 12.274/28.12.2013( n.r.- probabil greseala de tipar la data …antedatata fata de raspunsul primit de la AJPIS)prin care proprietara Zidaru Conelia << Da cu chirie, iar chiriasii primes loc la comun in  locuinta din comuna Paulesti, sat Paulesti, nr. 755B, judetul Prahova>>.

Contractul a fost incheiat intre proprietara si 40 de chiriasi. Termenul de inchiriere este de 5 ani, incepand cu 1.01.2013, iar chiria lunara este de 8000lei/luna. De asemenea, se precizeaza faptul ca << plata utilitatilor, hrana si alte cheltuieli, se achita separate, de catre chiriasi si familial or, facandu-si singuri cumparaturie sau cu ajutorul meu>>.

Ce concluzie tragem de aici? Indolenta, ca sa nu o numim incompetenta AJPIS condusa de Mihai Mihaela Cecilia, nu numai ca nu a stopat atrocitatile asupra a 13 batrani din 2011 incoace, ci a permis Corneliei Zidaru sa isi extinda activitatea de “ingrijire batrani” asupra a 40 de persoane varstince, pe care sa le maltrateze si sa le stoarca de bani, cu acordul tacit al apartinatorilor acestora.

Sa mai spunem ca AJPIS ar trebuie sa sufere modificari majore, incepand chiar de la functia de director? E inutil dar, totusi, cerem tragerea la raspundere a tuturor celor care au permis aceste activitati inumane asupra unor batrani nevinovati care, probabil, nu doreau decat sa aiba liniste in ultima parte a vietii. Se impune demiterea conducerii AJPIS Prahova? Noi zicem ca da!

In cursul zilei de astazi vom reveni cu amanunte despre ultimele evenimente care speram sa lichideze defintiv o astfel de activitate de-a dreptul criminala asupra unor persoane in agonia ultimelor clipe de viata.

P.S. Jurnalistii care preiau acest material sunt rugati sa citeze sursa!

“Domn profesor” Dosaru si Manea Cristian dormiti linistiti, George Stanciu tulbura posesia c-asa vor muschi lui. Saptamana viitoare va prezentam dovada

Citeşte mai departe...Pornind de la premisa ca la Ploiesti se afla cei mai slabi sefi ai politiei si ne referim la “domn profesor” Viorel Dosaru si Cristian Manea, acest Botezatu al uniformei de politist, nu ne facem griji ca se vor obosi sa puna osul la treaba vreodata. Aceste fantome puse in functii pe criterii politice sau pe prietenii nu vor misca un deget dupa ce vor citi sapatmana viitoare o ancheta despre modul abuziv in care fostul consilier local PSD, George Stanciu s-a instalat pe terenurile aflate in administrarea SGU. La baza anchetei noastre vor sta tot documente oficiale, ca in cazul Simonei Baicoianu, pe care cele doua fantome, plus seful sectiei nr. 3, Adrian Tataru si blonda bretonata Alina Grigore s-au pisat cu gratie in loc sa faca o ancheta simpla. Asa ca nu ne facem vreun stres ca asa-zisii politsti mentionati se vor obosi sa se sesizeze pentru tulburare de posesie impotriva acestui George Stanciu, care se proclama nevinovat, chiar alb ca lacrima.

Asadar saptamana viitoare va voi demonstra cu documente oficiale, ca George Stanciu, mai exact o firma a sotiei sale si-a bagat …tractoarele in “ogoarele” SGU. Fara niciun contract, bineinteles. “Domn profesor” Dosaru, Manea Botezatu dormiti linistiti, sunteti posibili exponenti de frunte ai unui sistem corupt, care ingroapa Romania in fiecare zi.

Eu unul le cer demisia si lui Viorel Dosaru si lui Cristian Manea pentru ca devin, pe zi ce trece, purtatori ilegali de uniforma de politisti prin modul in care inteleg sa isi exercite meseria.

Stati pe Incomodph.ro ca sa vedeti cat de idioti sunt sefii politiei noastre( adica au idei multe prin care se creaza oportunitati de scapare pentru posibili infractori, a se citi protectivi).

Poltia Locala Ploiesti// Cezar Stoichiciu si Mariana Ionescu s-au ales cu plangere penala pentru o achzitie cu cantec a statiilor de emisie- receptie

Citeşte mai departe...Cristinel Toader, directorul Politiei Locale a evitat “la mustata” sa infunde puscaria pentru tainuirea unor fapte de coruptie petrecute inainte de a veni el in functie. Daca nu ar fi luat decizia de a face plangere penala celor de mai jos, Toader ar fi fost pasibil de pedeapsa de la 3 luni la 5 ani, conform art. 263 din Codul penal.

 Cezar Stoichiciu, coordonatorul Serviciului de Achizitii Publice in anul 2010 si Mariana Ionescu, sef Serviciu Financiar Contabil  au vrut sa dea un tun. Erau cat pe ce sa-l dea in mandatul lui Carmen Gheorghe, dar femeia s-a prins si a blocat achizitiile despre care va vom povesti mai jos.

Suma totala a acestei achizitii era de 602.000 lei, iar vanzatorul era o firma din Brasov, cu sediul intr-un apartament. SC Barby Route SRL, reprezentata de Barbu Adrian a “castigat” licitatia deschisa prin intermediul Sistemului Electronic de Achizitii Publice, iar in baza contractului trebuia sa livreze Politiei Locale:
- 1 statie fixa de comunicatii TETRA SEPURA SRG

-          16 statii mobile TETRA SEPURA SRG 3500 GPS

-          100 statii portabile de comunicatii TETRA SEPURA SRH- 3800 GPS

-          Sistem software/ Hardware AVL

Pe langa Cezar Stoichiciu si Mariana Ionescu, responsabili de aceasta achizitie au fost Paula Echimescu, la acel moment sef serviciu Juridic- Contencios, Proceduri si alte doua persoane, relativ neimportante in ecuatie. Cezarica, machomanul care a rupt site-urile de socializare in doua de la prima sa aparitie in ele sau…pe ele a vrut sa demonstreze un grad mare de inteligenta. Si a demonstrat, adica s-a gandit sa faca niste “maruntis” pe seama celor de la Serviciul de Telecomunicatii Speciale. Cata minte sa ai ca sa te pui cu astia de la STS, sa-ti treaca macar prin gand ca ai putea sa le dai teapa?

Treaba a fost in felul urmator…Nu comentam cum o firma oarecare din Brasov a luat un asemnea contract pe SEAP, dar din cate reiese din plangerea penala, problema ar fi fost pretul si calitatea, nu cantitatea produselor si, mai ales, a softului. Conform pct. 7 din contract: “ produsele furnizate in baza contractului vor respecta standardele expuse in caietul de sarcini si prezentate de Furnizor in propunerea tehnica”.

Da’ software-ul AVL cand ajunge la Poltia locala, ca de platit a fost platit?

Toata aceasta plangere penala are la baza o sesizare a celor de la STS care l-au anuntat pe Cristinel Toader ca nu le mai asigura seriviciile de emisie receptie, deoarece “STS a pus la dispozitie3 un soft AVL cu titlu gratuit, pana la punerea in functiune a sistemului achizitionat de Politia Comunitara Ploiesti”, cum scrie in plangerea penala. Care, din 2010 nu a mai ajuns in custodia Politiei Locale, din motve stiute numai de “specialistii” in achiztii publice Cezar Stoichiciu si Mariana Ionescu. Acesti doi angajati cu ifose de functionari publici care nu pot fi dati afara, au gasit de cuviinta sa-si ia 87 de zile de concediu medical, nu 90 pentru ca sa nu fie dati afara. Au vrut sa blocheze activitatea de achizitii publice pentru ca ei sunt miezul din fanta. Ne punem intrebarea ce medic a dat condeciu medical atat de lung si cine ia masurile necesare impotriva lui/ ei, daca cei doi loveri au stat la dospit atatea luni.

Sa revenim la oile noastre tehnologice si sa spunem ca echipamentele au fost aduse in Politia Locala de la acea vreme doar scriptic, pe baza unei NOTE de Receptie si CONSTATARE de Diferente nr 6/11.08.2010. Comisia de receptie i-a avut in frunte pe Mariana Ionescu, Cezar Stochiciu, alaturid e care au dat cu batul si Balaci Cristian si gestionara magaziei Stegaru Ionelia.

“De fapt, aceste echipamente nu au intrat faptic la data de 11.08.2010 in magazia societatii, ci doar scriptic. In realitate, o parte a acestor echipamente au intrat la data de 24.08.2010 cand s-au incheiat procesele verbale de custodie nr. 6643 si 6627 semnate de Balaci Cristian din partea Politiei Comunitare Ploiesti si Barbu Adrian din partea SC Barby Route SRL”, se arata in plangerea penala.

Calitate sau cantitate, totuna pentru Stoichiciu si Ionescu…

Cum spuneam mai sus, STS a oferit cu titlu gratuit un soft AVL, pana la solutionarea problemei create in 2010. Suntekm in 2013 si STS s-a plictisit sa astepte si a notificat actuala conducere a Politiei Locale, care a luat atitudine. Conform caietului de sarcini, toate echipamentele trebuia sa fie receptionate calitativ, adica sa fie testate inainte de a fi puse in functiune. Cum softul AVL nu a ajuns nici acum in custodia Politiei Locale, iar STS a luat atitudine plangerea penala este justificata. Firma furnizoare avea obligatia conform art. 4 din caietul de sarcini” sa instaleze si sa puna in functiune echipamentele livrate”. Mai mult, potrivit plangerii penale, in anul 2011, dupa cum reiese din raportul sefului biroului de dispecerat cu nr. 8726/01.01.2013, la presiunile colegilor care stiau ca s-a “achzitionat” softul AVL si nu intelegeau de ce nu e pus in functiune, s-au prezentat Cezar Stoichiciu si Barbu Adrian. Acesta din urma a afirmat ca “ a venit cu hartiile pe care vrea sa le instaleze in calculator, dupa care vrea sa incheie proces verbal de punere in functiune si de predare primire a CD/DVD-ului cu harti”. Din raport reiese ca Barbu Adrian nu a pus la dispozitie hardware-ul, soft-ul si cheile de activare ale acestuia, motiv pentru care seful biroului Dispecerat a refuzat sa semneze procesul verbal. Suparat nevoie mare, Barbu Adrian l-ar fi amenintat pe acesta pentru ca a refuzat sa semneze. Ar mai fi de mentionat ca factura pentru toate echipamentele a fost achitata in 24.08.2010 prin mai multe OP-uri, numai ca sot-ul AVL, care era cel mai important nu a ajuns nici acum la Politia Locala, fapt care dauneaza activitatii acestei instituitii.

Infractiunile invocate sunt grave, iar cei vizati ar trebui sa se teama: gestiune frauduloasa( art. 214 CP), fals intelectual( art. 289 CP), uz de fals( art. 291 CP) si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor( art. 248 si 2481 CP).

 

Practici politienesti. Intimidare// Politistul Bogdan Apostu cheama pe cineva la politie, dupa ce a facut ancheta praf. Cica pentru informatii de interes national

Citeşte mai departe...E clar. Cei care spun sau vor sa spuna adevarul sunt cei vizati de politie. Absolvent al Academie de Politie, Bogdan Apostu este cel care a instrumentat cazul de fals si uz de fals al Simonei Baicoianu, pornit in urma unei anonime( stim si noi cui apartine). Despre ce era vorba in anonima? Va spunem noi… cineva a reclamat-o pe Simona Baicoianu ca, la data cand a contractat un credit a intocmit documente false, practic o adeverinta de salariat in care si-a trecut o suma falsa pentru a obtine finantarea. Semnatarul adeverintei presupuse falsa a fost Dan Surlaru, cenzorul UAP, care a semnat in calitate de director economic al Asociatiei Mercur scara C., desi nu avea niciun raport de munca cu aceasta asociatie. Nu facea decat sa asigure cenzoratul asociatiei mentionate, contra cost, conform statutului UAP. Astfel, dupa ce s-a “zbatut” sa finalizeze  acest dosar, Apostu, se pare, un cititor frecvent al IncomodPH.ro a trecut la intimidare. Nemultumit, pobabil, de propria-I prestatie din dosarul cu pricina l-a chemat pe Marin Daniel, proprietar al unui apartament in cadrul As. Mercur, scara C, poate cel mai vehement dintre contestatarii modului in care au fost gestionati banii asociatii de catre Simona Baicoianu in calitatea sa de administator/ casier in perioada 2008-2013.

Potrivit marturisirilor lui Marin Daniel, care ne-a pus la dispozitie un dosar elocvent asupra incasarilor din chirii si concesiune la asociatia mentionata, politstul Bogdan Apostu l-a chemat saptamana trecuta la el, contactandu-l telefonic si spunandu-i sa se prezinte la politie pentru ca e vorba despre niste informatii de interes national. Omul, de buna credinta s-a prezentat la Apostu, iar acest James Bond al politiei municipale a uitat subit de informatiile de interes national si l-a chestionat pe bietul om, despre cateva afirmatii din articolul pe care il puteti citi AICI( n.r- “o oarecare Silvestru” si “Bulibaseala in actele Asociatiei Mercur, scara C”), daca ii apartin acestuia. Marin Daniel a venit la noi si ne-a spus ce s-a intamplat, iar noi avem declaratiile sale, ale unui om care vrea sa afle adevarul. La fel ca el sunt si altii, dar tocmai acestia sunt cei cautati de poltie si nu cei care se fac vinovati de posibile infractiuni. Pentru acestia din urma, intervin persoane sus puse si ei sunt scosi basma curata. Intimidarea se face asupra celor corecti, iar un politst ca Bogdan Apostu nu face decat sa dea o palma institutiei pe care o reprezinta, prin astfel de practici.

Nu vad rostul acestui demers al politistului Bogdan Apostu, pornit de la o minciuna “de interes national” si continuat cu intrebari legate de asumarea unor afirmatii. Ar fi foarte interesant sa ne spuna si noua de unde a avut Apostu numarul de telefon al lui Marin Daniel si ce a urmarit prin aceasta actiune in care nemultumirile acestuia legate de banii asociatiei au fost lasate in plan secund, tinta fiind afirmatiile de mai sus.

O judecata logica m-ar duce cu gandul ca, de fapt, eu sunt cel vizat si nu Marin Daniel sau Simona Baicoianu ori Petre Plesoianu, presedintele Asociatiei Mercur, scara C. Asa o fi domnule Apostu?

Sa nu uit. Multumesc lui Catalin Botezatu al Politiei municipale, recte Cristian Manea ca, dupa trei ani de cercetari intense a binevoit sa imi dea un raspuns legat de plangerea facuta atunci cand mi-am gasit masina zgariata cu cuiul ziua in amiaza mare. A muncit trei ani si n-a gasit nimic, iar daunele sunt nesemnificative si disconfortul meu nu-l interseaza. Oare pentru ce este platit comisarul sef Cristian Manea, caci in ceea ce priveste ceea ce noi semnalam, toata lumea scapa bazma curata, desi lucrurile sunt evidente?

Newsletter

  1. Comentarii
  2. Noutati
  3. Top Stiri

Facebook

Statistici

Vizitatori
682
Articole
3409
Număr afișări articole
7056185
Vizitatori

Statistici

Azi137
Ieri458
Saptamana2746
Luna10933
Total2644908

Currently are 61 guests and no members online

Sondaj

Sunteti multumit de primarul ADRIAN DOBRE?

Conect

Parteneri

Telefoane utile

Apel unic de urgenta
112
CJ Prahova
0244/597171
IPJ Prahova
0244/595.340
Garda de mediu
0244/544.495
Ag. Ptr. Protectia Mediului
0244 / 544.134
Telefonul primarului
0800.800.884
Protectia consumatorului
0244/ 576.436
Prefectura Prahova
0244/ 51.45.45
Electrica
0244/ 929; 0244/ 405.701
Distrigaz
0244.597.786
Apa Nova
0244.407.600
Anticorupţie
0800.806.806

Autentificare

Copyright © 2017 INCOMOD. Ziar on line din Ploiesti, din Prahova, din Romania!. Toate drepturile rezervate.
Joomla! este software liber, distribuit sub licența GNU General Public License.